17-2-3718 U.S. Importers' Questionnaire

Information collections for import injury investigations (producers, importers, purchasers, and foreign producer questionnaires and institution notices for 5-year reviews)

US importer--Low melt PSF (P)

Low-Melt Polyester Staple Fiber (PSF) from Korea and Taiwan, Inv. No 731-TA-1378-1379 Preliminary

OMB: 3117-0016

Document [pdf]
Download: pdf | pdf
OMB No. 3117‐0016/USITC No. 17‐2‐3718; Expiration Date: 6/30/2020 
(No response is required if currently valid OMB control number is not displayed) 

U.S. IMPORTERS’ QUESTIONNAIRE 
 

LOW MELT POLYESTER STAPLE FIBER FROM KOREA AND TAIWAN 
 
 
This questionnaire must be received by the Commission by July 11, 2017 
See last page for filing instructions. 
 
The  information  called  for  in  this  questionnaire  is  for  use  by  the  United  States  International  Trade  Commission  in 
connection with its review of the antidumping duty investigations concerning low melt polyester staple fiber (PSF) from 
Korea  and  Taiwan  (Inv.  Nos.  731‐TA‐1378  and  1379  (Preliminary)).  The  information  requested  in  the  questionnaire  is 
requested under the authority of the Tariff Act of 1930, title VII. This report is mandatory and failure to reply as directed 
can result in a subpoena or other order to compel the submission of records or information in your firm’s possession (19 
U.S.C. § 1333(a)). 
 
Name of firm            

 

Address            

 

City            

  State      

  Zip Code            

Website            

 
 

Has your firm imported low melt PSF (as defined on next page) from any country at any time since January 1, 
2014? 

 NO 

(Sign the certification below and promptly return only this page of the questionnaire to the Commission) 

 YES 

(Complete all parts of the questionnaire, and return the entire questionnaire to the Commission) 

 

Return questionnaire via the U.S. International Trade Commission Drop Box by clicking on the 
following link:  https://dropbox.usitc.gov/oinv/. (PIN:  LMPSF) 
CERTIFICATION 
I  certify  that  the  information  herein  supplied  in  response  to  this  questionnaire  is  complete  and  correct  to  the  best  of  my 
knowledge and belief and understand that the information submitted is subject to audit and verification by the Commission.  By 
means  of  this  certification  I  also  grant  consent  for  the  Commission,  and  its  employees  and  contract  personnel,  to  use  the 
information provided in this questionnaire and throughout this proceeding in any other import‐injury proceedings conducted by 
the Commission on the same or similar merchandise.  
 
I,  the  undersigned,  acknowledge  that  information  submitted  in  response  to  this  request  for  information  and  throughout  this 
proceeding  or  other  proceedings  may  be  disclosed  to  and  used:  (i)  by  the  Commission,  its  employees  and  Offices,  and  contract 
personnel (a) for developing or maintaining the records of this or a related proceeding, or (b) in internal investigations, audits, 
reviews,  and  evaluations  relating  to  the  programs,  personnel,  and  operations  of  the  Commission  including  under  5  U.S.C. 
Appendix 3; or (ii) by U.S. government employees and contract personnel, solely for cybersecurity purposes. I understand that all 
contract personnel will sign appropriate nondisclosure agreements. 
 
      
                  
                 
 
Name of Authorized Official                    Title of Authorized Official  
Date 
 
 
     Phone:            
                  
 
Signature 
 

 
 Fax:            

        Email address 
 

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 
Page 2 
 
PART I.—GENERAL INFORMATION 
 
Background.‐‐This proceeding was instituted in response to a petition filed on June 27, 2017, by Nan Ya 
Plastics Corporation, America, Livingston, New Jersey. Antidumping duties may be assessed on the 
subject imports as a result of these proceedings if the Commission makes an affirmative determination 
of injury, threat, or material retardation, and if the U.S. Department of Commerce (“Commerce”) makes 
an affirmative determination of dumping. Questionnaires and other information pertinent to this 
proceeding are available at  
https://www.usitc.gov/investigations/701731/2017/low_melt_polyester_staple_fiber_korea_and_taiwa
n/preliminary.htm  
 
Low melt polyester staple fiber covered by these investigations is synthetic staple fibers, not carded or 
combed, specifically bi‐component polyester fibers having a polyester fiber component that melts at a 
lower temperature than the other polyester fiber component, used for bonding fibers together (“low 
melt PSF”). The scope includes bi‐component polyester staple fibers of any denier or cut length. The 
subject merchandise may be coated, usually with a finish or dye, or not coated.   
 
The following merchandise is excluded from the scope: (1) polyester staple fiber equal to or greater than 
3.3 decitex (greater than 3 denier, inclusive) that are not bi‐component fiber, currently classifiable in the 
Harmonized Tariff Schedule of the United States at statistical reporting numbers 5503.20.0045 and 
5503.20.0065; (2) polyester staple fiber of less than 3.3 decitex (less than 3 denier) that are not bi‐
component fiber, currently classifiable in the Harmonized Tariff Schedule of the United States at 
subheadings 5503.20.0025. 
 
Low melt polyester staple fiber is classifiable under statistical reporting number 5503.20.0015 of the 
Harmonized Tariff Schedule of the United States (HTSUS). Although the HTSUS subheadings are provided 
for convenience and customs purposes, the written description of the merchandise under the order is 
dispositive. 
 
Importer.‐‐Any person or firm engaged, either directly or through a parent company or subsidiary, in 
importing low melt PSF (as defined above) into the United States from a foreign manufacturer or 
through its selling agent. 
 
Reporting of information.‐‐If information is not readily available from your records, provide carefully 
prepared estimates. If your firm is completing more than one questionnaire (i.e., a producer, importer, 
and/or purchaser questionnaire), you need not respond to duplicated questions.    
 
Confidentiality.‐‐The commercial and financial data furnished in response to this questionnaire that 
reveal the individual operations of your firm will be treated as confidential by the Commission to the 
extent that such data are not otherwise available to the public and will not be disclosed except as may 
be required by law (see 19 U.S.C. § 1677f). Such confidential information will not be published in a 
manner that will reveal the individual operations of your firm; however, general characterizations of 
numerical business proprietary information (such as discussion of trends) will be treated as confidential 
business information only at the request of the submitter for good cause shown. 
 
Verification.‐‐ The information submitted in this questionnaire is subject to audit and verification by the 
Commission. To facilitate possible verification of data, please keep all files, worksheets, and supporting 
documents used in the preparation of the questionnaire response. Please also retain a copy of the final 
document that you submit. 
 

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 

Page 3 

Release of information.‐‐The information provided by your firm in response to this questionnaire, as 
well as any other business proprietary information submitted by your firm to the Commission in 
connection with this proceeding, may become subject to, and released under, the administrative 
protective order provisions of the Tariff Act of 1930 (19 U.S.C. § 1677f) and section 207.7 of the 
Commission’s Rules of Practice and Procedure (19 CFR § 207.7). This means that certain lawyers and 
other authorized individuals may temporarily be given access to the information for use in connection 
with this proceeding or other import‐injury proceedings conducted by the Commission on the same or 
similar merchandise; those individuals would be subject to severe penalties if the information were 
divulged to unauthorized individuals.  
 
Valid number error messages.‐‐If you are completing this form in a country that uses periods (“.”) to 
delineate multiples of 1000 (e.g., one million would appear as $1.000.000 rather than $1,000,000), you 
may be unable to enter in numbers greater than 999 in numeric form fields.  The solution to this data 
entry issue is to temporarily change your operating system’s number formatting to be consistent with 
the U.S. number formatting system while you complete this form.  Detailed instructions on how to 
resolve this issue is provided at the end of this questionnaire and is available upon request from Porscha 
Stiger (202‐205‐3241, [email protected]). 
 
I‐1. 
OMB statistics.‐‐Please report below the actual number of hours required and the cost to your 
firm of completing this questionnaire. 
 

 

 

Hours 

Dollars 

      

      

 
The questions in this questionnaire have been reviewed with market participants to ensure that 
issues  of  concern  are  adequately  addressed  and  that  data  requests  are  sufficient,  meaningful, 
and as limited as possible. Public reporting burden for this questionnaire is estimated to average 
40  hours  per  response,  including  the  time  for  reviewing  instructions,  gathering  data,  and 
completing and reviewing the questionnaire.  
 
We  welcome  comments  regarding  the  accuracy  of  this  burden  estimate,  suggestions  for 
reducing the burden, and any suggestions for improving this questionnaire. Please attach such 
comments  to  your  response  or  send  to  the  Office  of  Investigations,  USITC,  500  E  St.  SW, 
Washington, DC  20436. 
 
 

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 
I‐2. 

Page 4 

Establishments covered.‐‐Provide the name and address of establishment(s) covered by this 
questionnaire. If your firm is publicly traded, please specify the stock exchange and trading 
symbol. 

 
“Establishment”‐‐Each facility of a firm involved in the importation of low melt PSF, including 
auxiliary facilities operated in conjunction with (whether or not physically separate from) such 
facilities. 
 
      
 
I‐3. 

 
I‐4. 

 
 

Ownership.‐‐Is your firm owned, in whole or in part, by any other firm? 
 
 No   
 Yes‐‐List the following information 
 
Firm name 

Address 

Extent of 
ownership 
(percent) 

      

      

      

      

      

      

      

      

      

Related importers/exporters.‐‐Does your firm have any related firms, either domestic or 
foreign, that are engaged in importing low melt PSF from Korea and/or Taiwan into the United 
States or that are engaged in exporting low melt PSF from Korea and/or Taiwan to the United 
States? 
 
 No   
 Yes‐‐List the following information. 
 
Firm name 

Country

Affiliation

      

      

      

      

      

      

      

      

      

 

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 
I‐5. 

Page 5 

Related producers.‐‐Does your firm have any related firms, either domestic or foreign, that are 
engaged in the production of low melt PSF? 
 
 No   
 Yes‐‐List the following information. 
 
Firm name 

Country

Affiliation

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

 
 
I‐6. 

Importing operations.‐‐Please indicate the nature of your firm’s importing operations on low 
melt PSF. More than one answer may be applicable. 

 
Takes title to the 
imported product(s) 
 

Importer of record 
 

Consignee of the 
imported products(s) 
 

Customs broker or 
freight forwarder 
 

 
I‐7. 

 
 

Consignee.‐‐If your firm is an importer of record of low melt PSF but is not the consignee, please 
list the consignees below (firm name, address, telephone number, and individual to contact). 

Firm name 

Address 

Contact person 
and phone 
number 

      

      

      

      

      

      

      

      

      

 

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 
I‐8. 

Page 6 

FTZ, TIB, or bonded warehouses.‐‐Please indicate whether your firm enters low melt PSF into, 
or withdraws such merchandise from, foreign trade zones or bonded warehouses. Also indicate 
whether your firm imports low melt PSF under the TIB (temporary importation under bond) 
program. 

 
“Foreign trade zone” is a designated location in the United States where firms utilize special 
procedures that allow delayed or reduced customs duty payments on foreign merchandise, as 
well as other savings.  A foreign trade zone must be designed as such pursuant to the rules and 
procedures set forth in the Foreign‐Trade Zones Act. 
 

 

“Bonded warehouse” is a secured facility supervised by U.S. customs, where dutiable landed 
imports are stored pending their re‐export, or release after payment of import duties, taxes, and 
other charges. A bonded warehouse must be designed as such pursuant to the rules and 
procedures set forth in 19 U.S.C. § 1555.  
 
“Temporary Importation under Bond (“TIB”) program” is a procedure whereby imported 
merchandise may be entered under certain conditions for a limited time into the United States 
free of duty. Under the program, an importer posts a bond for twice the amount of duty, taxes, 
etc. that would otherwise be owed on the importation and agrees to export or destroy the 
merchandise within a specified time or pay liquidated damages.  This program is restricted to 
certain categories of merchandise listed in subheadings 9813.00.05 through 9813.00.75 of the 
Harmonized Tariff Schedule of the United States (HTS). 
 
 

No

Yes

Foreign trade zones 
Bonded warehouses 
Temporary importation under bond

 
I‐9. 

Other trade actions.‐‐To your knowledge, have the products subject to this proceeding been the 
subject of any other import relief proceedings in the United States or in any other countries? 

 
 No 
      

 Yes–Please specify. 

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 

Page 7 

PART II.‐‐TRADE AND RELATED INFORMATION 
 
Further information on this part of the questionnaire can be obtained from Porscha Stiger (202‐205‐
3241, [email protected]). Supply all data requested on a calendar‐year basis. 
 
II‐1.  Contact information.‐‐ Please identify the responsible individual and the manner by which 
Commission staff may contact that individual regarding the confidential information submitted 
in part II.   
 
Name 
      
Title 
      
Email 
      
Telephone 
      
Fax 
      
 
II‐2.  Changes in operations.‐‐Please indicate whether your firm has experienced any of the following 
changes in relation to the importation of low melt PSF since January 1, 2014. 
 
(check as many as appropriate) 
(If checked, please describe; leave blank if not applicable) 
  Office/warehouse openings 

      

  Office/warehouse closings 

      

  Relocations 

      

  Expansions 

      

  Acquisitions 

      

  Consolidations 

      

  Prolonged shutdowns or 
importation curtailments 

      

  Revised labor agreements 

      

  Other (e.g., technology) 

      

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 

Page 8 

II‐3a.  Arranged imports.‐‐Has your firm imported or arranged for the importation of low melt PSF for 
delivery after March 31, 2017? 
 
“Arranged imports” are imports for which your firm has placed an order with a foreign supplier 
for subject merchandise, but delivery of those imports is not scheduled to occur until after the 
date listed above. 
 
 No   
 Yes–Fill out the table below. 
 
Quantity (in 1,000 pounds)  
Period/Source 

Apr‐Jun 2017 

Jul‐Sept 2017 

Oct‐Dec 2017 

Jan‐Mar 2018 

Korea 

     

     

      

     

Taiwan 

     

     

      

     

Other sources 
     
     
      
     
 
II‐3b.  Imports in the 12 month period preceding the petition.‐‐Has your firm imported low melt PSF 
from any source between June 1, 2016 and May 30, 2017? (i.e., the last seven months in 2016 
and first five months in 2017 combined) 
 
 No 
 Yes‐Report the quantity of such import below by source. 
 
Source 
June 2016 through May 2017 
Korea 
     
Taiwan 
     
Other sources 
     
 
II‐4.  Reasons for importing if producer.‐‐If your firm also produces low melt PSF in the United States, 
please indicate the reasons for importing this product. If your firm’s reasons differ by source, 
please elaborate. 
 
      
 
 

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 

Page 9 

Definitions 
 
“Imports” –Those products identified for Customs purposes as imports for consumption for 
which your firm was the importer of record (i.e., was responsible for paying any import duty) or 
consignee (i.e., to which the merchandise was first delivered). 
 
“Import quantities” –Quantities reported should be net of returns.  
 
“Import values”—Values reported should be landed, duty‐paid values at the U.S. port of entry, 
including ocean freight and insurance costs, brokerage charges, and import duties (i.e., all 
charges except inland freight in the United States). 
 
“U.S. commercial shipments”— Shipments made within the United States as a result of an arm’s 
length commercial transaction in the ordinary course of business. Report net values (i.e., gross 
sales values less all discounts, allowances, rebates, prepaid freight, and the value of returned 
goods) in U.S. dollars, f.o.b. your point of shipment. 
 
“Internal consumption” –Product consumed internally by your firm. Such transactions are 
valued at fair market value. 
 
“Transfers to related firms” –Shipments made to related domestic firms. Such transactions are 
valued at fair market value. 
 
“Related firm” –A firm that your firm solely or jointly owns, manages, or otherwise controls.  
 
“Export shipments”— Shipments to destinations outside the United States, including shipments 
to related firms. 
 
“Inventories” ‐‐Finished goods inventory, not raw materials or work in progress. 
 
 
Note:  As requested in Part I of this questionnaire, please keep all supporting documents/records 
used in the preparation of the trade data, as Commission staff may contact your firm regarding 
questions on the trade data. The Commission may also request that your company submit copies 
of the supporting documents/records (such as production and sales schedules, inventory records, 
etc.) used to compile these data.  

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 

Page 10 

II‐5a.  U.S. imports from Korea.–Report your firm’s imports and your firm’s shipments and inventories 
of low melt PSF imported from Korea by your firm during the specified periods.   
 

Korea 
 
Quantity (in 1,000 pounds), value (in $1,000) 
Calendar years 
Item 
Beginning‐of‐period inventories 
(quantity) (A) 

2014 

2015 

January‐March 
2016 

2016 

2017 

     

     

     

     

     

Imports:  
Quantity (B) 

     

     

     

     

     

Value (C) 

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

End‐of‐period inventories 
(quantity) (J) 

     

     

     

     

     

Channels of distribution: 
Commercial U.S. shipments: 
To distributors (quantity) (K) 

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

1

U.S. shipments: 
Commercial shipments: 2 
Quantity (D) 
Value (E) 
Internal consumption/ 
company transfers:3 
Quantity (F) 
3

Value  (G) 
4

Export shipments:  
Quantity (H) 
Value (I) 

To end users (quantity) (L) 
1

 Please identify the foreign producers, if known:  
.
 What percentage of 2016 commercial U.S. shipments were sold with a coating.            percent. Please describe in order 
of the volume of sales the coating types of your firm’s low melt PSF:            . 
3 
Sales to related firms (including internal consumption) must be valued at fair market value.  In the event that your firm 
uses a different basis for valuing these sales within your company, please specify that basis (e.g., cost, cost plus, etc.) and 
provide value data using that basis for each of the periods noted above:            . 
4
 Identify your firm’s principal export markets:            . 
2

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 

Page 11 

II‐5a.  U.S. imports from Korea.–Continued 
 
RECONCILIATION OF SHIPMENTS, IMPORTS, AND INVENTORIES.‐‐Generally, the data reported for the 
end‐of‐period inventories (i.e., line J) should be equal to the beginning‐of‐period inventories (i.e., line A), 
plus imports (i.e., line B), less total shipments (i.e., lines D, F, and H).  Please ensure that any differences 
are not due to data entry errors in completing this form, but rather actually reflect your firm’s records; 
and also provide any likely explanations for any differences (e.g., theft, loss, damage, record systems 
issues, etc.) if they exist. 
Calendar years 
Reconciliation 

2014 

A + B – D – F – H – J = should equal zero 
("0") or provide an explanation.1 

2015 

   0

January‐ March 
2016 

   0

   0

2016 

2017 

   0 

   0

1

 Explanation if the calculated fields above are returning values other than zero (i.e., “0”) but are nonetheless 
accurate:            . 
 
RECONCILIATION OF CHANNELS.‐‐Please ensure that the quantities reported for channels of distribution 
(i.e., lines K and L) in each time period equal the quantity reported for commercial U.S. shipments (i.e., 
line D) in each time period.  If the calculated fields below return values other than zero (i.e., “0”), the 
data reported must be revised prior to submission to the Commission. 
 
Calendar years 
January‐ March 
Reconciliation item 
K + L – D = zero ("0"), if not revise. 
 
 
 

2014 

2015 
   0

2016 
   0

2016 
   0

   0 

2017 
   0

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 

Page 12 

II‐5b.  U.S. shipments by denier size and melt point:  Korea.‐‐Report your firm’s U.S. shipments (i.e., 
inclusive of commercial U.S. shipments, internal consumption, and transfers to related firms) of 
imports from Korea by denier size and melt point. 
 

Korea 
 
Quantity (1,000 pounds); Value (in $1,000)
Calendar year 2016 
Melting point at 
120° C or lower 

Item 
U.S. shipments.— 
Denier size of less than 3 
Quantity (M) 
Value (N) 
Denier size of 3 to 8 
Quantity (O) 
Value (P) 
Denier size greater than 8 
Quantity (Q) 
Value (R) 

Melting point 
between 120° C 
and 170° C 

Melting point at 
170° C or greater

     

      

     

     

      

     

     

      

     

     

      

     

     

      

     

     

      

     

 
RECONCILIATION OF US SHIPMENTS.‐‐Please ensure that the quantities and values reported for 
US shipments by denier size and melt point (i.e., lines M through R) here match the data for US 
shipments reported in part "a" of this question (i.e., lines D through G) in 2016.  If the calculated 
fields below return values other than zero (i.e., “0”), the data reported must be revised prior to 
submission to the Commission. 
 
Reconciliation 

 
 

Calendar year 2016 

Quantity:  M + O + Q – D –F = zero ("0"), if not revise 

   0

Value:  N + P + R – E –G = zero ("0"), if not revise 

   0

 

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 
II‐5c. 

Page 13 

U.S. shipments by recycled PET content:  Korea.‐‐Report your firm’s U.S. shipments (i.e., 
inclusive of commercial U.S. shipments, internal consumption, and transfers to related firms) of 
imports from Korea by recycled PET content. 

 

Korea 
 
Quantity (1,000 pounds); Value (in $1,000) 
Item 

Calendar year 2016 

U.S. shipments.— 
100 percent virgin 
Quantity (S) 

     

Value (T) 

     
1 2

With any amount of recycled PETcontent
Quantity (U) 
Value (V) 

     
     

1

 On average recycled PET content of this merchandise:
percent.  
 Are there any end use applications in which non‐virgin low melt PSF cannot be used interchangeably 
with virgin low melt PSF due to chemical imperfections or other technical limitations:   No   Yes.  If 
yes, please describe           . 
2

 
RECONCILIATION OF US SHIPMENTS.‐‐Please ensure that the quantities and values reported for 
US shipments by recycled PET content (i.e., lines S through V) here match the data for US 
shipments reported in part "a" of this question (i.e., lines D through G) in 2016.  If the calculated 
fields below return values other than zero (i.e., “0”), the data reported must be revised prior to 
submission to the Commission. 
 
Reconciliation 

 

Calendar year 2016 

Quantity:  S + U ‐ D –F = zero ("0"), if not revise 

   0

Value:  T + V – E –G = zero ("0"), if not revise 

   0

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 

Page 14 

II‐6a.  U.S. imports from Taiwan.–Report your firm’s imports and your firm’s shipments and 
inventories of low melt PSF imported from Taiwan by your firm during the specified periods.   
 

Taiwan 
 
Quantity (in 1,000 pounds), value (in $1,000) 
Calendar years 
Item 
Beginning‐of‐period inventories 
(quantity) (A) 

2014 

2015 

January‐March 
2016 

2016 

2017 

     

     

     

     

     

Imports:  
Quantity (B) 

     

     

     

     

     

Value (C) 

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

End‐of‐period inventories 
(quantity) (J) 

     

     

     

     

     

Channels of distribution: 
Commercial U.S. shipments: 
To distributors (quantity) (K) 

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

1

U.S. shipments: 
Commercial shipments: 2 
Quantity (D) 
Value (E) 
Internal consumption/ 
company transfers:3 
Quantity (F) 
3

Value  (G) 
4

Export shipments:  
Quantity (H) 
Value (I) 

To end users (quantity) (L) 
1

 Please identify the foreign producers, if known:  
.
 What percentage of 2016 commercial U.S. shipments were sold with a coating.            percent. Please describe in order 
of the volume of sales the coating types of your firm’s low melt PSF:            . 
3 
Sales to related firms (including internal consumption) must be valued at fair market value.  In the event that your firm 
uses a different basis for valuing these sales within your company, please specify that basis (e.g., cost, cost plus, etc.) and 
provide value data using that basis for each of the periods noted above:            . 
4
 Identify your firm’s principal export markets:            . 
2

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 

Page 15 

II‐6a.  U.S. imports from Taiwan.–Continued 
 
RECONCILIATION OF SHIPMENTS, IMPORTS, AND INVENTORIES.‐‐Generally, the data reported for the 
end‐of‐period inventories (i.e., line J) should be equal to the beginning‐of‐period inventories (i.e., line A), 
plus imports (i.e., line B), less total shipments (i.e., lines D, F, and H).  Please ensure that any differences 
are not due to data entry errors in completing this form, but rather actually reflect your firm’s records; 
and also provide any likely explanations for any differences (e.g., theft, loss, damage, record systems 
issues, etc.) if they exist. 
Calendar years 
Reconciliation 

2014 

A + B – D – F – H – J = should equal zero 
("0") or provide an explanation.1 

2015 

   0

January‐March 
2016 

   0

   0

2016 

2017 

   0 

   0

1

 Explanation if the calculated fields above are returning values other than zero (i.e., “0”) but are nonetheless 
accurate:            . 
 
RECONCILIATION OF CHANNELS.‐‐Please ensure that the quantities reported for channels of distribution 
(i.e., lines K and L) in each time period equal the quantity reported for commercial U.S. shipments (i.e., 
line D) in each time period.  If the calculated fields below return values other than zero (i.e., “0”), the 
data reported must be revised prior to submission to the Commission. 
 
Calendar years 
January‐ March 
Reconciliation item 
K + L – D = zero ("0"), if not revise. 
 
 
 

2014 

2015 
   0

2016 
   0

2016 
   0

   0 

2017 
   0

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 

Page 16 

II‐6b.  U.S. shipments by denier size and melt point:  Taiwan.‐‐Report your firm’s U.S. shipments (i.e., 
inclusive of commercial U.S. shipments, internal consumption, and transfers to related firms) of 
imports from Taiwan by denier size and melt point. 
 

Taiwan 
 
Quantity (1,000 pounds); Value (in $1,000)
Calendar year 2016 
Melting point at 
120° C or lower 

Item 
U.S. shipments.— 
Denier size of less than 3 
Quantity (M) 
Value (N) 
Denier size of 3 to 8 
Quantity (O) 
Value (P) 
Denier size greater than 8 
Quantity (Q) 
Value (R) 

Melting point 
between 120° C 
and 170° C 

Melting point at 
170° C or greater

     

      

     

     

      

     

     

      

     

     

      

     

     

      

     

     

      

     

 
RECONCILIATION OF US SHIPMENTS.‐‐Please ensure that the quantities and values reported for 
US shipments by denier size and melt point (i.e., lines M through R) here match the data for US 
shipments reported in part "a" of this question (i.e., lines D through G) in 2016.  If the calculated 
fields below return values other than zero (i.e., “0”), the data reported must be revised prior to 
submission to the Commission. 
 
Reconciliation 

 
 
 

Calendar year 2016 

Quantity:  M + O + Q – D –F = zero ("0"), if not revise 

   0

Value:  N + P + R – E –G = zero ("0"), if not revise 

   0

 

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 
II‐6c. 

Page 17 

U.S. shipments by recycled PET content:  Taiwan.‐‐Report your firm’s U.S. shipments (i.e., 
inclusive of commercial U.S. shipments, internal consumption, and transfers to related firms) of 
imports from Taiwan by recycled PET content. 

 

Taiwan 
 
Quantity (1,000 pounds); Value (in $1,000) 
Item 

Calendar year 2016 

U.S. shipments.— 
100 percent virgin 
Quantity (S) 

     

Value (T) 

     
1 2

With any amount of recycled PETcontent
Quantity (U) 
Value (V) 

     
     

1

 On average recycled PET content of this merchandise:  
percent.  
 Are there any end use applications in which non‐virgin low melt PSF cannot be used interchangeably 
with virgin low melt PSF due to chemical imperfections or other technical limitations:   No   Yes.  If 
yes, please describe           . 
2

 
RECONCILIATION OF US SHIPMENTS.‐‐Please ensure that the quantities and values reported for 
US shipments by recycled PET content (i.e., lines S through V) here match the data for US 
shipments reported in part "a" of this question (i.e., lines D through G) in 2016.  If the calculated 
fields below return values other than zero (i.e., “0”), the data reported must be revised prior to 
submission to the Commission. 
 
Reconciliation 

 

Calendar year 2016 

Quantity:  S + U ‐ D –F = zero ("0"), if not revise 

   0

Value:  T + V – E –G = zero ("0"), if not revise 

   0

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 

Page 18 

II‐7a.  U.S. imports from all other sources.–Report your firm’s imports and your firm’s shipments and 
inventories of low melt PSF imported from all other sources combined by your firm during the 
specified periods.  

 

ALL OTHER SOURCES  
(list sources:             

) 

 
Quantity (in 1,000 pounds), value (in $1,000) 
Calendar years 
Item 
Beginning‐of‐period inventories 
(quantity) (A) 

2014 

2015 

January‐March 
2016 

2016 

2017 

     

     

     

     

     

Imports:  
Quantity (B) 

     

     

     

     

     

Value (C) 

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

End‐of‐period inventories 
(quantity) (J) 

     

     

     

     

     

Channels of distribution: 
Commercial U.S. shipments: 
To distributors (quantity) (K) 

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

1

U.S. shipments: 
Commercial shipments: 2 
Quantity (D) 
Value (E) 
Internal consumption/ 
company transfers:3 
Quantity (F) 
3

Value  (G) 
4

Export shipments:  
Quantity (H) 
Value (I) 

To end users (quantity) (L) 
1

 Please identify the foreign producers, if known:  
.
 What percentage of 2016 commercial U.S. shipments were sold with a coating.            percent. Please describe in order 
of the volume of sales the coating types of your firm’s low melt PSF:            . 
3 
Sales to related firms (including internal consumption) must be valued at fair market value.  In the event that your firm 
uses a different basis for valuing these sales within your company, please specify that basis (e.g., cost, cost plus, etc.) and 
provide value data using that basis for each of the periods noted above:            . 
4
 Identify your firm’s principal export markets:            . 
2

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 

Page 19 

II‐7a.  U.S. imports from all other sources.–Continued 
 

RECONCILIATION OF SHIPMENTS, IMPORTS, AND INVENTORIES.‐‐Generally, the data reported for the 
end‐of‐period inventories (i.e., line J) should be equal to the beginning‐of‐period inventories (i.e., line A), 
plus imports (i.e., line B), less total shipments (i.e., lines D, F, and H).  Please ensure that any differences 
are not due to data entry errors in completing this form, but rather actually reflect your firm’s records; 
and also provide any likely explanations for any differences (e.g., theft, loss, damage, record systems 
issues, etc.) if they exist. 
Calendar years 
Reconciliation 

2014 

A + B – D – F – H – J = should equal zero 
("0") or provide an explanation.1 

2015 

   0

January‐March 
2016 

   0

   0

2016 

2017 

   0 

   0

1

 Explanation if the calculated fields above are returning values other than zero (i.e., “0”) but are nonetheless 
accurate:            . 
 
RECONCILIATION OF CHANNELS.‐‐Please ensure that the quantities reported for channels of distribution 
(i.e., lines K and L) in each time period equal the quantity reported for commercial U.S. shipments (i.e., 
line D) in each time period.  If the calculated fields below return values other than zero (i.e., “0”), the 
data reported must be revised prior to submission to the Commission. 
 
Calendar years 
January‐March 
Reconciliation item 
K + L – D = zero ("0"), if not revise. 
 
 
 

2014 

2015 
   0

2016 
   0

2016 
   0

   0 

2017 
   0

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 

Page 20 

II‐7b.  U.S. shipments by denier size and melt point:  All other sources.‐‐Report your firm’s U.S. 
shipments (i.e., inclusive of commercial U.S. shipments, internal consumption, and transfers to 
related firms) of imports from all other sources by denier size and melt point. 
 

All Other Sources 
 
Quantity (1,000 pounds); Value (in $1,000)
Calendar year 2016 
Melting point at 
120° C or lower 

Item 
U.S. shipments.— 
Denier size of less than 3 
Quantity (M) 
Value (N) 
Denier size of 3 to 8 
Quantity (O) 
Value (P) 
Denier size greater than 8 
Quantity (Q) 
Value (R) 

Melting point 
between 120° C 
and 170° C 

Melting point at 
170° C or greater

     

      

     

     

      

     

     

      

     

     

      

     

     

      

     

     

      

     

 
RECONCILIATION OF US SHIPMENTS.‐‐Please ensure that the quantities and values reported for 
US shipments by denier size and melt point (i.e., lines M through R) here match the data for US 
shipments reported in part "a" of this question (i.e., lines D through G) in 2016.  If the calculated 
fields below return values other than zero (i.e., “0”), the data reported must be revised prior to 
submission to the Commission. 
 
Reconciliation 

 
 

Calendar year 2016 

Quantity:  M + O + Q – D –F = zero ("0"), if not revise 

   0

Value:  N + P + R – E –G = zero ("0"), if not revise 

   0

 

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 
II‐7c. 

Page 21 

U.S. shipments by recycled PET content:  All other sources.‐‐Report your firm’s U.S. shipments 
(i.e., inclusive of commercial U.S. shipments, internal consumption, and transfers to related 
firms) of imports from all other sources by recycled PET content. 

 

All Other Sources 
 
Quantity (1,000 pounds); Value (in $1,000) 
Item 

Calendar year 2016 

U.S. shipments.— 
100 percent virgin 
Quantity (S) 

     

Value (T) 

     
1 2

With any amount of recycled PETcontent
Quantity (U) 
Value (V) 

     
     

1

 On average recycled PET content of this merchandise:  
percent.  
 Are there any end use applications in which non‐virgin low melt PSF cannot be used interchangeably 
with virgin low melt PSF due to chemical imperfections or other technical limitations:   No   Yes.  If 
yes, please describe           . 
1

 
RECONCILIATION OF US SHIPMENTS.‐‐Please ensure that the quantities and values reported for 
US shipments by recycled PET content (i.e., lines S through V) here match the data for US 
shipments reported in part "a" of this question (i.e., lines D through G) in 2016.  If the calculated 
fields below return values other than zero (i.e., “0”), the data reported must be revised prior to 
submission to the Commission. 
 
Reconciliation 

 
 
II‐8. 

Calendar year 2016 

Quantity:  S + U ‐ D –F = zero ("0"), if not revise 

   0

Value:  T + V – E –G = zero ("0"), if not revise 

   0

Other explanations.‐‐If your firm would like to further explain a response to a question in Part II 
that did not provide a narrative response box, please note the question number and the 
explanation in the space provided below.  Please also use this space to highlight any issues your 
firm had in providing the data in this section, including but not limited to technical issues with 
the MS Word questionnaire. 

 
      

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 

Page 22 

PART III.‐‐PRICING AND MARKET FACTORS 
 
Further information on this part of the questionnaire can be obtained from Nabil Abbyad (202‐708‐
1446, [email protected]). 
 
III‐1.  Contact information.‐‐Please identify the responsible individual and the manner by which 
Commission staff may contact that individual regarding the confidential information submitted 
in part III.   
 
Name 
      
Title 
      
Email 
      
Telephone 
      
Fax 
      
 
 
PRICE DATA 
 
III‐2.  This question requests quarterly quantity and value data for your firm’s commercial shipments 
to unrelated U.S. customers since January 1, 2014 of the following products your firm imported 
from Korea and Taiwan: 
 
Product 1.‐‐Low melt polyester staple fiber, 4 denier in diameter, 37‐76 mm in cut length, 
sheath melt point of 110°C. 
 
 
Product 2.‐‐Low melt polyester staple fiber, 4 denier in diameter, 37‐76 mm in cut length, 
sheath melt point of 180°C.   
 
 
Product 3.‐‐Low melt polyester staple fiber, 2 denier in diameter, 37‐76 mm in cut length, melt 
point of 110°C.  
 
 
Please note that values should be f.o.b., U.S. point of shipment and should not include U.S.‐inland 
transportation costs. Values should reflect the final net amount paid to your firm (i.e., should be net 
of all deductions for discounts or rebates).  
 
During January 2014‐March 2017, did your firm import from Korea and Taiwan and sell to 
unrelated U.S. customers any of the above listed products (or any products that were 
competitive with these products)? 

 

 

 

Yes.‐‐Please complete the following pricing data table(s) as appropriate. 

 

No.‐‐Skip to question III‐3. 

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 

Page 23 

III‐2(a).  Price data.‐‐Report below the quarterly price data1 for pricing products2 imported from Korea 
and sold by your firm.   
 

Korea 
 
Report data in actual pounds (not 1,000s) and actual dollars (not 1,000s). 
(Quantity in pounds, value in dollars) 
Product 1 
Product 2 
Quantity 
Value 
Quantity 
Value 

Product 3 
Quantity 
Value 

Period of shipment 
2014: 
January‐March 
      
      
      
      
      
     
April‐June 
      
      
      
      
      
     
July‐September 
      
      
      
      
      
     
October‐December 
      
      
      
      
      
     
2015: 
January‐March 
      
      
      
      
      
     
April‐June 
      
      
      
      
      
     
July‐September 
      
      
      
      
      
     
October‐December 
      
      
      
      
      
     
2016: 
January‐March 
      
      
      
      
      
     
April‐June 
      
      
      
      
      
     
July‐September 
      
      
      
      
      
     
October‐December 
      
      
      
      
      
     
2017: 
January‐March 
      
      
      
      
      
     
1
 Net values (i.e., gross sales values less all discounts, allowances, rebates, prepaid freight, and the value of returned 
goods), f.o.b. your firm’s U.S. point of shipment. 
2
 Pricing product definitions are provided on the first page of Part III. 
 
Note.‐‐If your firm’s product does not exactly meet the product specifications but is competitive with the specified product, 
provide a description of your firm’s product.  Also, please explain any anomalies in your firm’s reported pricing data. 
Product 1:             
Product 2:             
Product 3:             

 

 

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 

Page 24 

III‐2(b). Price data.‐‐Report below the quarterly price data1 for pricing products2 imported from Taiwan 
and sold by your firm.   
 

Taiwan 
 
Report data in actual pounds (not 1,000s) and actual dollars (not 1,000s). 
(Quantity in pounds, value in dollars) 
Product 1 
Product 2 
Quantity 
Value 
Quantity 
Value 

Product 3 
Quantity 
Value 

Period of shipment 
2014: 
January‐March 
      
      
      
      
      
     
April‐June 
      
      
      
      
      
     
July‐September 
      
      
      
      
      
     
October‐December 
      
      
      
      
      
     
2015: 
January‐March 
      
      
      
      
      
     
April‐June 
      
      
      
      
      
     
July‐September 
      
      
      
      
      
     
October‐December 
      
      
      
      
      
     
2016: 
January‐March 
      
      
      
      
      
     
April‐June 
      
      
      
      
      
     
July‐September 
      
      
      
      
      
     
October‐December 
      
      
      
      
      
     
2017: 
January‐March 
      
      
      
      
      
     
1
 Net values (i.e., gross sales values less all discounts, allowances, rebates, prepaid freight, and the value of returned 
goods), f.o.b. your firm’s U.S. point of shipment. 
2
 Pricing product definitions are provided on the first page of Part III. 
 
Note.‐‐If your firm’s product does not exactly meet the product specifications but is competitive with the specified product, 
provide a description of your firm’s product.  Also, please explain any anomalies in your firm’s reported pricing data. 
Product 1:             
Product 2:             
Product 3:             

 
 

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 

Page 25 

III‐2 (c).  Price data checklist.‐‐Please check that the pricing data in question III‐2(a) and III‐2(b) has been 
correctly reported.  
 
Is the price data reported above: 
√ if Yes 
    In actual dollars (not $1,000) and actual pounds (not 1,000s)? 

 

    F.o.b. U.S. point of shipment (i.e., does not include U.S. transport costs)? 

 

    Net of all discounts and rebates? 

 

    Have returns credited to the quarter in which the sale occurred? 

 

    Less than reported commercial shipments in question II‐5 in each year? 

 

 
III‐2(d). Pricing data methodology.‐‐Please describe the method and the kinds of documents/records 
that were used to compile your price data. 
      
 
Note: As requested in Part I of this questionnaire, please keep all supporting documents/records used in 
the preparation of the price data, as Commission staff may contact your firm regarding questions on the 
price data. The Commission may also request that your company submit copies of the supporting 
documents/records (such as sales journal, invoices, etc.) used to compile these data.  

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 
III‐3.  

Price setting.‐‐How does your firm determine the prices that it charges for sales of low melt PSF 
(check all that apply)?  If your firm issues price lists, please submit sample pages of a recent list.   
Transaction 
by 
transaction 

 

Other 

 

If other, describe 

 

      

Discount policy.‐‐Please indicate and describe your firm’s discount policies (check all that apply). 

Quantity 
discounts 

Annual 
total 
volume 
discounts 

 
 
III‐5.  
 
 

Set 
price 
lists 

Contracts 

 
 
III‐4.  

Page 26 

No 
discount 
policy 

 

Other  

 

 

Describe 
      

Pricing terms.‐‐ 
(a) 

What are your firm’s typical sales terms for low melt PSF imported from Korea and 
Taiwan?  
Net 30 
days 

Net 60 
days 

 

2/10 net 30 
days 

 

 

Other 
 

Other (specify) 
      

 
(b) 

On what basis are your firm’s prices of imported low melt PSF from Korea and Taiwan 
usually quoted (check one)?  
Delivered 
 

 

 
 

F.o.b. 

 

If f.o.b., specify point 
      

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 
III‐6.  

Contract versus spot.‐‐Approximately what share of your firm’s sales of low melt PSF imported 
from Korea and Taiwan in 2016 was on a (1) long‐term contract basis, (2) annual contract basis, 
(3) short‐term contract basis, and (4) spot sales basis?  

 
Long‐term 
contracts 
(multiple 
deliveries for 
more than 12 
months) 
Share of 2016 
sales  
 
III‐7. 

Page 27 

      

% 

Type of sale 
Short‐term 
Annual 
contracts 
contracts 
(multiple 
(multiple 
deliveries for 
deliveries for 12 
less than 12 
months) 
months) 
     

%

     

%

 
Total 
(should 
sum to 
100.0%) 

Spot sales 
(for a single 
delivery) 

            % 

   0.0 

%

Contract provisions.‐‐Please fill out the table regarding your firm’s typical sales contracts for low 
melt PSF from Korea and Taiwan (or check “not applicable” if your firm does not sell on a long‐
term, short‐term and/or annual contract basis). 

 
Typical sales 
contract provisions 

Item 

Short‐term 
contracts  
(multiple deliveries 
for less than 12 
months) 

Average contract 
duration 

No. of 
days 

      

Price renegotiation 
(during contract 
period) 

Yes 

 

 

 

No 

 

 

 

Quantity 

 

 

 

Price 

 

 

 

Both 

 

 

 

Yes 

 

 

 

No 

 

 

 

 

 

 

Fixed quantity 
and/or price 
Meet or release 
provision 
Not applicable 
 
 
 

 

Long‐term contracts 
Annual contracts 
(multiple deliveries  (multiple deliveries for 
for 12 months) 
more than 12 months) 
365 

      

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 
III‐8. 

Lead times.‐‐What is your firm’s share of sales of low melt PSF imported from Korea and Taiwan 
from inventory and produced to order and what is the typical lead time between a customer’s 
order and the date of delivery for your firm’s sales of low melt PSF? 
 
Share of 2016  Lead time (average 
Source 
sales 
number of days) 
From your firm’s U.S. inventory 

      %

     

From foreign manufacturers’ inventory 

      %

     

Produced to order 

      %

     

Total (should sum to 100.0%) 
 
III‐9. 
 
 

Page 28 

   0.0 %

Shipping information.— 
 (a)  
 
(b) 
 
(c) 
 
(d) 

What is the approximate percentage of the cost of low melt PSF imported from Korea 
and Taiwan that is accounted for by U.S. inland transportation costs?            percent.   
Who generally arranges the transportation to your firm’s customers’ locations?    
 Your firm     Purchaser  (check one) 
When your firm sells low melt PSF imported from Korea and Taiwan, from where is it 
shipped?   Point of importation    Storage facility (check one) 
Indicate the approximate percentage of your firm’s sales of low melt PSF imported from 
Korea and Taiwan that are delivered the following distances from your firm’s U.S. point 
of shipment. 

 
Distance from your firm’s U.S. point of shipment 

Share 

Within 100 miles  

            % 

101 to 1,000 miles 

            % 

Over 1,000 miles 

            % 

Total (should sum to 100.0%) 
 
 

 

 

   0.0  % 

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 

Page 29 

III‐10.  Geographical shipments.‐‐In which U.S. geographic market area(s) has your firm sold low melt 
PSF imported from subject countries since January 1, 2014 (check all that apply)? 
 
Geographic area 
Korea 
Taiwan 
Northeast.–CT, ME, MA, NH, NJ, NY, PA, RI, and VT. 

 

 

Midwest.–IL, IN, IA, KS, MI, MN, MO, NE, ND, OH, SD, and WI. 

 

 

Southeast.–AL, DE, DC, FL, GA, KY, MD, MS, NC, SC, TN, VA, and WV.

 

 

Central Southwest.–AR, LA, OK, and TX. 

 

 

Mountains.–AZ, CO, ID, MT, NV, NM, UT, and WY. 

 

 

Pacific Coast.–CA, OR, and WA. 

 

 

Other.–All other markets in the United States not previously listed, 
including AK, HI, PR, and VI. 

 

 

 
III‐11.   End uses.‐‐List the end uses of the low melt PSF that your firm imports. For each end‐use 
product, what percentage of the total cost is accounted for by low melt PSF and other inputs? 
 
Share of total cost of end‐use product 
accounted for by 
Total  
(should sum to 
100.0% across) 
End use product 
low melt PSF 
Other inputs 
      

          % 

          % 

   0.0  % 

      

          % 

          % 

   0.0  % 

      

          % 

          % 

   0.0  % 

 
III‐12.  Substitutes.‐‐Can other products be substituted for low melt PSF?  
 
 No 
 Yes‐‐Please fill out the table.  
 

Substitute 

 
 

End use in which this 
substitute is used  

Have changes in the price of this substitute 
affected the price for low melt PSF? 
No Yes 

Explanation 

1.             

      

 

      

2.             

      

 

      

3.             

      

 

      

 

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 

Page 30 

III‐13.   Demand trends.‐‐Indicate how demand within the United States and outside of the United 
States (if known) for low melt PSF has changed since January 1, 2014.  Explain any trends and 
describe the principal factors that have affected these changes in demand. 
 
Overall 
No 
Overall  Fluctuate with 
increase  change  decrease no clear trend 

Market 

Explanation and factors 

Within  the United States 

 

 

 

 

      

Outside the United States 

 

 

 

 

      

 
III‐14.  Product changes.‐‐Have there been any significant changes in the product range, product mix or 
marketing of low melt PSF since January 1, 2014?   
 
No 

Yes 

 

 

If yes, please describe. 
      

 
 
III‐15.  Conditions of competition.— 
 
(a) Is the low melt PSF market subject to business cycles (other than general economy‐wide 
conditions) and/or other conditions of competition distinctive to low melt PSF?  
 
Check all that apply. 

Please describe. 

 

No  

Skip to question III‐16. 

 

Yes‐Business cycles (e.g. 
seasonal business) 

      

 

Yes‐Other distinctive 
conditions of competition            

 
(b) If yes, have there been any changes in the business cycles or conditions of competition for 
low melt PSF since January 1, 2014? 
 
No 

Yes 

 

 

If yes, describe. 
      

 
 

 

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 

Page 31 

III‐16.  Supply constraints.‐‐Has your firm refused, declined, or been unable to supply low melt PSF 
since January 1, 2014 (examples include placing customers on allocation or “controlled order 
entry,” declining to accept new customers or renew existing customers, delivering less than the 
quantity promised, being unable to meet timely shipment commitments, etc.)? 
 
No 

Yes 

 

 

If yes, please describe. 
      

 
III‐17.  Raw materials.‐‐How have low melt PSF raw material prices changed since January 1, 2014?   
 
Fluctuate 
with no 
Overall 
No 
Overall 
increase  change  decrease  clear trend 
 

 

 

 

Explain, noting how raw material price changes 
have affected your firm’s selling prices for low 
melt PSF. 
      

 
 
III‐18.  Interchangeability.‐‐Is low melt PSF produced in the United States and in other countries 
interchangeable (i.e., can they physically be used in the same applications)?   
 
Please indicate A, F, S, N, or 0 in the table below: 
A = the products from a specified country‐pair are always interchangeable  
F = the products are frequently interchangeable  
S = the products are sometimes interchangeable  
N = the products are never interchangeable  
0 = no familiarity with products from a specified country‐pair 
 
Country‐pair 
United States 
Korea 

 

Taiwan 

 

Korea 

Taiwan 

Other countries 

     

     

     

     

     

 

     

For any country‐pair producing low melt PSF that is sometimes or never interchangeable, identify the 
country‐pair and explain the factors that limit or preclude interchangeable use: 
 
      
 
 

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 

Page 32 

III‐19.  Factors other than price.‐‐Are differences other than price (e.g., quality, availability, 
transportation network, product range, technical support, etc.) between low melt PSF produced 
in the United States and in other countries a significant factor in your firm’s sales of the 
products?   
 
Please indicate A, F, S, N, or 0 in the table below: 
A = such differences are always significant 
F = such differences are frequently significant  
S = such differences are sometimes significant  
N = such differences are never significant 
0 = no familiarity with products from a specified country‐pair    
 
Country‐pair 
United States 
Korea 

 

Taiwan 

 

Korea 

Taiwan 

Other countries 

     

     

     

     

     

 

     

For any country‐pair for which factors other than price always or frequently are a significant factor in 
your firm’s sales of low melt PSF, identify the country‐pair and report the advantages or disadvantages 
imparted by such factors: 
 
      
 

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 

Page 33 

III‐20.  Customer identification.‐‐List the names and contact information for your firm’s 10 largest U.S. 
customers for low melt PSF since January 1, 2014. Indicate the share of the quantity of your 
firm’s total shipments of low melt PSF that each of these customers accounted for in 2016. 
 

Customer’s name 

Contact person  

Email 

Telephone 

City 

State 

Share 
of 
2016 
sales 
(%) 

1 

      

      

      

      

      

      

      

2 

      

      

      

      

      

      

      

3 

      

      

      

      

      

      

      

4 

      

      

      

      

      

      

      

5 

      

      

      

      

      

      

      

6 

      

      

      

      

      

      

      

7 

      

      

      

      

      

      

      

8 

      

      

      

      

      

      

      

9 

      

      

      

      

      

      

      

10 

      

      

      

      

      

      

      

 
 
III‐21.  Other explanations.‐‐If your firm would like to further explain a response to a question in Part III 
that did not provide a narrative response box, please note the question number and the 
explanation in the space provided below. Please also use this space to highlight any issues your 
firm had in providing the data in this section, including but not limited to technical issues with 
the MS Word questionnaire. 
 
      

 

Busineess Proprietaary 
 
orters’ Questio
onnaire – Low
w melt PSF
U.S. Impo

Paage 34 

Correcting Valid n
number errror messages.‐‐If you are completing a Commission 
questionn
naire in a country that uses periods (“.”) to delineatee multiples off 1000 (e.g., o
one million would 
appear ass $1.000.000 iinstead of as $1,000,000), you may be  unable to entter in numbers greater thaan 
999 in numeric form fields.  This issues stem from
m your compputer numberr formatting ssetting (e.g., n
not 
the MS W
Word documen
nt itself, but tthe computerr from which  you are open
ning up the do
ocument).  In
n the 
United Staates commass (,) delineate multiples of 1000 and perriods (.) delineate fraction
ns less than 
one.  Man
ny EU countries use the reverse where multiples of 11000 are delineated with p
periods (.) an
nd 
fractions less than one
e are delineated with comm
mas (,). The U
US Internation
nal Trade Com
mmission’s 
naires are set‐up in the United States w
with the U.S. nnumber formaatting. When this formattiing 
questionn
interacts w
with a compu
uter set to EU
U number form
matting, we bbelieve this m
may cause thiss issue.   
 
The solutiion to this data entry issue
e is to temporrarily change  your operating system’s n
number 
formatting to be consistent with the
e U.S. numbe
er formatting  system whilee you complete the 
naire. 
questionn
 
To tempo
orarily change
e your computer’s numberr settings to U
U.S. settings, p
please do thee following (fo
or 
Microsoftt Windows Op
perating syste
em): 






STTART 
Control Panel 
nguage (unde
er Clock, Langguage, and Reegion categorry) 
Region and Lan
Fo
ormat tab 
Change the Format from yo
our existing one (e.g. “Itali an (Italy)”) to
o “English (Un
nited States)” (see 
sccreen shots below) 

 
When you
u do this the n
number “twe
elve million do
ollars and thirrty five cents” would chan
nge from 
$12.000.0
000,35 (Italy fformat) to $12,000,000.35
5 (U.S. formatt), and then th
here will be n
no conflict witth 
the questionnaire.  Wh
hen you finish
h reporting th
he data then yyou can closee the question
nnaire and sw
witch 
back to Itaaly settings. 

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Low melt PSF 

Page 35 

HOW TO FILE YOUR QUESTIONNAIRE RESPONSE  
 
This questionnaire is available as a “fillable” form in MS Word format on the 
Commission’s website at: 
https://www.usitc.gov/investigations/701731/2017/low_melt_polyester_staple_fiber_k
orea_and_taiwan/preliminary.htm 
 
Please do not attempt to modify the format or permissions of the questionnaire 
document. Please submit the completed questionnaire using one of the methods noted 
below. If your firm is unable to complete the MS Word questionnaire or cannot use one 
of the electronic methods of submission, please contact the Commission for further 
instructions.   
 
• Upload via Secure Drop Box.—Upload the MS Word questionnaire along with a scanned copy of the 
signed certification page (page 1) through the Commission’s secure upload facility: 
Web address:  https://dropbox.usitc.gov/oinv/  

Pin:  LMPSF 

• E‐mail.—E‐mail the MS Word questionnaire to [email protected]; include a scanned copy of 
the signed certification page (page 1). Submitters are strongly encouraged to encrypt nonpublic 
documents that are electronically transmitted to the Commission to protect your sensitive information 
from unauthorized disclosure. The USITC secure drop‐box system and the Electronic Document 
Information System (EDIS) use Federal Information Processing Standards (FIPS) 140‐2 cryptographic 
algorithms to encrypt data in transit. Submitting your nonpublic documents by a means that does not 
use these encryption algorithms (such as by email) may subject your firm’s nonpublic information to 
unauthorized disclosure during transmission. If you choose a non‐encrypted method of electronic 
transmission, the Commission warns you that the risk of such possible unauthorized disclosure is 
assumed by you and not by the Commission. 
 
If your firm did not import this product, please fill out page 1, print, sign, and submit a scanned copy to 
the Commission. 
 
Parties to this proceeding.—If your firm is a party to this proceeding, it is required to serve a copy of the 
completed questionnaire on parties to the proceeding that are subject to administrative protective 
order (see 19 CFR § 207.7). A list of such parties may be obtained from the Commission’s Secretary (202‐
205‐1803). A certificate of service must accompany the completed questionnaire you submit (see 19 CFR 
§ 207.7). Service of the questionnaire must be made in paper form. 
 


File Typeapplication/pdf
File TitleMicrosoft Word - US importer--Low melt PSF (P)
Authorporscha.stiger
File Modified2017-06-28
File Created2017-06-28

© 2024 OMB.report | Privacy Policy