17-2-3774 US importers' questionnaire

Information collections for import injury investigations (producers, importers, purchasers, and foreign producer questionnaires and institution notices for 5-year reviews)

US importer--Silicon metal (F)

Silicon metal from Australia, Brazil, Kazakhstan, and Norway (Inv. Nos. 701‐TA‐567‐569 and 731‐TA‐1343‐1345 (Final))

OMB: 3117-0016

Document [pdf]
Download: pdf | pdf
OMB No. 3117‐0016/USITC No. 17‐2‐3774; Expiration Date: 6/30/2020 
(No response is required if currently valid OMB control number is not displayed) 

U.S. IMPORTERS’ QUESTIONNAIRE 
 

SILICON METAL FROM AUSTRALIA, BRAZIL, KAZAKHSTAN, AND NORWAY 
 
 
This questionnaire must be received by the Commission by November 20, 2017 
See last page for filing instructions. 
 
The  information  called  for  in  this  questionnaire  is  for  use  by  the  United  States  International  Trade  Commission  in 
connection with its countervailing duty and antidumping investigations concerning silicon metal from Australia, Brazil, 
Kazakhstan,  and  Norway  (Inv.  Nos.  701‐TA‐567‐569  and  731‐TA‐1343‐1345  (Final)).  The  information  requested  in  the 
questionnaire is requested under the authority of the Tariff Act of 1930, title VII. This report is mandatory and failure to 
reply as directed can result in a subpoena or other order to  compel  the submission of records or information in your 
firm’s possession (19 U.S.C. § 1333(a)). 
 
Name of firm            

 

Address            

 

City            

  State      

  Zip Code            

Website            

 
 

Has your firm imported silicon metal (as defined on next page) from any country at any time since January 1, 
2014? 

 NO 

(Sign the certification below and promptly return only this page of the questionnaire to the Commission) 

 YES 

(Complete all parts of the questionnaire, and return the entire questionnaire to the Commission) 

 

Return questionnaire via the U.S. International Trade Commission Drop Box by clicking on the 
following link:  https://dropbox.usitc.gov/oinv/. (PIN:  ABKN) 
CERTIFICATION 
I  certify  that  the  information  herein  supplied  in  response  to  this  questionnaire  is  complete  and  correct  to  the  best  of  my 
knowledge and belief and understand that the information submitted is subject to audit and verification by the Commission.  By 
means  of  this  certification  I  also  grant  consent  for  the  Commission,  and  its  employees  and  contract  personnel,  to  use  the 
information provided in this questionnaire and throughout this proceeding in any other import‐injury proceedings conducted by 
the Commission on the same or similar merchandise.  
 
I,  the  undersigned,  acknowledge  that  information  submitted  in  response  to  this  request  for  information  and  throughout  this 
proceeding  or  other  proceedings  may  be  disclosed  to  and  used:  (i)  by  the  Commission,  its  employees  and  Offices,  and  contract 
personnel (a) for developing or maintaining the records of this or a related proceeding, or (b) in internal investigations, audits, 
reviews,  and  evaluations  relating  to  the  programs,  personnel,  and  operations  of  the  Commission  including  under  5  U.S.C. 
Appendix 3; or (ii) by U.S. government employees and contract personnel, solely for cybersecurity purposes. I understand that all 
contract personnel will sign appropriate nondisclosure agreements. 
 
      
                  
                 
 
Name of Authorized Official                    Title of Authorized Official  
Date 
 
 
     Phone:            
                  
 
Signature 
 

 
 Fax:            

        Email address 
 

Business Proprietary 
 
U.S. Importers’ Questionnaire – Silicon Metal (Final) 
Page 2 
 
PART I.‐‐GENERAL INFORMATION 
 
Background.‐‐This proceeding was instituted in response to a petition filed on March 8, 2017, by Globe 
Specialty Metals, Inc., Beverly, Ohio. Countervailing and antidumping duties may be assessed on the 
subject imports as a result of these proceedings if the Commission makes an affirmative determination 
of injury, threat, or material retardation, and if the U.S. Department of Commerce (“Commerce”) makes 
affirmative determinations of subsidization and/or dumping. Questionnaires and other information 
pertinent to this proceeding are available at 
https://www.usitc.gov/investigations/title_7/2017/silicon_metal_australia_brazil_kazakhstan_and/final.
htm.  
 
Silicon metal covered by these investigations is all forms and sizes of silicon metal, including silicon 
metal powder. Silicon metal contains at least 85.00 percent but less than 99.99 percent silicon, and less 
than 4.00 percent iron, by actual weight. Semiconductor grade silicon (merchandise containing at least 
99.99 percent silicon by actual weight and classifiable under HTSUS subheading 2804.61.0000) is 
excluded from the scope of these investigations. 
 
Silicon metal is currently imported under statistical reporting numbers 2804.69.1000 and 2804.69.5000 
of the Harmonized Tariff Schedule of the United States (HTSUS). The HTSUS provisions are for 
convenience and customs purposes; the written description of the scope is dispositive. 
 
Importer.‐‐Any person or firm engaged, either directly or through a parent company or subsidiary, in 
importing silicon metal (as defined above) into the United States from a foreign manufacturer or 
through its selling agent. 
 
Reporting of information.‐‐If information is not readily available from your records, provide carefully 
prepared estimates. If your firm is completing more than one questionnaire (i.e., a producer, importer, 
and/or purchaser questionnaire), you need not respond to duplicated questions. 
 
Confidentiality.‐‐The commercial and financial data furnished in response to this questionnaire that 
reveal the individual operations of your firm will be treated as confidential by the Commission to the 
extent that such data are not otherwise available to the public and will not be disclosed except as may 
be required by law (see 19 U.S.C. § 1677f). Such confidential information will not be published in a 
manner that will reveal the individual operations of your firm; however, general characterizations of 
numerical business proprietary information (such as discussion of trends) will be treated as confidential 
business information only at the request of the submitter for good cause shown. 
 
Verification.‐‐The information submitted in this questionnaire is subject to audit and verification by the 
Commission. To facilitate possible verification of data, please keep all files, worksheets, and supporting 
documents used in the preparation of the questionnaire response. Please also retain a copy of the final 
document that you submit. 
 
Release of information.‐‐The information provided by your firm in response to this questionnaire, as 
well as any other business proprietary information submitted by your firm to the Commission in 
connection with this proceeding, may become subject to, and released under, the administrative 
protective order provisions of the Tariff Act of 1930 (19 U.S.C. § 1677f) and section 207.7 of the 
Commission’s Rules of Practice and Procedure (19 CFR § 207.7). This means that certain lawyers and 
other authorized individuals may temporarily be given access to the information for use in connection 
with this proceeding or other import‐injury proceedings conducted by the Commission on the same or 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 3 

similar merchandise; those individuals would be subject to severe penalties if the information were 
divulged to unauthorized individuals. 
 
Valid number error messages.‐‐If you are completing this form in a country that uses periods (“.”) to 
delineate multiples of 1000 (e.g., one million would appear as $1.000.000 rather than $1,000,000), you 
may be unable to enter in numbers greater than 999 in numeric form fields.  The solution to this data 
entry issue is to temporarily change your operating system’s number formatting to be consistent with 
the U.S. number formatting system while you complete this form.  Detailed instructions on how to 
resolve this issue is provided at the end of this questionnaire and is available upon request from 
Lawrence Jones (202‐205‐3358, [email protected]. 
 
I‐1. 
OMB statistics.‐‐Please report below the actual number of hours required and the cost to your 
firm of completing this questionnaire. 
 
Hours 

Dollars 

      

      

 

I‐2. 

The questions in this questionnaire have been reviewed with market participants to ensure that 
issues  of  concern  are  adequately  addressed  and  that  data  requests  are  sufficient,  meaningful, 
and as limited as possible. Public reporting burden for this questionnaire is estimated to average 
40  hours  per  response,  including  the  time  for  reviewing  instructions,  gathering  data,  and 
completing and reviewing the questionnaire.  
 
We  welcome  comments  regarding  the  accuracy  of  this  burden  estimate,  suggestions  for 
reducing the burden, and any suggestions for improving this questionnaire. Please attach such 
comments  to  your  response  or  send  to  the  Office  of  Investigations,  USITC,  500  E  St.  SW, 
Washington, DC  20436. 
 
Establishments covered.‐‐Provide the name and address of establishment(s) covered by this 
questionnaire. If your firm is publicly traded, please specify the stock exchange and trading 
symbol. 

 
“Establishment” – Each facility of a firm involved in the importation of silicon metal, including 
auxiliary facilities operated in conjunction with (whether or not physically separate from) such 
facilities. 
 
      
 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 
I‐3. 

 
I‐4. 

 
 

Page 4 

Ownership.‐‐Is your firm owned, in whole or in part, by any other firm? 
 
 No   
 Yes‐‐List the following information 
 
Firm name 

Address 

Extent of 
ownership 
(percent) 

      

      

      

      

      

      

      

      

      

Related importers/exporters.‐‐Does your firm have any related firms, either domestic or 
foreign, that are engaged in importing silicon metal from Australia, Brazil, Kazakhstan, and 
Norway into the United States or that are engaged in exporting silicon metal from Australia, 
Brazil, Kazakhstan, and Norway to the United States? 
 
 No   
 Yes‐‐List the following information. 
 
Firm name 

Country

Affiliation

      

      

      

      

      

      

      

      

      

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 
I‐5. 

 
 
I‐6. 

Page 5 

Related producers.‐‐Does your firm have any related firms, either domestic or foreign, that are 
engaged in the production of silicon metal? 
 
 No   
 Yes‐‐List the following information. 
 
Firm name 

Country

Affiliation

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

Importing operations.‐‐Please indicate the nature of your firm’s importing operations on silicon 
metal. More than one answer may be applicable. 

 
Importer of record 
 

I‐7. 

 

Takes title to the 
imported product(s) 
 

Consignee of the 
imported products(s) 
 

Customs broker or 
freight forwarder 
 

 
Consignee.‐‐If your firm is an importer of record of silicon metal but is not the consignee, please 
list the consignees below (firm name, address, telephone number, and individual to contact). 

Firm name 

Address 

Contact person 
and phone 
number 

      

      

      

      

      

      

      

      

      

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 
I‐8. 

Page 6 

FTZ, TIB, or bonded warehouses.‐‐Please indicate whether your firm enters silicon metal into, or 
withdraws such merchandise from, foreign trade zones or bonded warehouses. Also indicate 
whether your firm imports silicon metal under the TIB (temporary importation under bond) 
program. 

 
“Foreign trade zone” is a designated location in the United States where firms utilize special 
procedures that allow delayed or reduced customs duty payments on foreign merchandise, as 
well as other savings.  A foreign trade zone must be designed as such pursuant to the rules and 
procedures set forth in the Foreign‐Trade Zones Act. 
 

 

“Bonded warehouse” is a secured facility supervised by U.S. customs, where dutiable landed 
imports are stored pending their re‐export, or release after payment of import duties, taxes, and 
other charges. A bonded warehouse must be designed as such pursuant to the rules and 
procedures set forth in 19 U.S.C. § 1555.  
 
“Temporary Importation under Bond (“TIB”) program” is a procedure whereby imported 
merchandise may be entered under certain conditions for a limited time into the United States 
free of duty. Under the program, an importer posts a bond for twice the amount of duty, taxes, 
etc. that would otherwise be owed on the importation and agrees to export or destroy the 
merchandise within a specified time or pay liquidated damages.  This program is restricted to 
certain categories of merchandise listed in subheadings 9813.00.05 through 9813.00.75 of the 
Harmonized Tariff Schedule of the United States (HTS). 
 
Item 

No 

Yes 

Foreign trade zones 
Bonded warehouses 
Temporary importation under bond

 
I‐9. 

Other trade actions.‐‐To your knowledge, have the products subject to this proceeding been the 
subject of any other import relief proceedings in the United States or in any other countries? 

 
 No 
      

 Yes‐‐Please specify. 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 7 

PART II.‐‐TRADE AND RELATED INFORMATION 
 
Further information on this part of the questionnaire can be obtained from Lawrence Jones (202‐205‐
3358, [email protected]). Supply all data requested on a calendar‐year basis. 
 
II‐1.  Contact information.‐‐Please identify the responsible individual and the manner by which 
Commission staff may contact that individual regarding the confidential information submitted 
in part II. 
 
Name 
      
Title 
      
Email 
      
Telephone 
      
Fax 
      
 
II‐2.  Changes in operations.‐‐Please indicate whether your firm has experienced any of the following 
changes in relation to the importation of silicon metal since January 1, 2014. 
 
(check as many as appropriate) 
(If checked, please describe; leave blank if not applicable) 
  Office/warehouse openings 

      

  Office/warehouse closings 

      

  Relocations 

      

  Expansions 

      

  Acquisitions 

      

  Consolidations 

      

  Prolonged shutdowns or 
importation curtailments 

      

  Revised labor agreements 

      

  Other (e.g., technology) 

      

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 8 

II‐3a.  Arranged imports.‐‐Has your firm imported or arranged for the importation of silicon metal for 
delivery after September 30, 2017? 
 
“Arranged imports” are imports for which your firm has placed an order with a foreign supplier 
for subject merchandise, but delivery of those imports is not scheduled to occur until after the 
date listed above. 
 
 No   
 Yes‐‐Fill out the table below. 
 
Quantity (in short tons contained silicon)  
Period/Source 

Oct‐Dec. 2017 

Jan‐Mar. 2018 

April‐June 2018 

Jul‐Sept. 2018 

Australia 

     

     

      

     

Brazil 

     

     

      

     

Kazakhstan 

     

     

      

     

     

     

      

     

     

     

      

     

Norway 
Other sources

1 

 
 
II‐3b.  Imports in the 12 month period preceding the petition.‐‐Has your firm imported silicon metal 
from any source between March 1, 2016 and February 28, 2017 (i.e., the last ten months in 
2016 and first two months in 2017 combined)? 
 
 No 
 Yes‐Report the quantity of such import below by source. 
 
Quantity (in short tons contained silicon)  
Source 
Australia 
Brazil 
Kazakhstan 
Norway 
Other sources 
 
II‐4. 

Reasons for importing if producer.‐‐If your firm also produces silicon metal in the United States, 
please indicate the reasons for importing this product. If your firm’s reasons differ by source, 
please elaborate. 
 
      

 

March 2016 through February 2017 
     
     
     
     
     

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 9 

Definitions 
 
“Imports” – Those products identified for Customs purposes as imports for consumption for 
which your firm was the importer of record (i.e., was responsible for paying any import duty) or 
consignee (i.e., to which the merchandise was first delivered). 
 
“Admissions into FTZs” ‐‐ Note that any firm that “admits” silicon metal into a Free Trade Zone 
(FTZ), processes those imports of silicon metal into a downstream product, and then classifies 
those goods as the downstream product for purposes of clearance through Customs (i.e., 
“imports for consumption”), should report its “admissions” into its FTZ as imports in this 
questionnaire, and its use of those admissions/imports as “internal consumption”. 
 
“Import quantities” – Quantities reported should be net of returns.  
 
“Import values” – Values reported should be landed, duty‐paid values at the U.S. port of entry, 
including ocean freight and insurance costs, brokerage charges, and import duties (i.e., all 
charges except inland freight in the United States). 
 
“U.S. commercial shipments” – Shipments made within the United States as a result of an arm’s 
length commercial transaction in the ordinary course of business. Report net values (i.e., gross 
sales values less all discounts, allowances, rebates, prepaid freight, and the value of returned 
goods) in U.S. dollars, f.o.b. your point of shipment. 
 
“Internal consumption” – Product consumed internally by your firm. Such transactions are 
valued at fair market value. 
 
“Transfers to related firms” – Shipments made to related domestic firms. Such transactions are 
valued at fair market value. 
 
“Related firm” – A firm that your firm solely or jointly owns, manages, or otherwise controls.  
 
“Export shipments” – Shipments to destinations outside the United States, including shipments 
to related firms. 
 
“Inventories” – Finished goods inventory, not raw materials or work in progress. 
 
 
Note:  As requested in Part I of this questionnaire, please keep all supporting documents/records 
used in the preparation of the trade data, as Commission staff may contact your firm regarding 
questions on the trade data. The Commission may also request that your company submit copies 
of the supporting documents/records (such as production and sales schedules, inventory records, 
etc.) used to compile these data.  

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 10 

II‐5a.  U.S. imports: Australia.‐‐Report your firm’s imports and your firm’s shipments and inventories 
of silicon metal imported from Australia by your firm during the specified periods. 

AUSTRALIA 
Quantity (in short tons contained silicon), value (in $1,000) 
Calendar years 
Item 

2014 

Beginning‐of‐period inventories 
(quantity) (A) 

2015 

January‐September 
2016 

2016 

2017 

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

1

Imports/Admissions into FTZs:  
Quantity (B) 
Value (C) 
U.S. shipments: 
Commercial shipments:  
Quantity (D) 
Value (E) 
2 

Internal consumption:
Quantity (F) 
2

Value  (G) 
Transfers to related firms:
Quantity (H) 

2 

2

Value  (I) 
3

Export shipments:  
Quantity (J) 
Value (K) 
End‐of‐period inventories 
(quantity) (L) 
1

 Please identify the foreign producers:          .
 Sales to related firms (including internal consumption) must be valued at fair market value.  In the event that your firm 
uses a different basis for valuing these sales within your company, please specify that basis (e.g., cost, cost plus, etc.) and 
provide value data using that basis for each of the periods noted above:            . 
3
 Identify your firm’s principal export markets:            . 
2

 
RECONCILIATION OF SHIPMENTS, IMPORTS, AND INVENTORIES.‐‐Generally, the data reported for the end‐of‐period 
inventories (i.e., line L) should be equal to the beginning‐of‐period inventories (i.e., line A), plus imports (i.e., line B), 
less total shipments (i.e., lines D, F, H, and J). Please ensure that any differences are not due to data entry errors in 
completing this form, but rather actually reflect your firm’s records; and also provide any likely explanations for any 
differences (e.g., theft, loss, damage, record systems issues, etc.) if they exist. 

Calendar years 
Reconciliation 
A + B – D – F – H – J – L= should equal 
zero ("0") or provide an explanation.1 
1

2014 
   0

2015 
   0

January‐September 
2016 
   0

2016 
   0 

2017 
   0

 Explanation if the calculated fields above are returning values other than zero (i.e., “0”) but are nonetheless 
accurate:            . 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 11 

II‐5b.  Channels of distribution:  Australia.‐‐Report your firm’s U.S. shipments (i.e., inclusive of 
commercial U.S. shipments, internal consumption, and transfers to related firms) of imports 
from Australia by channel of distribution. 

AUSTRALIA 
Quantity (in short tons contained silicon) and value (in $1,000) 
Calendar years 
Item 

2014 

Channels of distribution:  
U.S. shipments: 
To distributors 
Quantity (M) 
Value (N) 
To polysilicon and chemical 
producers  
Quantity (O) 
Value (P) 
To primary aluminum producers 
Quantity (Q) 
Value (R) 
To secondary aluminum 
producers 
Quantity (S) 
Value (T) 

2015 

January‐September 
2016 

2016 

2017 

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

1

To all other end users  
Quantity (U) 
Value (V) 
1

 Identify other end users:           . 
 
RECONCILIATION OF CHANNELS.‐‐Please ensure that the quantities and values reported for channels of 
distribution (i.e., lines M, O, Q, S, and U for quantity and N, P, R, T, V for value) in each time period equal 
the quantities and values reported for commercial U.S. shipments (i.e., lines D, F, and H for quantity and 
E, G, and I for value) in each time period.  If the calculated fields below return values other than zero (i.e., 
“0”), the data reported must be revised prior to submission to the Commission. 
Calendar years 
Reconciliation 

2014 

2015 

January‐September 
2016 

2016 

2017 

Quantity:  M + O + Q + S + U – D – F ‐ 
H = zero ("0"), if not revise. 

   0

   0

   0

   0 

   0

Value:  N + P + R + T + V – E – G – I = 
zero ("0"), if not revise. 

   0

   0

   0

   0 

   0

 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 
II‐5c. 

Page 12 

U.S. shipments by product type:  Australia.‐‐Report your firm’s U.S. shipments (i.e., inclusive of 
commercial U.S. shipments, internal consumption, and transfers tor related firms) of imports 
from Australia by product type during the specified periods. 

AUSTRALIA 
Low boron content silicon metal.‐‐Silicon metal with a boron content of 0.002 percent (equal to 20 parts 
per million (“ppm”)) or less.  
 
High purity grade silicon metal.‐‐Silicon metal with a silicon (Si) content greater than or equal to 99.1, 
iron (Fe) content less than or equal to 0.30, aluminum (Al) content less than or equal to 0.30, calcium 
(Ca) content less than or equal to 0.05, titanium (Ti) content less than or equal to 0.05, and a carbon (C) 
content less than or equal to 0.15, but does not meet the definition of low boron content silicon metal.  
 
Metallurgical grade silicon metal.‐‐Silicon metal that does not meet either the definition of (a) high 
purity grade silicon metal (defined above) or (b) low boron content silicon metal (also defined above).  
 
Quantity (in short tons contained silicon), value (in $1,000) 
Calendar years 
Item 
U.S. shipments.‐‐ 
Low boron content silicon metal.‐‐ 
Quantity (W) 
Value (X) 
High purity grade silicon metal 
(excluding low boron content silicon 
metal).‐‐ 
Quantity (Y) 
Value (Z) 
Metallurgical grade silicon metal 
(excluding low boron content silicon 
metal).‐‐ 
Quantity (AA) 
Value (AB) 

2014 

2015 

January‐September 
2016 

2016 

2017 

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

 
RECONCILIATION OF SHIPMENTS.‐‐Please ensure that the quantities and values reported for shipments 
by form (i.e., lines W through AB) in each time period equal the quantities and values reported for U.S. 
shipments (i.e., lines D through I) in each time period. If the calculated fields below return values other 
than zero (i.e., “0”), the data reported must be revised prior to submission to the Commission. 
 
Calendar years 
January‐September 
Reconciliation item 

2014 

2015 

2016 

2016 

2017 

Quantity reconcile:  W + Y + AA– 
D – F ‐ H = zero ("0"), if not 
revise. 

   0

   0

   0

   0

   0

Value reconcile:  X + Z + AB – E – 
G – I = zero ("0"), if not revise. 

   0

   0

   0

   0

   0

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 13 

II‐6a.  U.S. imports: Brazil.‐‐Report your firm’s imports and your firm’s shipments and inventories of 
silicon metal imported from Brazil by your firm during the specified periods. 

BRAZIL 
Quantity (in short tons contained silicon), value (in $1,000) 
Calendar years 
Item 

2014 

Beginning‐of‐period inventories 
(quantity) (A) 

2015 

January‐September 
2016 

2016 

2017 

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

1

Imports/Admissions into FTZs:  
Quantity (B) 
Value (C) 
U.S. shipments: 
Commercial shipments:  
Quantity (D) 
Value (E) 
2 

Internal consumption:
Quantity (F) 
2

Value  (G) 
Transfers to related firms:
Quantity (H) 

2 

2

Value  (I) 
3

Export shipments:  
Quantity (J) 
Value (K) 
End‐of‐period inventories 
(quantity) (L) 
1

 Please identify the foreign producers:          .
 Sales to related firms (including internal consumption) must be valued at fair market value.  In the event that your firm 
uses a different basis for valuing these sales within your company, please specify that basis (e.g., cost, cost plus, etc.) and 
provide value data using that basis for each of the periods noted above:            . 
3
 Identify your firm’s principal export markets:            . 
2

 
RECONCILIATION OF SHIPMENTS, IMPORTS, AND INVENTORIES.‐‐Generally, the data reported for the end‐of‐period 
inventories (i.e., line L) should be equal to the beginning‐of‐period inventories (i.e., line A), plus imports (i.e., line B), 
less total shipments (i.e., lines D, F, H, and J). Please ensure that any differences are not due to data entry errors in 
completing this form, but rather actually reflect your firm’s records; and also provide any likely explanations for any 
differences (e.g., theft, loss, damage, record systems issues, etc.) if they exist. 

Calendar years 
Reconciliation 
A + B – D – F – H – J – L= should equal 
zero ("0") or provide an explanation.1 
1

2014 
   0

2015 
   0

January‐September 
2016 
   0

2016 
   0 

2017 
   0

 Explanation if the calculated fields above are returning values other than zero (i.e., “0”) but are nonetheless 
accurate:            . 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 14 

II‐6b.  Channels of distribution:  Brazil.‐‐Report your firm’s U.S. shipments (i.e., inclusive of 
commercial U.S. shipments, internal consumption, and transfers to related firms) of imports 
from Brazil by channel of distribution. 

BRAZIL 
Quantity (in short tons contained silicon) and value (in $1,000) 
Calendar years 
Item 

2014 

Channels of distribution:  
U.S. shipments: 
To distributors 
Quantity (M) 
Value (N) 
To polysilicon and chemical 
producers  
Quantity (O) 
Value (P) 
To primary aluminum producers 
Quantity (Q) 
Value (R) 
To secondary aluminum 
producers 
Quantity (S) 
Value (T) 

2015 

January‐September 
2016 

2016 

2017 

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

1

To all other end users  
Quantity (U) 
Value (V) 
1

 Identify other end users:           . 
 
RECONCILIATION OF CHANNELS.‐‐Please ensure that the quantities and values reported for channels of 
distribution (i.e., lines M, O, Q, S, and U for quantity and N, P, R, T, V for value) in each time period equal 
the quantities and values reported for commercial U.S. shipments (i.e., lines D, F, and H for quantity and 
E, G, and I for value) in each time period.  If the calculated fields below return values other than zero (i.e., 
“0”), the data reported must be revised prior to submission to the Commission. 
Calendar years 
Reconciliation 

2014 

2015 

January‐September 
2016 

2016 

2017 

Quantity:  M + O + Q + S + U – D – F ‐ 
H = zero ("0"), if not revise. 

   0

   0

   0

   0 

   0

Value:  N + P + R + T + V – E – G – I = 
zero ("0"), if not revise. 

   0

   0

   0

   0 

   0

 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 
II‐6c. 

Page 15 

U.S. shipments by product type:  Brazil.‐‐Report your firm’s U.S. shipments (i.e., inclusive of 
commercial U.S. shipments, internal consumption, and transfers tor related firms) of imports 
from Brazil by product type during the specified periods. 

BRAZIL 
Low boron content silicon metal.‐‐Silicon metal with a boron content of 0.002 percent (equal to 20 parts 
per million (“ppm”)) or less.  
 
High purity grade silicon metal.‐‐Silicon metal with a silicon (Si) content greater than or equal to 99.1, 
iron (Fe) content less than or equal to 0.30, aluminum (Al) content less than or equal to 0.30, calcium 
(Ca) content less than or equal to 0.05, titanium (Ti) content less than or equal to 0.05, and a carbon (C) 
content less than or equal to 0.15, but does not meet the definition of low boron content silicon metal.  
 
Metallurgical grade silicon metal.‐‐Silicon metal that does not meet either the definition of (a) high 
purity grade silicon metal (defined above) or (b) low boron content silicon metal (also defined above).  
 
Quantity (in short tons contained silicon), value (in $1,000) 
Calendar years 
Item 
U.S. shipments.‐‐ 
Low boron content silicon metal.‐‐ 
Quantity (W) 
Value (X) 
High purity grade silicon metal 
(excluding low boron content silicon 
metal).‐‐ 
Quantity (Y) 
Value (Z) 
Metallurgical grade silicon metal 
(excluding low boron content silicon 
metal).‐‐ 
Quantity (AA) 
Value (AB) 

2014 

2015 

January‐September 
2016 

2016 

2017 

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

 
RECONCILIATION OF SHIPMENTS.‐‐Please ensure that the quantities and values reported for shipments 
by form (i.e., lines W through AB) in each time period equal the quantities and values reported for U.S. 
shipments (i.e., lines D through I) in each time period. If the calculated fields below return values other 
than zero (i.e., “0”), the data reported must be revised prior to submission to the Commission. 
 
Calendar years 
January‐September 
Reconciliation item 

2014 

2015 

2016 

2016 

2017 

Quantity reconcile:  W + Y + AA– 
D – F ‐ H = zero ("0"), if not 
revise. 

   0

   0

   0

   0

   0

Value reconcile:  X + Z + AB – E – 
G – I = zero ("0"), if not revise. 

   0

   0

   0

   0

   0

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 16 

II‐7a.  U.S. imports: Kazakhstan.‐‐Report your firm’s imports and your firm’s shipments and 
inventories of silicon metal imported from Kazakhstan by your firm during the specified periods. 

KAZAKHSTAN 
Quantity (in short tons contained silicon), value (in $1,000) 
Calendar years 
Item 

2014 

Beginning‐of‐period inventories 
(quantity) (A) 

2015 

January‐September 
2016 

2016 

2017 

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

1

Imports/Admissions into FTZs:  
Quantity (B) 
Value (C) 
U.S. shipments: 
Commercial shipments:  
Quantity (D) 
Value (E) 
2 

Internal consumption:
Quantity (F) 
2

Value  (G) 
Transfers to related firms:
Quantity (H) 

2 

2

Value  (I) 
3

Export shipments:  
Quantity (J) 
Value (K) 
End‐of‐period inventories 
(quantity) (L) 
1

 Please identify the foreign producers:          .
 Sales to related firms (including internal consumption) must be valued at fair market value.  In the event that your firm 
uses a different basis for valuing these sales within your company, please specify that basis (e.g., cost, cost plus, etc.) and 
provide value data using that basis for each of the periods noted above:            . 
3
 Identify your firm’s principal export markets:            . 
2

 
RECONCILIATION OF SHIPMENTS, IMPORTS, AND INVENTORIES.‐‐Generally, the data reported for the end‐of‐period 
inventories (i.e., line L) should be equal to the beginning‐of‐period inventories (i.e., line A), plus imports (i.e., line B), 
less total shipments (i.e., lines D, F, H, and J). Please ensure that any differences are not due to data entry errors in 
completing this form, but rather actually reflect your firm’s records; and also provide any likely explanations for any 
differences (e.g., theft, loss, damage, record systems issues, etc.) if they exist. 

Calendar years 
Reconciliation 
A + B – D – F – H – J – L= should equal 
zero ("0") or provide an explanation.1 
1

2014 
   0

2015 
   0

January‐September 
2016 
   0

2016 
   0 

2017 
   0

 Explanation if the calculated fields above are returning values other than zero (i.e., “0”) but are nonetheless 
accurate:            . 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 17 

II‐7b.  Channels of distribution:  Kazakhstan.‐‐Report your firm’s U.S. shipments (i.e., inclusive of 
commercial U.S. shipments, internal consumption, and transfers to related firms) of imports 
from Kazakhstan by channel of distribution. 

KAZAKHSTAN 
Quantity (in short tons contained silicon) and value (in $1,000) 
Calendar years 
Item 

2014 

Channels of distribution:  
U.S. shipments: 
To distributors 
Quantity (M) 
Value (N) 
To polysilicon and chemical 
producers  
Quantity (O) 
Value (P) 
To primary aluminum producers 
Quantity (Q) 
Value (R) 
To secondary aluminum 
producers 
Quantity (S) 
Value (T) 

2015 

January‐September 
2016 

2016 

2017 

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

1

To all other end users  
Quantity (U) 
Value (V) 
1

 Identify other end users:           . 
 
RECONCILIATION OF CHANNELS.‐‐Please ensure that the quantities and values reported for channels of 
distribution (i.e., lines M, O, Q, S, and U for quantity and N, P, R, T, V for value) in each time period equal 
the quantities and values reported for commercial U.S. shipments (i.e., lines D, F, and H for quantity and 
E, G, and I for value) in each time period.  If the calculated fields below return values other than zero (i.e., 
“0”), the data reported must be revised prior to submission to the Commission. 
Calendar years 
Reconciliation 

2014 

2015 

January‐September 
2016 

2016 

2017 

Quantity:  M + O + Q + S + U – D – F ‐ 
H = zero ("0"), if not revise. 

   0

   0

   0

   0 

   0

Value:  N + P + R + T + V – E – G – I = 
zero ("0"), if not revise. 

   0

   0

   0

   0 

   0

 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 
II‐7c. 

Page 18 

U.S. shipments by product type:  Kazakhstan.‐‐Report your firm’s U.S. shipments (i.e., inclusive 
of commercial U.S. shipments, internal consumption, and transfers tor related firms) of imports 
from Kazakhstan by product type during the specified periods. 

KAZAKHSTAN 
Low boron content silicon metal.‐‐Silicon metal with a boron content of 0.002 percent (equal to 20 parts 
per million (“ppm”)) or less.  
 
High purity grade silicon metal.‐‐Silicon metal with a silicon (Si) content greater than or equal to 99.1, 
iron (Fe) content less than or equal to 0.30, aluminum (Al) content less than or equal to 0.30, calcium 
(Ca) content less than or equal to 0.05, titanium (Ti) content less than or equal to 0.05, and a carbon (C) 
content less than or equal to 0.15, but does not meet the definition of low boron content silicon metal.  
 
Metallurgical grade silicon metal.‐‐Silicon metal that does not meet either the definition of (a) high 
purity grade silicon metal (defined above) or (b) low boron content silicon metal (also defined above).  
 
Quantity (in short tons contained silicon), value (in $1,000) 
Calendar years 
Item 
U.S. shipments.‐‐ 
Low boron content silicon metal.‐‐ 
Quantity (W) 
Value (X) 
High purity grade silicon metal 
(excluding low boron content silicon 
metal).‐‐ 
Quantity (Y) 
Value (Z) 
Metallurgical grade silicon metal 
(excluding low boron content silicon 
metal).‐‐ 
Quantity (AA) 
Value (AB) 

2014 

2015 

January‐September 
2016 

2016 

2017 

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

 
RECONCILIATION OF SHIPMENTS.‐‐Please ensure that the quantities and values reported for shipments 
by form (i.e., lines W through AB) in each time period equal the quantities and values reported for U.S. 
shipments (i.e., lines D through I) in each time period. If the calculated fields below return values other 
than zero (i.e., “0”), the data reported must be revised prior to submission to the Commission. 
 
Calendar years 
January‐September 
Reconciliation item 

2014 

2015 

2016 

2016 

2017 

Quantity reconcile:  W + Y + AA– 
D – F ‐ H = zero ("0"), if not 
revise. 

   0

   0

   0

   0

   0

Value reconcile:  X + Z + AB – E – 
G – I = zero ("0"), if not revise. 

   0

   0

   0

   0

   0

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 19 

II‐8a.  U.S. imports: Norway.‐‐Report your firm’s imports and your firm’s shipments and inventories of 
silicon metal imported from Norway by your firm during the specified periods. 

NORWAY 
Quantity (in short tons contained silicon), value (in $1,000) 
Calendar years 
Item 

2014 

Beginning‐of‐period inventories 
(quantity) (A) 

2015 

January‐September 
2016 

2016 

2017 

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

1

Imports/Admissions into FTZs:  
Quantity (B) 
Value (C) 
U.S. shipments: 
Commercial shipments:  
Quantity (D) 
Value (E) 
2 

Internal consumption:
Quantity (F) 
2

Value  (G) 
Transfers to related firms:
Quantity (H) 

2 

2

Value  (I) 
3

Export shipments:  
Quantity (J) 
Value (K) 
End‐of‐period inventories 
(quantity) (L) 
1

 Please identify the foreign producers:         .
 Sales to related firms (including internal consumption) must be valued at fair market value.  In the event that your firm 
uses a different basis for valuing these sales within your company, please specify that basis (e.g., cost, cost plus, etc.) and 
provide value data using that basis for each of the periods noted above:            . 
3
 Identify your firm’s principal export markets:            . 
2

 
RECONCILIATION OF SHIPMENTS, IMPORTS, AND INVENTORIES.‐‐Generally, the data reported for the end‐of‐period 
inventories (i.e., line L) should be equal to the beginning‐of‐period inventories (i.e., line A), plus imports (i.e., line B), 
less total shipments (i.e., lines D, F, H, and J). Please ensure that any differences are not due to data entry errors in 
completing this form, but rather actually reflect your firm’s records; and also provide any likely explanations for any 
differences (e.g., theft, loss, damage, record systems issues, etc.) if they exist. 

Calendar years 
Reconciliation 
A + B – D – F – H – J – L= should equal 
zero ("0") or provide an explanation.1 
1

2014 
   0

2015 
   0

January‐September 
2016 
   0

2016 
   0 

2017 
   0

 Explanation if the calculated fields above are returning values other than zero (i.e., “0”) but are nonetheless 
accurate:            . 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 20 

II‐8b.  Channels of distribution:  Norway.‐‐Report your firm’s U.S. shipments (i.e., inclusive of 
commercial U.S. shipments, internal consumption, and transfers to related firms) of imports 
from Norway by channel of distribution. 

NORWAY 
Quantity (in short tons contained silicon) and value (in $1,000) 
Calendar years 
Item 

2014 

Channels of distribution:  
U.S. shipments: 
To distributors 
Quantity (M) 
Value (N) 
To polysilicon and chemical 
producers  
Quantity (O) 
Value (P) 
To primary aluminum producers 
Quantity (Q) 
Value (R) 
To secondary aluminum 
producers 
Quantity (S) 
Value (T) 

2015 

January‐September 
2016 

2016 

2017 

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

1

To all other end users  
Quantity (U) 
Value (V) 
1

 Identify other end users:           . 
 
RECONCILIATION OF CHANNELS.‐‐Please ensure that the quantities and values reported for channels of 
distribution (i.e., lines M, O, Q, S, and U for quantity and N, P, R, T, V for value) in each time period equal 
the quantities and values reported for commercial U.S. shipments (i.e., lines D, F, and H for quantity and 
E, G, and I for value) in each time period.  If the calculated fields below return values other than zero (i.e., 
“0”), the data reported must be revised prior to submission to the Commission. 
Calendar years 
Reconciliation 

2014 

2015 

January‐September 
2016 

2016 

2017 

Quantity:  M + O + Q + S + U – D – F ‐ 
H = zero ("0"), if not revise. 

   0

   0

   0

   0 

   0

Value:  N + P + R + T + V – E – G – I = 
zero ("0"), if not revise. 

   0

   0

   0

   0 

   0

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 
II‐8c. 

Page 21 

U.S. shipments by product type:  Norway.‐‐Report your firm’s U.S. shipments (i.e., inclusive of 
commercial U.S. shipments, internal consumption, and transfers tor related firms) of imports 
from Norway by product type during the specified periods. 

NORWAY 
Low boron content silicon metal.‐‐Silicon metal with a boron content of 0.002 percent (equal to 20 parts 
per million (“ppm”)) or less.  
 
High purity grade silicon metal.‐‐Silicon metal with a silicon (Si) content greater than or equal to 99.1, 
iron (Fe) content less than or equal to 0.30, aluminum (Al) content less than or equal to 0.30, calcium 
(Ca) content less than or equal to 0.05, titanium (Ti) content less than or equal to 0.05, and a carbon (C) 
content less than or equal to 0.15, but does not meet the definition of low boron content silicon metal.  
 
Metallurgical grade silicon metal.‐‐Silicon metal that does not meet either the definition of (a) high 
purity grade silicon metal (defined above) or (b) low boron content silicon metal (also defined above).  
 
Quantity (in short tons contained silicon), value (in $1,000) 
Calendar years 
Item 
U.S. shipments.‐‐ 
Low boron content silicon metal.‐‐ 
Quantity (W) 
Value (X) 
High purity grade silicon metal 
(excluding low boron content silicon 
metal).‐‐ 
Quantity (Y) 
Value (Z) 
Metallurgical grade silicon metal 
(excluding low boron content silicon 
metal).‐‐ 
Quantity (AA) 
Value (AB) 

2014 

2015 

January‐September 
2016 

2016 

2017 

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

 
RECONCILIATION OF SHIPMENTS.‐‐Please ensure that the quantities and values reported for shipments 
by form (i.e., lines W through AB) in each time period equal the quantities and values reported for U.S. 
shipments (i.e., lines D through I) in each time period. If the calculated fields below return values other 
than zero (i.e., “0”), the data reported must be revised prior to submission to the Commission. 
 
Calendar years 
January‐September 
Reconciliation item 

2014 

2015 

2016 

2016 

2017 

Quantity reconcile:  W + Y + AA– 
D – F ‐ H = zero ("0"), if not 
revise. 

   0

   0

   0

   0

   0

Value reconcile:  X + Z + AB – E – 
G – I = zero ("0"), if not revise. 

   0

   0

   0

   0

   0

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 22 

II‐9a.  U.S. imports: Canada.‐‐Report your firm’s imports and your firm’s shipments and inventories of 
silicon metal imported from Canada by your firm during the specified periods. 

CANADA 
Quantity (in short tons contained silicon), value (in $1,000) 
Calendar years 
Item 

2014 

Beginning‐of‐period inventories 
(quantity) (A) 

2015 

January‐September 
2016 

2016 

2017 

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

1

Imports/Admissions into FTZs:  
Quantity (B) 
Value (C) 
U.S. shipments: 
Commercial shipments:  
Quantity (D) 
Value (E) 
2 

Internal consumption:
Quantity (F) 
2

Value  (G) 
Transfers to related firms:
Quantity (H) 

2 

2

Value  (I) 
3

Export shipments:  
Quantity (J) 
Value (K) 
End‐of‐period inventories 
(quantity) (L) 
1

 Please identify the foreign producers:         .
 Sales to related firms (including internal consumption) must be valued at fair market value.  In the event that your firm 
uses a different basis for valuing these sales within your company, please specify that basis (e.g., cost, cost plus, etc.) and 
provide value data using that basis for each of the periods noted above:            . 
3
 Identify your firm’s principal export markets:            . 
2

 
RECONCILIATION OF SHIPMENTS, IMPORTS, AND INVENTORIES.‐‐Generally, the data reported for the end‐of‐period 
inventories (i.e., line L) should be equal to the beginning‐of‐period inventories (i.e., line A), plus imports (i.e., line B), 
less total shipments (i.e., lines D, F, H, and J). Please ensure that any differences are not due to data entry errors in 
completing this form, but rather actually reflect your firm’s records; and also provide any likely explanations for any 
differences (e.g., theft, loss, damage, record systems issues, etc.) if they exist. 

Calendar years 
Reconciliation 
A + B – D – F – H – J – L= should equal 
zero ("0") or provide an explanation.1 
1

2014 
   0

2015 
   0

January‐September 
2016 
   0

2016 
   0 

2017 
   0

 Explanation if the calculated fields above are returning values other than zero (i.e., “0”) but are nonetheless 
accurate:            . 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 23 

II‐9b.  Channels of distribution:  Canada.‐‐Report your firm’s U.S. shipments (i.e., inclusive of 
commercial U.S. shipments, internal consumption, and transfers to related firms) of imports 
from Canada by channel of distribution. 

CANADA 
Quantity (in short tons contained silicon) and value (in $1,000) 
Calendar years 
Item 

2014 

Channels of distribution:  
U.S. shipments: 
To distributors 
Quantity (M) 
Value (N) 
To polysilicon and chemical 
producers  
Quantity (O) 
Value (P) 
To primary aluminum producers 
Quantity (Q) 
Value (R) 
To secondary aluminum 
producers 
Quantity (S) 
Value (T) 

2015 

January‐September 
2016 

2016 

2017 

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

1

To all other end users  
Quantity (U) 
Value (V) 
1

 Identify other end users:           . 
 
RECONCILIATION OF CHANNELS.‐‐Please ensure that the quantities and values reported for channels of 
distribution (i.e., lines M, O, Q, S, and U for quantity and N, P, R, T, V for value) in each time period equal 
the quantities and values reported for commercial U.S. shipments (i.e., lines D, F, and H for quantity and 
E, G, and I for value) in each time period.  If the calculated fields below return values other than zero (i.e., 
“0”), the data reported must be revised prior to submission to the Commission. 
Calendar years 
Reconciliation 

2014 

2015 

January‐September 
2016 

2016 

2017 

Quantity:  M + O + Q + S + U – D – F ‐ 
H = zero ("0"), if not revise. 

   0

   0

   0

   0 

   0

Value:  N + P + R + T + V – E – G – I = 
zero ("0"), if not revise. 

   0

   0

   0

   0 

   0

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 
II‐9c. 

Page 24 

U.S. shipments by product type:  Canada.‐‐Report your firm’s U.S. shipments (i.e., inclusive of 
commercial U.S. shipments, internal consumption, and transfers tor related firms) of imports 
from Canada by product type during the specified periods. 

CANADA 
Low boron content silicon metal.‐‐Silicon metal with a boron content of 0.002 percent (equal to 20 parts 
per million (“ppm”)) or less.  
 
High purity grade silicon metal.‐‐Silicon metal with a silicon (Si) content greater than or equal to 99.1, 
iron (Fe) content less than or equal to 0.30, aluminum (Al) content less than or equal to 0.30, calcium 
(Ca) content less than or equal to 0.05, titanium (Ti) content less than or equal to 0.05, and a carbon (C) 
content less than or equal to 0.15, but does not meet the definition of low boron content silicon metal.  
 
Metallurgical grade silicon metal.‐‐Silicon metal that does not meet either the definition of (a) high 
purity grade silicon metal (defined above) or (b) low boron content silicon metal (also defined above).  
 
Quantity (in short tons contained silicon), value (in $1,000) 
Calendar years 
Item 
U.S. shipments.‐‐ 
Low boron content silicon metal.‐‐ 
Quantity (W) 
Value (X) 
High purity grade silicon metal 
(excluding low boron content silicon 
metal).‐‐ 
Quantity (Y) 
Value (Z) 
Metallurgical grade silicon metal 
(excluding low boron content silicon 
metal).‐‐ 
Quantity (AA) 
Value (AB) 

2014 

2015 

January‐September 
2016 

2016 

2017 

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

 
RECONCILIATION OF SHIPMENTS.‐‐Please ensure that the quantities and values reported for shipments 
by form (i.e., lines W through AB) in each time period equal the quantities and values reported for U.S. 
shipments (i.e., lines D through I) in each time period. If the calculated fields below return values other 
than zero (i.e., “0”), the data reported must be revised prior to submission to the Commission. 
 
Calendar years 
January‐September 
Reconciliation item 

2014 

2015 

2016 

2016 

2017 

Quantity reconcile:  W + Y + AA– 
D – F ‐ H = zero ("0"), if not 
revise. 

   0

   0

   0

   0

   0

Value reconcile:  X + Z + AB – E – 
G – I = zero ("0"), if not revise. 

   0

   0

   0

   0

   0

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 25 

II‐10a.  U.S. imports: South Africa.‐‐Report your firm’s imports and your firm’s shipments and 
inventories of silicon metal imported from South Africa by your firm during the specified 
periods. 

SOUTH AFRICA 
Quantity (in short tons contained silicon), value (in $1,000) 
Calendar years 
Item 

2014 

Beginning‐of‐period inventories 
(quantity) (A) 

2015 

January‐September 
2016 

2016 

2017 

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

1

Imports/Admissions into FTZs:  
Quantity (B) 
Value (C) 
U.S. shipments: 
Commercial shipments:  
Quantity (D) 
Value (E) 
2 

Internal consumption:
Quantity (F) 
2

Value  (G) 
Transfers to related firms:
Quantity (H) 

2 

2

Value  (I) 
3

Export shipments:  
Quantity (J) 
Value (K) 
End‐of‐period inventories 
(quantity) (L) 
1

 Please identify the foreign producers, if known:
.
2
 Sales to related firms (including internal consumption) must be valued at fair market value.  In the event that your firm 
uses a different basis for valuing these sales within your company, please specify that basis (e.g., cost, cost plus, etc.) and 
provide value data using that basis for each of the periods noted above:            . 
3
 Identify your firm’s principal export markets:            . 

 
RECONCILIATION OF SHIPMENTS, IMPORTS, AND INVENTORIES.‐‐Generally, the data reported for the end‐of‐period 
inventories (i.e., line L) should be equal to the beginning‐of‐period inventories (i.e., line A), plus imports (i.e., line B), 
less total shipments (i.e., lines D, F, H, and J). Please ensure that any differences are not due to data entry errors in 
completing this form, but rather actually reflect your firm’s records; and also provide any likely explanations for any 
differences (e.g., theft, loss, damage, record systems issues, etc.) if they exist. 

Calendar years 
Reconciliation 
A + B – D – F – H – J – L= should equal 
zero ("0") or provide an explanation.1 
1

2014 
   0

2015 
   0

January‐September 
2016 
   0

2016 
   0 

2017 
   0

 Explanation if the calculated fields above are returning values other than zero (i.e., “0”) but are nonetheless 
accurate:            . 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 26 

II‐10b.  Channels of distribution:  South Africa.‐‐Report your firm’s U.S. shipments (i.e., inclusive of 
commercial U.S. shipments, internal consumption, and transfers to related firms) of imports 
from South Africa by channel of distribution. 
 

SOUTH AFRICA 
Quantity (in short tons contained silicon) and value (in $1,000) 
Calendar years 
Item 

2014 

Channels of distribution:  
U.S. shipments: 
To distributors 
Quantity (M) 
Value (N) 
To polysilicon and chemical 
producers  
Quantity (O) 
Value (P) 
To primary aluminum producers 
Quantity (Q) 
Value (R) 
To secondary aluminum 
producers 
Quantity (S) 
Value (T) 

2015 

January‐September 
2016 

2016 

2017 

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

1

To all other end users  
Quantity (U) 
Value (V) 
1

 Identify other end users:           . 
 
RECONCILIATION OF CHANNELS.‐‐Please ensure that the quantities and values reported for channels of 
distribution (i.e., lines M, O, Q, S, and U for quantity and N, P, R, T, V for value) in each time period equal 
the quantities and values reported for commercial U.S. shipments (i.e., lines D, F, and H for quantity and 
E, G, and I for value) in each time period.  If the calculated fields below return values other than zero (i.e., 
“0”), the data reported must be revised prior to submission to the Commission. 
Calendar years 
Reconciliation 

2014 

2015 

January‐September 
2016 

2016 

2017 

Quantity:  M + O + Q + S + U – D – F ‐ 
H = zero ("0"), if not revise. 

   0

   0

   0

   0 

   0

Value:  N + P + R + T + V – E – G – I = 
zero ("0"), if not revise. 

   0

   0

   0

   0 

   0

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 27 

II‐10c.  U.S. shipments by product type:  South Africa.‐‐Report your firm’s U.S. shipments (i.e., inclusive 
of commercial U.S. shipments, internal consumption, and transfers tor related firms) of imports 
from South Africa by product type during the specified periods. 

SOUTH AFRICA 
Low boron content silicon metal.‐‐Silicon metal with a boron content of 0.002 percent (equal to 20 parts 
per million (“ppm”)) or less.  
 
High purity grade silicon metal.‐‐Silicon metal with a silicon (Si) content greater than or equal to 99.1, 
iron (Fe) content less than or equal to 0.30, aluminum (Al) content less than or equal to 0.30, calcium 
(Ca) content less than or equal to 0.05, titanium (Ti) content less than or equal to 0.05, and a carbon (C) 
content less than or equal to 0.15, but does not meet the definition of low boron content silicon metal.  
 
Metallurgical grade silicon metal.‐‐Silicon metal that does not meet either the definition of (a) high 
purity grade silicon metal (defined above) or (b) low boron content silicon metal (also defined above).  
 
Quantity (in short tons contained silicon), value (in $1,000) 
Calendar years 
Item 
U.S. shipments.‐‐ 
Low boron content silicon metal.‐‐ 
Quantity (W) 
Value (X) 
High purity grade silicon metal 
(excluding low boron content silicon 
metal).‐‐ 
Quantity (Y) 
Value (Z) 
Metallurgical grade silicon metal 
(excluding low boron content silicon 
metal).‐‐ 
Quantity (AA) 
Value (AB) 

2014 

2015 

January‐September 
2016 

2016 

2017 

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

 
RECONCILIATION OF SHIPMENTS.‐‐Please ensure that the quantities and values reported for shipments 
by form (i.e., lines W through AB) in each time period equal the quantities and values reported for U.S. 
shipments (i.e., lines D through I) in each time period. If the calculated fields below return values other 
than zero (i.e., “0”), the data reported must be revised prior to submission to the Commission. 
 
Calendar years 
January‐September 
Reconciliation item 

2014 

2015 

2016 

2016 

2017 

Quantity reconcile:  W + Y + AA– 
D – F ‐ H = zero ("0"), if not 
revise. 

   0

   0

   0

   0

   0

Value reconcile:  X + Z + AB – E – 
G – I = zero ("0"), if not revise. 

   0

   0

   0

   0

   0

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 28 

II‐11a.  U.S. imports: All other sources.‐‐Report your firm’s imports and your firm’s shipments and 
inventories of silicon metal imported from all other sources combined by your firm during the 
specified periods. 

ALL OTHER SOURCES 
(List sources:             

) 

Quantity (in short tons contained silicon), value (in $1,000) 
Calendar years 
Item 

2014 

Beginning‐of‐period inventories 
(quantity) (A) 

2015 

January‐September 
2016 

2016 

2017 

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

1

Imports/Admissions into FTZs:  
Quantity (B) 
Value (C) 
U.S. shipments: 
Commercial shipments:  
Quantity (D) 
Value (E) 
2 

Internal consumption:
Quantity (F) 
2

Value  (G) 
Transfers to related firms:
Quantity (H) 

2 

2

Value  (I) 
3

Export shipments:  
Quantity (J) 
Value (K) 
End‐of‐period inventories 
(quantity) (L) 
1

 Please identify the foreign producers:          .
 Sales to related firms (including internal consumption) must be valued at fair market value.  In the event that your firm 
uses a different basis for valuing these sales within your company, please specify that basis (e.g., cost, cost plus, etc.) and 
provide value data using that basis for each of the periods noted above:            . 
3
 Identify your firm’s principal export markets:            . 
RECONCILIATION OF SHIPMENTS, IMPORTS, AND INVENTORIES.‐‐Generally, the data reported for the end‐of‐period 
inventories (i.e., line L) should be equal to the beginning‐of‐period inventories (i.e., line A), plus imports (i.e., line B), 
less total shipments (i.e., lines D, F, H, and J). Please ensure that any differences are not due to data entry errors in 
completing this form, but rather actually reflect your firm’s records; and also provide any likely explanations for any 
differences (e.g., theft, loss, damage, record systems issues, etc.) if they exist. 
2

Calendar years 
Reconciliation 
A + B – D – F – H – J – L= should equal 
zero ("0") or provide an explanation.1 
1

2014 
   0

2015 
   0

January‐September 
2016 
   0

2016 
   0 

2017 
   0

 Explanation if the calculated fields above are returning values other than zero (i.e., “0”) but are nonetheless 
accurate:            . 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 29 

II‐11b.  Channels of distribution:  All others sources.‐‐Report your firm’s U.S. shipments (i.e., inclusive 
of commercial U.S. shipments, internal consumption, and transfers to related firms) of imports 
from all other sources by channel of distribution. 

ALL OTHER SOURCES 
Quantity (in short tons contained silicon) and value (in $1,000) 
Calendar years 
Item 

2014 

Channels of distribution:  
U.S. shipments: 
To distributors 
Quantity (M) 
Value (N) 
To polysilicon and chemical 
producers  
Quantity (O) 
Value (P) 
To primary aluminum producers 
Quantity (Q) 
Value (R) 
To secondary aluminum 
producers 
Quantity (S) 
Value (T) 

2015 

January‐September 
2016 

2016 

2017 

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

     

     

      

     

     

1

To all other end users  
Quantity (U) 
Value (V) 
1

 Identify other end users:           . 
 
RECONCILIATION OF CHANNELS.‐‐Please ensure that the quantities and values reported for channels of 
distribution (i.e., lines M, O, Q, S, and U for quantity and N, P, R, T, V for value) in each time period equal 
the quantities and values reported for commercial U.S. shipments (i.e., lines D, F, and H for quantity and 
E, G, and I for value) in each time period.  If the calculated fields below return values other than zero (i.e., 
“0”), the data reported must be revised prior to submission to the Commission. 
Calendar years 
Reconciliation 

2014 

2015 

January‐September 
2016 

2016 

2017 

Quantity:  M + O + Q + S + U – D – F ‐ 
H = zero ("0"), if not revise. 

   0

   0

   0

   0 

   0

Value:  N + P + R + T + V – E – G – I = 
zero ("0"), if not revise. 

   0

   0

   0

   0 

   0

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 30 

II‐11c.  U.S. shipments by product type:  All other sources.‐‐Report your firm’s U.S. shipments (i.e., 
inclusive of commercial U.S. shipments, internal consumption, and transfers tor related firms) of 
imports from all other sources by product type during the specified periods. 

ALL OTHER SOURCES 
Low boron content silicon metal.‐‐Silicon metal with a boron content of 0.002 percent (equal to 20 parts 
per million (“ppm”)) or less.  
 
High purity grade silicon metal.‐‐Silicon metal with a silicon (Si) content greater than or equal to 99.1, 
iron (Fe) content less than or equal to 0.30, aluminum (Al) content less than or equal to 0.30, calcium 
(Ca) content less than or equal to 0.05, titanium (Ti) content less than or equal to 0.05, and a carbon (C) 
content less than or equal to 0.15, but does not meet the definition of low boron content silicon metal.  
 
Metallurgical grade silicon metal.‐‐Silicon metal that does not meet either the definition of (a) high 
purity grade silicon metal (defined above) or (b) low boron content silicon metal (also defined above).  
 
Quantity (in short tons contained silicon), value (in $1,000) 
Calendar years 
Item 
U.S. shipments.‐‐ 
Low boron content silicon metal.‐‐ 
Quantity (W) 
Value (X) 
High purity grade silicon metal 
(excluding low boron content silicon 
metal).‐‐ 
Quantity (Y) 
Value (Z) 
Metallurgical grade silicon metal 
(excluding low boron content silicon 
metal).‐‐ 
Quantity (AA) 
Value (AB) 

2014 

2015 

January‐September 
2016 

2016 

2017 

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

 
RECONCILIATION OF SHIPMENTS.‐‐Please ensure that the quantities and values reported for shipments 
by form (i.e., lines W through AB) in each time period equal the quantities and values reported for U.S. 
shipments (i.e., lines D through I) in each time period. If the calculated fields below return values other 
than zero (i.e., “0”), the data reported must be revised prior to submission to the Commission. 
 
Calendar years 
January‐September 
Reconciliation item 
Quantity reconcile:  W + Y + AA– 
D – F ‐ H = zero ("0"), if not 
revise. 
Value reconcile:  X + Z + AB – E – 
G – I = zero ("0"), if not revise. 
 

2014 

2015 

2016 

2016 

2017 

   0

   0

   0

   0

   0

   0

   0

   0

   0

   0

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 31 

II‐12.  Other explanations.‐‐If your firm would like to further explain a response to a question in Part II 
that did not provide a narrative response box, please note the question number and the 
explanation in the space provided below. Please also use this space to highlight any issues your 
firm had in providing the data in this section, including but not limited to technical issues with 
the MS Word questionnaire. 
 
      

 
 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 32 

PART III.‐‐PRICING AND MARKET FACTORS 
 
Further information on this part of the questionnaire can be obtained from Jon Ruder (202‐205‐3435, 
[email protected]).  
 
III‐1.  Contact information.‐‐Please identify the responsible individual and the manner by which 
Commission staff may contact that individual regarding the confidential information submitted 
in part III. 
 
Name 
      
Title 
      
Email 
      
Telephone 
      
Fax 
      
 
 
PRICE DATA 
 
III‐2.  This question requests quarterly quantity and value data for your firm’s commercial shipments 
to unrelated U.S. customers since January 1, 2014 of the following products your firm imported 
from Australia, Brazil, Kazakhstan, and Norway: 
 
Product 1.‐‐Sold to primary aluminum producers; silicon metal less than 99.99% pure that 
contains a minimum of 98.5% silicon, a maximum of 1.00% iron, a maximum of 
0.07% calcium, and no restriction of the aluminum content. 
 
Product 2.‐‐Sold to secondary aluminum producers; silicon metal less than 99.99% pure that 
contains a minimum of 97.0% silicon, a maximum of 2.00% iron, a maximum of 0.4% 
calcium, and no restriction of the aluminum content. 
 
Product 3.‐‐Sold to chemical and polysilicon manufacturers; silicon metal less than 99.99% pure 
that contains a minimum of 98.0% silicon, a maximum of 1.50% iron, a maximum of 
0.2% calcium, and a maximum of 0.4% aluminum. 
 
Please note that values should be f.o.b., U.S. point of shipment and should not include U.S.‐inland 
transportation costs. Values should reflect the final net amount paid to your firm (i.e., should be net 
of all deductions for discounts or rebates).  
 
During January 2014‐September 2017, did your firm import from Australia, Brazil, Canada, 
Kazakhstan, South Africa and Norway and sell to unrelated U.S. customers any of the above 
listed products (or any products that were competitive with these products)? 

 

 

 

Yes.‐‐Please complete the following pricing data tables as appropriate. 

 

No.‐‐Skip to question III‐3. 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 33 

III‐2a.  Price data:  Australia.‐‐Report below the quarterly price data1 for pricing products2 imported 
from Australia and sold by your firm.  

Australia 
 
Report data in short tons of contained silicon and actual dollars (not 1,000s). 
 

Period of shipment 
2014: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2015: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2016: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2017: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
1

(Quantity in short tons of contained silicon, value in dollars) 
Product 1
Product 2
Product 3
Quantity 
Value
Quantity
Value
Quantity 
Value
      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      

     

      

     

      
      
      

     

 Net values (i.e., gross sales values less all discounts, allowances, rebates, prepaid freight, and the value of returned goods), 
f.o.b. your firm’s U.S. point of shipment. 
2
 Pricing product definitions are provided on the first page of Part III. 
 
Note.‐‐If your firm’s product does not exactly meet the product specifications but is competitive with the specified product, 
provide a description of your firm’s product.  Also, please explain any anomalies in your firm’s reported pricing data. 
Product 1:             
Product 2:             
Product 3:             

 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 34 

III‐2b.  Price data:  Brazil.‐‐Report below the quarterly price data1 for pricing products2 imported from 
Brazil and sold by your firm.  

Brazil 
 
Report data in short tons of contained silicon and actual dollars (not 1,000s). 
 

Period of shipment 
2014: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2015: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2016: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2017: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
1

(Quantity in short tons of contained silicon, value in dollars) 
Product 1
Product 2
Product 3
Quantity 
Value
Quantity
Value
Quantity 
Value
      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      

     

      

     

      
      
      

     

 Net values (i.e., gross sales values less all discounts, allowances, rebates, prepaid freight, and the value of returned goods), 
f.o.b. your firm’s U.S. point of shipment. 
2
 Pricing product definitions are provided on the first page of Part III. 
 
Note.‐‐If your firm’s product does not exactly meet the product specifications but is competitive with the specified product, 
provide a description of your firm’s product.  Also, please explain any anomalies in your firm’s reported pricing data. 
Product 1:             
Product 2:             
Product 3:             

 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 35 

III‐2c.  Price data:  Kazakhstan.‐‐Report below the quarterly price data1 for pricing products2 imported 
from Kazakhstan and sold by your firm.  

Kazakhstan 
 
Report data in short tons of contained silicon and actual dollars (not 1,000s). 
 

Period of shipment 
2014: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2015: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2016: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2017: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
1

(Quantity in short tons of contained silicon, value in dollars) 
Product 1
Product 2
Product 3
Quantity 
Value
Quantity
Value
Quantity 
Value
      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      

     

      

     

      
      
      

     

 Net values (i.e., gross sales values less all discounts, allowances, rebates, prepaid freight, and the value of returned goods), 
f.o.b. your firm’s U.S. point of shipment. 
2
 Pricing product definitions are provided on the first page of Part III. 
 
Note.‐‐If your firm’s product does not exactly meet the product specifications but is competitive with the specified product, 
provide a description of your firm’s product.  Also, please explain any anomalies in your firm’s reported pricing data. 
Product 1:             
Product 2:             
Product 3:             

 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 36 

III‐2d.  Price data:  Norway.‐‐Report below the quarterly price data1 for pricing products2 imported 
from Norway and sold by your firm.  

Norway 
 
Report data in short tons of contained silicon and actual dollars (not 1,000s). 
 

Period of shipment 
2014: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2015: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2016: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2017: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
1

(Quantity in short tons of contained silicon, value in dollars) 
Product 1
Product 2
Product 3
Quantity 
Value
Quantity
Value
Quantity 
Value
      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      

     

      

     

      
      
      

     

 Net values (i.e., gross sales values less all discounts, allowances, rebates, prepaid freight, and the value of returned goods), 
f.o.b. your firm’s U.S. point of shipment. 
2
 Pricing product definitions are provided on the first page of Part III. 
 
Note.‐‐If your firm’s product does not exactly meet the product specifications but is competitive with the specified product, 
provide a description of your firm’s product.  Also, please explain any anomalies in your firm’s reported pricing data. 
Product 1:             
Product 2:             
Product 3:             

 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 37 

III‐2e.  Price data:  Canada (nonsubject).‐‐Report below the quarterly price data1 for pricing products2 
imported from Canada (a nonsubject source) and sold by your firm.  

Canada 
 
Report data in short tons of contained silicon and actual dollars (not 1,000s). 
 

Period of shipment 
2014: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2015: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2016: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2017: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
1

(Quantity in short tons of contained silicon, value in dollars) 
Product 1
Product 2
Product 3
Quantity 
Value
Quantity
Value
Quantity 
Value
      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      

     

      

     

      
      
      

     

 Net values (i.e., gross sales values less all discounts, allowances, rebates, prepaid freight, and the value of returned goods), 
f.o.b. your firm’s U.S. point of shipment. 
2
 Pricing product definitions are provided on the first page of Part III. 
 
Note.‐‐If your firm’s product does not exactly meet the product specifications but is competitive with the specified product, 
provide a description of your firm’s product.  Also, please explain any anomalies in your firm’s reported pricing data. 
Product 1:             
Product 2:             
Product 3:             

 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 38 

III‐2f.  Price data:  South Africa (nonsubject).‐‐Report below the quarterly price data1 for pricing 
products2 imported from South Africa (a nonsubject source) and sold by your firm.  

South Africa 
 
Report data in short tons of contained silicon and actual dollars (not 1,000s). 
 

Period of shipment 
2014: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2015: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2016: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2017: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
1

(Quantity in short tons of contained silicon, value in dollars) 
Product 1
Product 2
Product 3
Quantity 
Value
Quantity
Value
Quantity 
Value
      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      

     

      

     

      
      
      

     

 Net values (i.e., gross sales values less all discounts, allowances, rebates, prepaid freight, and the value of returned goods), 
f.o.b. your firm’s U.S. point of shipment. 
2
 Pricing product definitions are provided on the first page of Part III. 
 
Note.‐‐If your firm’s product does not exactly meet the product specifications but is competitive with the specified product, 
provide a description of your firm’s product.  Also, please explain any anomalies in your firm’s reported pricing data. 
Product 1:             
Product 2:             
Product 3:             

 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 39 

 
III‐3a.  Imports for internal use or transfer.‐‐Did your firm import silicon metal for internal 
consumption and/or transferring to related firms since January 1, 2014?  
 
 

Yes.‐‐Please complete the following table as appropriate. 

 

No.‐‐Skip to question III‐4. 

 
Report below the import data1 for products2 imported from Australia, Brazil, Kazakhstan, and Norway 
and used by your own firm or transferred to related firms.  Do not include resales of imports (those 
should be reported in question III‐2 above). 
 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 40 

III‐3a.  Direct import data:  Australia.‐‐Report below the quarterly import data1 for products2 imported 
from Australia and internally consumed and/or transferred to related firms by your firm.  

Australia 
 
Report data in short tons of contained silicon and actual dollars (not 1,000s). 
 

Period of shipment 
2014: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2015: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2016: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2017: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
1

(Quantity in short tons of contained silicon, value in dollars) 
Product 1
Product 2
Product 3
Quantity 
LDP value
Quantity
LDP value
Quantity 
LDP value
      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      

     

      

     

      
      
      

     

 LDP value (i.e., landed duty‐paid values) represents the cost paid to the foreign supplier(s) plus any freight and insurance 
costs paid for international transportation as well as all Customs duties and fees. LDP value represents the f.o.b. value of your 
firm’s imports at the U.S. port of entry after clearing Customs.    
2
 Pricing product definitions are provided on the first page of Part III. 
 
Note.‐‐If your firm’s product does not exactly meet the product specifications but is competitive with the specified product, 
provide a description of your firm’s product.  Also, please explain any anomalies in your firm’s reported pricing data. 
Product 1:             
Product 2:             
Product 3:             

 
 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 41 

III‐3b.  Direct import data:  Brazil.‐‐Report below the quarterly import data1 for products2 imported 
from Brazil and internally consumed and/or transferred to related firms by your firm.  

Brazil 
 
Report data in short tons of contained silicon and actual dollars (not 1,000s). 
 

Period of shipment 
2014: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2015: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2016: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2017: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
1

(Quantity in short tons of contained silicon, value in dollars) 
Product 1
Product 2
Product 3
Quantity 
LDP value
Quantity
LDP value
Quantity 
LDP value
      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      

     

      

     

      
      
      

     

 LDP value (i.e., landed duty‐paid values) represents the cost paid to the foreign supplier(s) plus any freight and insurance 
costs paid for international transportation as well as all Customs duties and fees. LDP value represents the f.o.b. value of your 
firm’s imports at the U.S. port of entry after clearing Customs.    
2
 Pricing product definitions are provided on the first page of Part III. 
 
Note.‐‐If your firm’s product does not exactly meet the product specifications but is competitive with the specified product, 
provide a description of your firm’s product.  Also, please explain any anomalies in your firm’s reported pricing data. 
Product 1:             
Product 2:             
Product 3:             

 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 42 

III‐3c.  Direct import data:  Kazakhstan.‐‐Report below the quarterly import data1 for products2 
imported from Kazakhstan and internally consumed and/or transferred to related firms by your 
firm.  

Kazakhstan 
 
Report data in short tons of contained silicon and actual dollars (not 1,000s). 
 

Period of shipment 
2014: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2015: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2016: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2017: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
1

(Quantity in short tons of contained silicon, value in dollars) 
Product 1
Product 2
Product 3
Quantity 
LDP value
Quantity
LDP value
Quantity 
LDP value
      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      

     

      

     

      
      
      

     

 LDP value (i.e., landed duty‐paid values) represents the cost paid to the foreign supplier(s) plus any freight and insurance 
costs paid for international transportation as well as all Customs duties and fees. LDP value represents the f.o.b. value of your 
firm’s imports at the U.S. port of entry after clearing Customs.    
2
 Pricing product definitions are provided on the first page of Part III. 
 
Note.‐‐If your firm’s product does not exactly meet the product specifications but is competitive with the specified product, 
provide a description of your firm’s product.  Also, please explain any anomalies in your firm’s reported pricing data. 
Product 1:             
Product 2:             
Product 3:             

 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 43 

III‐3d.  Direct import data:  Norway.‐‐Report below the quarterly import data1 for products2 imported 
from Norway and internally consumed and/or transferred to related firms by your firm.  

Norway 
 
Report data in short tons of contained silicon and actual dollars (not 1,000s). 
 

Period of shipment 
2014: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2015: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2016: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
October‐December 
2017: 
January‐March 
April‐June 
July‐September 
1

(Quantity in short tons of contained silicon, value in dollars) 
Product 1
Product 2
Product 3
Quantity 
LDP value
Quantity
LDP value
Quantity 
LDP value
      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      
      

     

      

     

      
      
      
      

     

      
      
      

     

      

     

      
      
      

     

 LDP value (i.e., landed duty‐paid values) represents the cost paid to the foreign supplier(s) plus any freight and insurance 
costs paid for international transportation as well as all Customs duties and fees. LDP value represents the f.o.b. value of your 
firm’s imports at the U.S. port of entry after clearing Customs.    
2
 Pricing product definitions are provided on the first page of Part III. 
 
Note.‐‐If your firm’s product does not exactly meet the product specifications but is competitive with the specified product, 
provide a description of your firm’s product.  Also, please explain any anomalies in your firm’s reported pricing data. 
Product 1:             
Product 2:             
Product 3:             

 
 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 44 

III‐3e.  Additional costs  
 
(i) 
If your firm reported direct import costs above (questions III‐3a through III‐3d), please 
identify the factors that add to your cost of importing directly since January 1, 2014, 
estimate the share of the cost of the landed duty‐paid value, and explain the specific 
costs associated with each category.  
 
Estimated share 
of landed duty‐ 
paid value 
(percent) 
Explanation 
Factors  
Logistical or supply chain costs 
            
Warehousing costs 
            
Insurance costs 
            
Currency conversion costs 
            
Other 
            
 
(ii) 
To which source(s) does your firm compare costs in determining your additional 
transaction costs to directly import?  
 
U.S. importers 
 
 
(iii) 

U.S. producers 
 

Both 
 

Neither 
 

(a) Briefly identify the benefits of directly importing silicon metal instead of purchasing 
silicon metal from a U.S. importer or from a U.S. producer. 

 
      
 
 

(b) Please provide the estimated margin saved by having directly imported silicon metal 
instead of purchasing from a U.S. importer.             percent of landed duty‐paid value.   
 
(c) Explain any variation in the margin saved since January 1, 2014.  
 
      

 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 45 

 
Price data and direct import data methodology.‐‐Please describe the method and the kinds of 
documents/records that were used to compile your price and direct import data. 
 
      
 
Note: As requested in Part I of this questionnaire, please keep all supporting documents/records used in 
the preparation of the price data, as Commission staff may contact your firm regarding questions on the 
price data. The Commission may also request that your company submit copies of the supporting 
documents/records (such as sales journal, invoices, etc.) used to compile these data.  

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 
III‐4.  

Page 46 

Price setting.— 

(a) How does your firm determine the prices that it charges for sales of silicon metal (check all that 
apply)? If your firm issues price lists, please submit sample pages of a recent list. 
 
Transaction 
by 
transaction 

Set 
price 
lists 

Contracts 

 

 

 

Other 
 

If other, describe 
      

 
(b) Do your firm’s contracts set prices based on a comparison to raw material costs or price 
indexes? 
 

No 

If yes, please briefly describe each pricing mechanism, 
and the impact such indexation had on prices over the 
period of investigation.   

Yes 

   
    
 
 
III‐5.  

Discount policy.‐‐Please indicate and describe your firm’s discount policies (check all that apply). 

Quantity 
discounts 
 
 

Annual 
total 
volume 
discounts 
 

No 
discount 
policy 
 

Other  
 

Describe 
      

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 
III‐6.  
 
 

Page 47 

Pricing terms.‐‐ 
(a) 

What are your firm’s typical sales terms for silicon metal imported from Australia, Brazil, 
Kazakhstan, and Norway? 
Net 30 
days 

Net 60 
days 

 

2/10 net 30 
days 

 

Other 

 

Other (specify) 

 

      

 
(b) 

On what basis are your firm’s prices of imported silicon metal from Australia, Brazil, 
Kazakhstan, and Norway usually quoted (check one)? 
Delivered 

F.o.b. 

 
III‐7.  

 

      

 
Contract versus spot.‐‐Approximately what share of your firm’s sales of silicon metal imported 
from Australia, Brazil, Kazakhstan, and Norway in 2016 was on a (1) long‐term contract basis, 
(2) annual contract basis, (3) short‐term contract basis, and (4) spot sales basis? 

 
Long‐term 
contracts 
(multiple 
deliveries for 
more than 12 
months) 
Share of 2016 
sales  
 

If f.o.b., specify point 

      

% 

Type of sale 
Short‐term 
Annual 
contracts 
contracts 
(multiple 
(multiple 
deliveries for 
deliveries for 12 
less than 12 
months) 
months) 
     

%

     

%

 
Spot sales 
(for a single 
delivery) 

            % 

Total 
(should 
sum to 
100.0%) 
   0.0 

%

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 
III‐8. 

Page 48 

Contract provisions.‐‐Please fill out the table regarding your firm’s typical sales contracts for 
silicon metal from Australia, Brazil, Kazakhstan, and Norway (or check “not applicable” if your 
firm does not sell on a long‐term, short‐term and/or annual contract basis). 

 

Typical sales contract provisions 

Item 

Short‐term 
contracts  
(multiple 
deliveries for 
less than 12 
months) 

Average contract duration 

No. of 
days 

      

Price renegotiation (during contract period) 

Fixed quantity and/or price 

Meet or release provision 
Indexed to raw material costs1 
Indexed to published silicon metal prices2 
Not applicable 
1

Annual 
contracts 
(multiple 
deliveries 
for 12 
months) 

Long‐term 
contracts 
(multiple 
deliveries for 
more than 12 
months) 

365 

      

Yes 

 

 

 

No 

 

 

 

Quantity 

 

 

 

Price 

 

 

 

Both 

 

 

 

Yes 

 

 

 

No 

 

 

 

1

Yes  

 

 

 

No 

 

 

 

Yes2 

 

 

 

No 

 

 

 

 

 

 

 Please describe any indexing mechanisms and relevant raw materials:            
 Please describe any indexing mechanisms and price indices:             

2

 
 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 
III‐9. 

Page 49 

Lead times.‐‐What is your firm’s share of sales of silicon metal imported from Australia, Brazil, 
Kazakhstan, and Norway from inventory and produced to order and what is the typical lead time 
between a customer’s order and the date of delivery for your firm’s sales of silicon metal? 
 
Share of 2016  Lead time (Average 
Source 
sales 
number of days) 
From your firm’s U.S. inventory 

      %

     

From foreign manufacturers’ inventory 

      %

     

Produced to order 

      %

     

Total (should sum to 100.0%) 

   0.0 %

 

 
III‐10.  Shipping information.‐‐ 
 
 
 (a)  
What is the approximate percentage of the total delivered cost of silicon metal 
imported from Australia, Brazil, Kazakhstan, and Norway that is accounted for by U.S. 
inland transportation costs?            percent. 
 
(b) 
Who generally arranges the transportation to your firm’s customers’ locations? 
 Your firm     Purchaser (check one) 
 
(c) 
When your firm sells silicon metal imported from Australia, Brazil, Kazakhstan, and 
Norway, from where is it shipped? 
 Point of importation    Storage facility (check one) 
 
(d) 
Indicate the approximate percentage of your firm’s sales of silicon metal imported from 
Australia, Brazil, Kazakhstan, and Norway that are delivered the following distances 
from your firm’s U.S. point of shipment. 
 
Distance from your firm’s U.S. point of shipment 
Within 100 miles  

            % 

101 to 1,000 miles 

            % 

Over 1,000 miles 

            % 

Total (should sum to 100.0%) 
 
 

Share 

   0.0  % 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 50 

III‐11.  Geographical shipments.‐‐In which U.S. geographic market area(s) has your firm sold silicon 
metal imported from subject countries since January 1, 2014 (check all that apply)? 
 
Geographic area 
Australia  Brazil  Kazakhstan  Norway 
Northeast.–CT, ME, MA, NH, NJ, NY, PA, RI, and VT. 

 

 

 

 

Midwest.–IL, IN, IA, KS, MI, MN, MO, NE, ND, OH, SD, and 
WI. 

 

 

 

 

Southeast.–AL, DE, DC, FL, GA, KY, MD, MS, NC, SC, TN, 
VA, and WV. 

 

 

 

 

Central Southwest.–AR, LA, OK, and TX. 

 

 

 

 

Mountains.–AZ, CO, ID, MT, NV, NM, UT, and WY. 

 

 

 

 

Pacific Coast.–CA, OR, and WA. 

 

 

 

 

Other.–All other markets in the United States not 
 
 
 
 
previously listed, including AK, HI, PR, and VI. 
 
III‐12.   End uses.‐‐List the end uses of the silicon metal that your firm imports from Australia, Brazil, 
Kazakhstan, and Norway. For each end‐use product, what percentage of the total cost is 
accounted for by silicon metal and other inputs? 
 
Share of total cost of end‐use product 
accounted for by 
Total  
(should sum to 
100.0% across) 
End use product 
silicon metal 
Other inputs 

 

      

          % 

          % 

   0.0  % 

      

          % 

          % 

   0.0  % 

      

          % 

          % 

   0.0  % 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 51 

III‐13.  Substitutes.‐‐Can other products be substituted for silicon metal? 
 
 No 
 Yes‐‐Please fill out the table. 
 
End use in which this 
substitute is used 

Substitute 

Have changes in the price of this substitute 
affected the price for silicon metal? 
No Yes 

Explanation 

1.             

      

 

      

2.             

      

 

      

3.             

      

 

      

 
III‐14.   Demand trends.‐‐Indicate how demand within the United States and outside of the United 
States (if known) for silicon metal has changed since January 1, 2014. Explain any trends and 
describe the principal factors that have affected these changes in demand. 
 
Overall 
No 
Overall  Fluctuate with 
increase  change  decrease no clear trend 

Market 

Explanation and factors 

Within the United States 

 

 

 

 

      

Outside the United States 

 

 

 

 

      

 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 52 

III‐15.  Product changes.‐‐Have there been any significant changes in the product range, product mix or 
marketing of silicon metal since January 1, 2014? 
 
No 

Yes 

 

 

If yes, please describe. 
      

 
 
III‐16.  Conditions of competition.‐‐ 
 
(a) Is the silicon metal market subject to business cycles (other than general economy‐wide 
conditions) and/or other conditions of competition distinctive to silicon metal? 
 
Check all that apply. 

Please describe. 

 

No  

Skip to question III‐17. 

 

Yes‐‐Business cycles (e.g., 
seasonal business) 
      

 

Yes‐‐Other distinctive 
conditions of competition            

 
(b) If yes, have there been any changes in the business cycles or conditions of competition for 
silicon metal since January 1, 2014? 
 
No 

Yes 

 

 

If yes, describe. 
      

 
III‐17.  Supply constraints.‐‐Has your firm refused, declined, or been unable to supply silicon metal 
since January 1, 2014 (examples include placing customers on allocation or “controlled order 
entry,” declining to accept new customers or renew existing customers, delivering less than the 
quantity promised, been unable to meet timely shipment commitments, etc.)? 
 

 
 

No 

Yes 

 

 

If yes, please describe. 
      

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 53 

III‐18.  Raw materials.‐‐ 
 
(a) How have silicon metal raw material prices changed since January 1, 2014? 
 
Fluctuate 
Explain, noting how raw material price changes 
Overall 
with no 
have affected your firm’s selling prices for silicon 
Overall 
No 
metal. 
increase  change  decrease  clear trend 
 

 

 

 

    

 
(b) How have electricity costs changed since January 1, 2014? 
 
Fluctuate  Explain how electricity price changes have affected 
Overall 
with no 
your firm’s selling prices for silicon metal. 
Overall 
No 
increase  change  decrease  clear trend 
 
 

 

 

 

    

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 54 

III‐19.  Interchangeability.‐‐Is silicon metal produced in the United States and in other countries 
interchangeable (i.e., can they physically be used in the same applications)? 
 
Please indicate A, F, S, N, or 0 in the table below: 
A = the products from a specified country‐pair are always interchangeable 
F = the products are frequently interchangeable 
S = the products are sometimes interchangeable 
N = the products are never interchangeable 
0 = no familiarity with products from a specified country‐pair 
 
Country‐pair 
United States 

Australia 

Brazil 

Kazakhstan

Norway 

Canada 

South 
Africa 

Other 
countries 

     

     

     

    

    

    

     

     

     

    

    

    

     

     

    

    

    

     

Australia 

 

Brazil 

 

 

Kazakhstan 

 

 

 

    

    

    

     

Norway 

 

 

 

 

    

    

    

Canada 

 

 

 

 

 

    

    

South Africa 

 

 

 

 

 

 

    

For any country‐pair producing silicon metal that is sometimes or never interchangeable, identify the 
country‐pair and explain the factors that limit or preclude interchangeable use: 
 
      
 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 55 

III‐20.  Factors other than price.‐‐Are differences other than price (e.g., quality, availability, 
transportation network, product range, technical support, etc.) between silicon metal produced 
in the United States and in other countries a significant factor in your firm’s sales of the 
products? 
 
Please indicate A, F, S, N, or 0 in the table below: 
A = such differences are always significant 
F = such differences are frequently significant 
S = such differences are sometimes significant 
N = such differences are never significant 
0 = no familiarity with products from a specified country‐pair 
 
Country‐pair 
United States 

Australia 

Brazil 

Kazakhstan

Norway 

Canada 

South 
Africa 

Other 
countries 

     

     

     

    

    

    

     

     

     

    

    

    

     

     

    

    

    

     

Australia 

 

Brazil 

 

 

Kazakhstan 

 

 

 

    

    

    

     

Norway 

 

 

 

 

    

    

    

Canada 

 

 

 

 

 

    

    

South Africa 

 

 

 

 

 

 

    

For any country‐pair for which factors other than price always or frequently are a significant factor in your 
firm’s sales of silicon metal, identify the country‐pair and report the advantages or disadvantages imparted 
by such factors: 
 
      
 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 56 

III‐21.  Customer identification.‐‐List the names and contact information for your firm’s 10 largest U.S. 
customers for silicon metal since January 1, 2014. Indicate the share of the quantity of your 
firm’s total shipments of silicon metal that each of these customers accounted for in 2016. 
 
 
Customer’s name 

City 

State 

Email 

Share of 
2016 sales 
(%) 

1 

      

      

      

      

      

2 

      

      

      

      

      

3 

      

      

      

      

      

4 

      

      

      

      

      

5 

      

      

      

      

      

6 

      

      

      

      

      

7 

      

      

      

      

      

8 

      

      

      

      

      

9 

      

      

      

      

      

10 

      

      

      

      

      

 
 
III‐22.  Other explanations.‐‐If your firm would like to further explain a response to a question in Part III 
that did not provide a narrative response box, please note the question number and the 
explanation in the space provided below. Please also use this space to highlight any issues your 
firm had in providing the data in this section, including but not limited to technical issues with 
the MS Word questionnaire. 
 
      

 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 57 

Correcting Valid number error messages.‐‐If you are completing a Commission 
questionnaire in a country that uses periods (“.”) to delineate multiples of 1000 (e.g., one million would 
appear as $1.000.000 instead of as $1,000,000), you may be unable to enter in numbers greater than 
999 in numeric form fields.  This issues stem from your computer number formatting setting (e.g., not 
the MS Word document itself, but the computer from which you are opening up the document).  In the 
United States commas (,) delineate multiples of 1000 and periods (.) delineate fractions less than one. 
 Many EU countries use the reverse where multiples of 1000 are delineated with periods (.) and 
fractions less than one are delineated with commas (,). The US International Trade Commission’s 
questionnaires are set‐up in the United States with the U.S. number formatting. When this formatting 
interacts with a computer set to EU number formatting, we believe this may cause this issue. 
 
The solution to this data entry issue is to temporarily change your operating system’s number 
formatting to be consistent with the U.S. number formatting system while you complete the 
questionnaire. 
 
To temporarily change your computer’s number settings to U.S. settings, please do the following (for 
Microsoft Windows Operating system): 






START 
Control Panel 
Region and Language (under Clock, Language, and Region category) 
Format tab 
Change the Format from your existing one (e.g., “Italian (Italy)”) to “English (United States)” (see 
screen shots below) 

 
When you do this the number “twelve million dollars and thirty five cents” would change from 
$12.000.000,35 (Italy format) to $12,000,000.35 (U.S. format), and then there will be no conflict with 
the questionnaire.  When you finish reporting the data then you can close the questionnaire and switch 
back to Italy settings. 
 

Contains Business Proprietary Information 
 
U.S. Importers’ Questionnaire ‐ Silicon Metal (Final) 

Page 58 

HOW TO FILE YOUR QUESTIONNAIRE RESPONSE  
 
This questionnaire is available as a “fillable” form in MS Word format on the 
Commission’s website at: 
https://www.usitc.gov/investigations/title_7/2017/silicon_metal_australia_brazil_kazak
hstan_and/final.htm.  
 
Please do not attempt to modify the format or permissions of the questionnaire 
document. Please submit the completed questionnaire using one of the methods noted 
below. If your firm is unable to complete the MS Word questionnaire or cannot use one 
of the electronic methods of submission, please contact the Commission for further 
instructions.   
 
• Upload via Secure Drop Box.‐‐Upload the MS Word questionnaire along with a scanned copy of the 
signed certification page (page 1) through the Commission’s secure upload facility: 
Web address:  https://dropbox.usitc.gov/oinv/  

Pin:  ABKN 

• E‐mail.‐‐E‐mail the MS Word questionnaire to lawrence.jones @usitc.gov; include a scanned copy of 
the signed certification page (page 1). Submitters are strongly encouraged to encrypt nonpublic 
documents that are electronically transmitted to the Commission to protect your sensitive information 
from unauthorized disclosure. The USITC secure drop‐box system and the Electronic Document 
Information System (EDIS) use Federal Information Processing Standards (FIPS) 140‐2 cryptographic 
algorithms to encrypt data in transit. Submitting your nonpublic documents by a means that does not 
use these encryption algorithms (such as by email) may subject your firm’s nonpublic information to 
unauthorized disclosure during transmission. If you choose a non‐encrypted method of electronic 
transmission, the Commission warns you that the risk of such possible unauthorized disclosure is 
assumed by you and not by the Commission. 
 
If your firm did not import this product, please fill out page 1, print, sign, and submit a scanned copy to 
the Commission. 
 
Parties to this proceeding.‐‐If your firm is a party to this proceeding, it is required to serve a copy of the 
completed questionnaire on parties to the proceeding that are subject to administrative protective 
order (see 19 CFR § 207.7). A list of such parties may be obtained from the Commission’s Secretary (202‐
205‐1803). A certificate of service must accompany the completed questionnaire you submit (see 19 CFR 
§ 207.7). Service of the questionnaire must be made in paper form. 
 


File Typeapplication/pdf
File TitleMicrosoft Word - US importer--Silicon metal (F)
Authorlawrence.jones
File Modified2017-10-10
File Created2017-10-10

© 2024 OMB.report | Privacy Policy