Form 2 Follow-Up Survey_Portuguese

Generic Clearance for the Collection of Qualitative Feedback on Agency Service Delivery

#11_CRIM_Attach11C_Follow-up Screenshots_Portuguese

Sub-studies #11 & #12 - Web-based Surveys of Cancer Research in Media 2010 Workshop (#11) & Smokefree.gov Users (#12)

OMB: 0925-0642

Document [doc]
Download: doc | pdf



Attachment 11C: Follow-Up Screenshots in Portuguese














OMB No.: 0925-0642

Expiration Date: 9/30/2014

La carga pública para la recopilación de información se calcula en un promedio de 15 minutos por respuesta, incluyendo el tiempo para revisar las indicaciones, buscar entre las fuentes de datos existentes, recolectar y mantener los datos necesarios, y llenar y revisar la información recopilada. Ninguna agencia puede realizar o patrocinar una recolección de información, y ninguna persona está obligada a responder a esa una solicitud de información, a menos que la agencia muestre un número de control válido de la OMB (siglas de la Oficina de Administración y Presupuesto de los Estados Unidos). Envíe sus comentarios acerca del cálculo de esta carga o sobre cualquier otro aspecto de esta recopilación de información, incluyendo sugerencias para reducir la carga, a: NIH, Project Clearance Branch, 6705 Rockledge Drive, MSC 7974, Bethesda, MD 20892-7974, Attn: PRA (0925 -0642). Por favor no envíe su formulario llenado a esta dirección.








Avaliação do Workshop: follow-up online após 12 meses



As questões da pesquisa online:


  1. País em que você trabalha: ___________________________

  2. Tipo de mídia: (selecione todos que se aplicam)

Jornal

Revista
Rádio

TV

Outro: _______________________

  1. Tipo de trabalho: (selecione todos que se aplicam)

Jornalista/escritor

Editor

Produtor

Apresentador

Outro: ______________________________


De que maneira o workshop “A Pesquisa do Câncer na Mídia”, 2010, preparou você para realizar as seguintes tarefas?

Muito pouco

Pouco

Aceitavel-mente

Bem

Muito bem

  1. Entender os resultados de estudos de pesquisa sobre câncer

  1. Interpretar resultados de pesquisa para o público

  1. Identificar recursos apropriados para busca de pesquisas sobre câncer atuais e acuradas

  1. Determinar a credibilidade do resultado da pesquisa

  1. Entender estudos clínicos


  1. Desde sua participação no workshop “A Pesquisa do Câncer na Mídia”, 2010:

    1. Quantas reportagens sobre saúde você escreveu/criou/editou? ______

Número: ______ (por favor, indique um número aproximado)
Não escrevi/criei/editei qualquer reportagem sobre saúde

Não lembro


    1. Quantas reportagens sobre pesquisa em saúde você escreveu/criou/editou? ______

Número: ______ (por favor, indique um número aproximado)
Não escrevi/criei/editei qualquer reportagem sobre pesquisa em saúde

Não lembro


    1. Quantas reportagens sobre câncer você escreveu/criou/editou? ______

Número: ______ (por favor, indique um número aproximado)
Não escrevi/criei/editei qualquer reportagem sobre câncer

Não lembro


    1. Quantas reportagens sobre pesquisa em câncer você escreveu/criou/editou?

(Número: ______ (por favor, indique um número aproximado)
Não escrevi/criei/editei qualquer reportagem sobre pesquisa em câncer

[Se NENHUMA história foi escrita para a-d, vá direto para #20)

Não lembro




Desde o workshop “A Pesquisa do Câncer na Mídia”, 2010, de que maneira você incluiu os seguintes critérios estabelecidos em HealthNewsReview.org nas reportagens sobre pesquisa em câncer que você escreveu/criou/editou?

Nunca

Raramente

Às vezes

Na maioria das vezes

Sempre

  1. Discutiu a disponibilidade de tratamento, detecção precoce, produto ou procedimento cobertos na reportagem.

  1. Discutiu os custos de tratamento, detecção precoce, produto ou procedimento cobertos na reportagem.

  1. Discutiu riscos potenciais relacionados com tratamento, detecção precoce, produto ou procedimento cobertos na reportagem.

  1. Discutiu potenciais benefícios do tratamento, detecção precoce, produto ou procedimento cobertos na reportagem.

  1. Ressaltou na reportagem a gravidade de uma doença em particular ou fator de risco.

  1. Avaliou a qualidade da evidência científica da pesquisa sendo coberta na reportagem.

  1. Discutiu se o tratamento, detecção precoce, produto ou procedimento cobertos na reportagem eram realmente inovações.

  1. Baseou a reportagem exclusivamente em release de imprensa.*

  1. Discutiu opções alternativas de tratamento, detecção precoce, produto ou procedimento cobertos na reportagem.

  1. Utilizou o HealthNewsReview.org em outros assuntos de pesquisa em saúde NÃO relacionados com câncer.









  1. Em relação ao workshop “A Pesquisa do Câncer na Mídia”, 2010, qual foi o aspecto que mais lhe ajudou a desenvolver reportagens de alta qualidade sobre pesquisa em câncer? ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________


  1. Desde que você participou no workshop “A Pesquisa do Câncer na Mídia”, 2010, qual tem sido o seu maior desafio na cobertura de notícias sobre pesquisa em câncer? __________________________________________________________________________
    __________________________________________________________________________


  1. Existe algum aspecto do workshop “A Pesquisa do Câncer na Mídia”, 2010, que poderia ter sido feito diferente de modo a torná-lo mais útil para você?

______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________


  1. Quais são outros tópicos que você gostaria que fossem oferecidos em futuros treinos promovidos pelo Instituto Nacional do Câncer?

______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________

4 | Página


File Typeapplication/msword
File TitleRating Scale Template
Authorbyrnemc
Last Modified ByVivian Horovitch-Kelley
File Modified2012-05-14
File Created2012-02-24

© 2024 OMB.report | Privacy Policy