Regulatory Perceptions Survey

Regulatory Perceptions Survey Instrument

profile of small-scale commercial fisheries in the u.s. caribbean

(Regulatory Perceptions Survey Instrument –English Version)

Interviewer Name	Date	No. Contacts	Refusal reason	Survey #	Respondent’s Name

Public reporting burden for this collection of information is estimated to average one hour per response including the time for reviewing the instructions, searching the existing data sources, gathering and maintaining the data needed, and completing and reviewing the collection of information.  Send comments regarding this burden estimate or any other aspects of this burden to Bob Walker, National Marine Fisheries Service, 75 Virginia Beach Drive, Miami, Florida 33149.  This reporting is required under and is authorized under 50 CFR 622.5(a) (1) (v).  NOAA Administrative Order 216-100 sates that the information provided shall be treated as confidential.  Notwithstanding any other provision of the law, no person is required to respond to, nor shall any person be subject to a penalty for failure to comply with, a collection of information subject to the requirements of the Paperwork Reduction Act (PRA), unless that collection displays a currently valid OMB Control Number.  The NMFS requires this information for the conservation and management of marine fishery resources.  These data will be used to improve our understanding about the performance of area and season closures.

Everything we talk about will be confidential. When we finish our interviews and other work, we will write a report that summarizes everything we have learned. We will not use people’s names in our reports, or write about anything that is sensitive. Participation in this survey is voluntary, and you do not need to answer any questions you do not wish to answer. If you agree that sounds okay and if you do not have any questions, I would like to start by asking you a few basic questions about you and your perceptions about the efficacy of area and season closures in your region.

Demographic Information Interview started___________

1. How old are you?_______ years

2. What is your marital status?  Single  Married  Divorced  Widow  Other:______

3. How many family members do you support? _______ (including yourself)

4. How many years of commercial fishing experience do you have? _______ years

5. How would you describe your participation in the fishery?

 Fish year-round, on full-time basis

 Fish year-round, on part-time basis [Subsistence/food  additional income]

 Fish on a seasonal basis, on full-time basis [Subsistence/food  additional income]

 Fish on a seasonal basis, on part-time basis [Subsistence/food  additional income]

 Fish when feel like it.

 No longer fish

6. What percentage of your household income (not personal income) is derived from commercial fishing? __________%

7. If not 100%, which non- commercial fishing activities do you engage in? ______________________________________________

8. How satisfied are you with your occupation as a commercial fisherman?

 Completely satisfied  Mostly satisfied  somewhat satisfied  Neither satisfied nor dissatisfied

 Somewhat dissatisfied  Mostly dissatisfied  completely dissatisfied

9. Taken all together, how would you say things are these days--would you say that you are?

 Very happy  Pretty happy  Not too happy  Not happy

Perceptions about the Efficacy of Federal Area Closures (U.S. Virgin Islands only)

10. Now, please tell us about the performance of the following federal closed areas?

Closed Areas in Federal Jurisdiction	Have you fished here? (Y/N)	Please state whether you disagree or agree with the following statements using a scale of 1 to 5 (1=strongly disagree; 2=disagree, 3=neutral, 4=agree, 5=strongly agree, NK=don’t know, NA=no answer)
		Protects Spawning Aggregations	Increases reef fish abundance within the closed area	Increases reef fish abundance outside the closed area	Protects fish sensitive habitats (e.g., nursery areas)	Restores or maintains habitat quality (e.g., mangroves, coral reefs, sea-grasses)	Adversely impacts my ability to support myself and family	Creates social or economic hardships on fishing dependent communities	Maintains or enhances employment and investment opportunities (e.g., charter, diver operators)	In general, is there good compliance with the regulations within the area closure? (Y/N)	In general, has the area closure been effective? (Y/N)
Mutton Snapper spag area (St. Croix) March 1- June 30			Species:	Species:
Lang Bank Red Hind spag area (St. Croix) Dec 1- Feb 28			Species:	Species:
Grammanik Bank (St. Thomas) Feb 1- April 30			Species:	Species:

Perceptions about the Efficacy of Federal Seasonal Closures (U.S. Virgin Islands only)

11. Now, please tell us about the performance of the following federal seasonal closures?

Closed Areas in Federal Jurisdiction	Have you fished these species? (Y/N)	Please state whether you disagree or agree with the following statements using a scale of 1 to 5 (1=strongly disagree; 2=disagree, 3=neutral, 4=agree, 5=strongly agree, NK=don’t know, NA=no answer)
		Protects Spawning Aggregations	Increases reef fish abundance	Increases reef fish size	Minimizes reef fish discards	Minimizes reef fish by-catch	Adversely impacts my ability to support myself and family	Creates social or economic hardships on fishing dependent communities	Maintains or enhances employment and investment opportunities (e.g., charter, diver operators)	In general, is there good compliance with the regulations within the season closure? (Y/N)	In general, has the season closure been effective? (Y/N)
Red hind (¿) Dec 1- Feb 28
Red, black, tiger,yellowfin and yellowedge groupers Feb 1 – April 30
Lane and mutton snapper April 1- June 30
Vermilion, black, silk or blackfin snapper Oct 1 – Dec 31
Queen conch (ACL, June 1- Nov 1 -federal)
Whelk April 1 - Sept 30 (territorial)
Nassau and Goliath grouper (year - federal)

Perceptions about the Efficacy of Territorial Area Closures (U.S. Virgin Islands only)

12. Now, please tell us about the performance of the following territorial area closures?

Closed Areas in Territorial Jurisdiction	Have you fished here? (Y/N)	Please state whether you disagree or agree with the following statements using a scale of 1 to 5 (1=strongly disagree; 2=disagree, 3=neutral, 4=agree, 5=strongly agree, NK=don’t know, NA=no answer)
		Protects Spawning Aggregations	Increases reef fish abundance within the closed area	Increases reef fish abundance outside the closed area	Protects fish sensitive habitats (e.g., nursery areas)	Restores or maintains habitat quality (e.g., mangroves, coral reefs, sea-grasses)	Adversely impacts my ability to support myself and family	Creates social or economic hardships on fishing dependent communities	Maintains or enhances employment and investment opportunities (e.g., charter, diver operators)	In general, is there good compliance with the regulations within the area closure? (Y/N)	In general, has the area closure been effective? (Y/N)
Hind Bank Marine Conservation District (St. Thomas)			Species:	Species:
Buck Island Reef National Monument (St. Croix)			Species:	Species:
East End Marine Park (St. Croix)			Species:	Species:
VI National Park (St. John)			Species:	Species:
VI Coral Reef National Monument (St. John)			Species:	Species:

Perceptions about the Efficacy of Federal Area Closures (Puerto Rico only)

13. Now, please tell us about your views about the performance of the following federal closed areas?

Closed Areas in Federal Jurisdiction	Have you fished here? (Y/N)	Please state whether you disagree or agree with the following statements using a scale of 1 to 5 (1=strongly disagree; 2=disagree, 3=neutral, 4=agree, 5=strongly agree, NK=don’t know, NA=no answer)
		Protects Spawning Aggregations	Increases reef fish abundance within the closed area	Increases reef fish abundance outside the closed area	Protects fish sensitive habitats (e.g., nursery areas)	Restores or maintains habitat quality (e.g., mangroves, coral reefs, sea-grasses)	Adversely impacts my ability to support myself and family	Creates social or economic hardships on fishing dependent communities	Maintains or enhances employment and investment opportunities (e.g., charter, diver operators)	In general, is there good compliance with the regulations within the area closure? (Y/N)	In general, has the area closure been effective? (Y/N)
Tourmaline (Boya 8)			Species:	Species:
Bajo de Sico			Species:	Species:
Abrir la Sierra (Boya 6)			Species:	Species:

Perceptions about the Efficacy of Federal Seasonal Closures (Puerto Rico only)

14. Now, please tell us about your views about the performance of the following federal closed seasons?

Closed Areas in Federal Jurisdiction	Have you fished these species? (Y/N)	Please state whether you disagree or agree with the following statements using a scale of 1 to 5 (1=strongly disagree; 2=disagree, 3=neutral, 4=agree, 5=strongly agree, NK=don’t know, NA=no answer)
		Protects Spawning Aggregations	Increases reef fish abundance	Increases reef fish size	Minimizes reef fish discards	Minimizes reef fish by-catch	Adversely impacts my ability to support myself and family	Creates social or economic hardships on fishing dependent communities	Maintains or enhances employment and investment opportunities (e.g., charter, diver operators)	In general, is there good compliance with the regulations within the season closure? (Y/N)	In general, has the season closure been effective? (Y/N)
Red hind Dec 1- Feb 28
Red, black, tiger,yellowfin and yellowedge groupers Feb 1 – April 30
Lane and mutton snapper April 1- June 30
Vermilion, black, silk or blackfin snapper Oct 1 – Dec 31
Queen conch (year -federal)
Queen conch Aug 1-Oct 31 (territorial)
Nassau and Goliath grouper (year - federal)

Perceptions about the Efficacy of Commonwealth Area Closures (Puerto Rico only)

15. Now, please tell us about the performance of the following territorial closed areas?

Closed Areas in Federal Jurisdiction	Have you fished here? (Y/N)	Please state whether you disagree or agree with the following statements using a scale of 1 to 5 (1=strongly disagree; 2=disagree, 3=neutral, 4=agree, 5=strongly agree, NK=don’t know, NA=no answer)
		Protects Spawning Aggregations	Increases reef fish abundance within the closed area	Increases reef fish abundance outside the closed area	Protects fish sensitive habitats (e.g., nursery areas)	Restores or maintains habitat quality (e.g., mangroves, coral reefs, sea-grasses)	Adversely impacts my ability to support myself and family	Creates social or economic hardships on fishing dependent communities	Maintains or enhances employment and investment opportunities (e.g., charter, diver operators)	In general, is there good compliance with the regulations within the area closure? (Y/N) (Y/N)	In general, has the area closure been effective? (Y/N)
Reserva Natural Canal de Luis Peña (Culebra)			Species:	Species:
Isla de Mona y Monito			Species:	Species:
Isla de Desecheo			Species:	Species:
Tres Palmas (Ricon)			Species:	Species:
Isla Caja de Muertos			Species:	Species:
Laguna de Condado			Species:	Species:

16. Taken all together, how effective would you say the seasonal closures have been?

 Mostly effective  Somewhat effective  Had no effect  Mostly ineffective

17. What recommendations would you like to offer to improve the efficacy of the seasonal closures?

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

18. Taken all together, how effective would you say the area closures have been?

 Mostly effective  Somewhat effective  Had no effect  Mostly ineffective

19. What recommendations would you like to offer to improve the efficacy of the area closures?

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

Interview ended (time): ___

Perfil de las flotas de pequena escala en el caribe americano

(Encuesta de Percepciones de la Eficacia de las Regulaciones –Versión en Español)

Nombre de entrevistador	Fecha	Numero de contactos	Razón por no completar encuesta	Número de encuesta	Nombre del encuestado

Estimamos que en promedio se tomara una hora en completar este cuestionario, esto incluye el tiempo repasando las instrucciones, identificando las fuentes de datos existentes, buscando y manteniendo los datos necesarios, y completando y revisando la recolección de la información. Si tiene comentarios acerca de este estimado o cualquier otro aspecto o problema asociado a esta entrevista comuníquese con el Señor Bob Walker, National Marine Fisheries Service (NMFS), 75 Virginia Beach Drive, Miami, Florida 33149.  Este informe es requerido y autorizado por 50 CFR 622.5(a)(1)(v).  La información considerada será confidencial de acuerdo a la Orden Administrativa 216-100 de la Nacional Oceanographic and Atmospheric Administration (NOAA).  Sin embargo, ninguna persona será obligada a responder, ni será penalizada por no hacerlo.  NMFS solicita esta información para la conservación y el manejo de los recursos pesqueros marinos.  Estos datos se utilizarán para mejorar nuestro conocimiento sobre la eficacia de las áreas de cierre y vedas.

Estamos haciendo un estudio socio-económico de la pesca en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, con atención a las operaciones pesqueras que usan cordeles, redes (trasmallos, mallorquines) y pesca submarina (SCUBA). El propósito es conocer cuáles son las características económicas de estos tipos de pesca, como funcionan y conocer cómo se afectarías con las reglamentaciones pesqueras del Estado Libre Asociado y las del Gobierno Federal. El Servicio Nacional de Pesquerías Marinas (NMFS) necesita ésta información para conservar y manejar apropiadamente los recursos marinos pesqueros.

Todo lo que hablemos será confidencial. Cuando terminemos nuestras entrevistas y otros aspectos de este proyecto, escribiremos un informe en el que resumirá todo lo que hemos aprendido. No utilizaremos nombres de personas en este informe, tampoco escribiremos sobre temas sensitivos. Su participación en esta encuesta es completamente voluntaria y no tiene que contestar ninguna pregunta que no desee contestar. Si usted está de acuerdo con esto, y no tiene dudas, me gustaría comenzar con la entrevista haciéndole algunas preguntas relacionadas a la eficacia de las áreas de cierre y vedas en su región.

Información Demográfica Hora que comenzó la entrevista ___________

1. ¿Cuántos años tiene?_______ años

2. ¿Cuál es su estado civil?  Soltero  Casado  Divorciado Viudo Otro:_________

3. ¿Cuantos miembros familiares dependen económicamente de Usted? _______ (incluyéndolo a Usted)

4. ¿Cuantos años de experiencia como pescador comercial tiene?_______ años

5. ¿Cómo describiría el grado de su participación en la pesca?

 Pesco todo el año, a tiempo completo.

 Pesco todo el año, a tiempo parcial.

 Pesca por temporada, a tiempo completo [ingresos consumo /dieta]

 Pesca por temporada, a tiempo parcial [ingresos consumo /dieta]

 Pesco cuando tengo ganas

 No pesco más

6. ¿Qué porcentaje de sus ingresos de hogar (no personales) provienen de la pesca comercial? ____ %

7. Si no es 100%, a otras actividades no relacionadas con la pesca comercial se dedica? __________________________________

8. ¿Qué tan satisfecho esta con su ocupación de pescador comercial?

 Completamente satisfecho  Muy satisfecho  Algo satisfecho  Ni satisfecho ni insatisfecho

 Algo insatisfecho  Muy insatisfecho  Completamente insatisfecho

9. Tomando todo el conjunto, diría usted que es?

 Muy feliz  Bastante feliz  No muy feliz  Nada feliz

Percepciones sobre la Eficacia de las Áreas de Cierre Federales (Islas Vírgenes Americanas solamente)

10. ¿Ahora nos gustaría saber cómo siente sobre desempeño de las siguientes áreas de cierre federales?

Áreas de Cierre en Jurisdicción Federal	¿Ha pescado en estas áreas? (S/N)	Usted, ¿está de acuerdo o en desacuerdo con las siguientes afirmaciones sobre áreas de cierre, o diría que no sabe? (Escala: 1= totalmente de desacuerdo; 2= ddesacuerdo, 3=Indiferente/Neutral, 4= De acuerdo 5=Muy de acuerdo; NS=No sé; NC=No contesta)
		Protege agregaciones de desove (spawning aggregations)	Aumenta la abundancia de peces de arrecife adentro del área de cierre.	Aumenta la abundancia de peces de arrecife en áreas pesqueras adyacentes al área de cierre	Protege especies explotadas en áreas vulnerables (p.ej. áreas de vivero)	Restaura o mantiene la calidad del hábitat (p.ej. arrecifes de coral, mangles)	Crea problemas para mantener a mi familia y a mí.	Crea problemas sociales o económicos en las comunidades que dependen de la pesca.	Mantiene y/o aumenta las oportunidades de empleo e inversión (p.ej. charters, operadores de buceo)	En general, hay buen cumplimiento con los reglamentos en esta área de cierre? (S/N)	En general, esta área de cierre ha sido eficaz? (S/N)
Cierre de area desove de Sama/Mutton Snapper spag area (St. Croix) March 1- June 30			Especies:	Especies:
Cierre de Mero pinto (Cabrilla) Lang Bank Red Hind spag area (St. Croix) Dec 1- Feb 28			Especies:	Especies:
Grammanik Bank (St. Thomas) Feb 1- April 30			Especies:	Especies:

Percepciones sobre la Eficacia de las Vedas Federales (Islas Vírgenes Americanas solamente)

11. ¿Ahora nos gustaría saber cómo siente sobre desempeño de las siguientes vedas?

Vedas en Jurisdicción Federal	¿Pesca o ha pescado estas especies? (S/N)	Usted, ¿está de acuerdo o en desacuerdo con las siguientes afirmaciones sobre vedas, o diría que no sabe? (1= totalmente de desacuerdo; 2= en desacuerdo, 3=Indiferente/Neutral, 4= De acuerdo 5=Muy de acuerdo; NS=No sé; NC=No contesta)
		Protege agregaciones de desove (spags)	Aumenta la abundancia de peces de arrecife	Aumenta el tamaño de los peces de arrecife	Minimiza la descartes de peces de arrecife (discards)	Minimiza la pesca incidental de peces de arrecife (by-catch)	Crea problemas para mantener a mi familia y a mí.	Crea problemas sociales o económicos en las comunidades que dependen de la pesca.	Mantiene y/o aumenta las oportunidades de empleo e inversión (p.ej. charters, operadores de buceo)	Existe un buen cumplimiento con esta veda	¿En general, esta veda ha sido eficaz?
Mero cabrilla/cherna Dec 1- Feb 28
Mero pinto, Guajil pinto Guajil prieto, Cherna americana, y Guasa aletiamarilla Feb 1 – Abril 30
Sama y Arrayao Abril 1- Junio 30
Chillo ojo amarillo Chilla alinegra Chopa negra, y Besugo Oct 1 – Dec 31
Carrucho (ACL, Jun 1-Nov 1 -fed)
Caracol (whelk) Abril 1 - Sept 30
Mero batata y Mero cherna (Todo el ano - federal)

Percepciones sobre la Eficacia de las Áreas de Cierre Territoriales (Islas Vírgenes Americanas solamente)

12. ¿Ahora nos gustaría saber cómo siente sobre desempeño de las siguientes áreas de cierre?

Áreas de Cierre en Jurisdicción Federal	¿Ha pescado en esta área? (S/N)	Usted, ¿está de acuerdo o en desacuerdo con las siguientes afirmaciones sobre áreas de cierre, o diría que no sabe? (Escala: 1= totalmente de desacuerdo; 2= ddesacuerdo, 3=Indiferente/Neutral, 4= De acuerdo 5=Muy de acuerdo; NS=No sé; NC=No contesta)
		Protege agregaciones de desove (spawning aggregations)	Aumenta la abundancia de peces de arrecife adentro reserva o veda.	Aumenta la abundancia de peces de arrecife en áreas pesqueras adyacentes de reserva o veda	Protege especies explotadas en áreas vulnerables (p.ej. áreas de vivero)	Restaura o mantiene la calidad del hábitat (p.ej. arrecifes de coral, mangles)	Crea problemas para mantener a mi familia y a mí.	Crea problemas sociales o económicos en las comunidades que dependen de la pesca.	Mantiene y/o aumenta las oportunidades de empleo e inversión (p.ej. charters, operadores de buceo)	En general, hay buen cumplimiento con los reglamentos en esta área de cierre? (S/N)	En general, esta área de cierre ha sido eficaz? (S/N)
Cierre de Mero Pinto/ Hind Bank Marine Conservation District (St. Thomas)			Especies:	Especies:
Buck Island Reef National Monument (St. Croix)			Especies:	Especies:
East End Marine Park (St. Croix)			Especies:	Especies:
VI National Park (St. John)
VI Coral Reef National Monument (St. John)

Percepciones sobre la Eficacia de las Áreas de Cierre Federales (Puerto Rico solamente)

13. ¿Ahora nos gustaría saber cómo siente sobre desempeño de las siguientes áreas de cierre federales?

Áreas de Cierre en Jurisdicción Federal	¿Ha pescado en esta área? (S/N)	Usted, ¿está de acuerdo o en desacuerdo con las siguientes afirmaciones sobre áreas de cierre, o diría que no sabe? (Escala: 1= totalmente de desacuerdo; 2= en desacuerdo, 3=Indiferente/Neutral, 4= De acuerdo 5=Muy de acuerdo; NS=No sé; NC=No contesta)
		Protege agregaciones de desove (spawning aggregations)	Aumenta la abundancia de peces de arrecife adentro del área de cierre.	Aumenta la abundancia de peces de arrecife en áreas pesqueras adyacentes al área de cierre	Protege especies explotadas en áreas vulnerables (p.ej. áreas de vivero)	Restaura o mantiene la calidad del hábitat (p.ej. arrecifes de coral, mangles)	Crea problemas para mantener a mi familia y a mí.	Crea problemas sociales o económicos en las comunidades que dependen de la pesca.	Mantiene y/o aumenta las oportunidades de empleo e inversión (p.ej. charters, operadores de buceo)	¿En general, hay buen cumplimiento con los reglamentos en esta área de cierre? (S/N)	¿En general, esta área de cierre ha sido eficaz? (S/N)
Tourmaline (Boya 8)			Especies:	Especies:
Bajo de Sico			Especies:	Especies:
Abrir la Sierra (Boya 6)			Especies:	Especies:

Percepciones sobre la Eficacia de las Vedas Federales (Puerto Rico solamente)

14. ¿Ahora nos gustaría saber cómo siente sobre desempeño de las siguientes vedas?

Vedas en Jurisdicción Federal	¿Has pescado estas especies? (S/N)	Usted, ¿está de acuerdo o en desacuerdo con las siguientes afirmaciones sobre vedas, o diría que no sabe? (Escala: 1= totalmente de desacuerdo; 2= en desacuerdo, 3=Indiferente/Neutral, 4= De acuerdo 5=Muy de acuerdo; NS=No sé; NC=No contesta)
		Protege agregaciones de desove (spags)	Aumenta la abundancia de peces de arrecife	Aumenta el tamaño de peces de arrecife	Minimiza la descartes de peces de arrecife (discards)	Minimiza la pesca incidental de peces de arrecife (by-catch)	Crea problemas para mantener a mi familia y a mí.	Crea problemas sociales o económicos en las comunidades que dependen de la pesca.	Mantiene y/o aumenta las oportunidades de empleo e inversión (p.ej. charters, operadores de buceo)	En general, hay buen cumplimiento con la veda? (S/N)	En general, esta veda ha sido eficaz? (S/N)
Mero cabrilla/cherna Dec 1- Feb 28
Mero pinto, Guajil pinto Guajil prieto, Cherna americana, y Guasa aletiamarilla Feb 1 – Abril 30
Sama y Arrayao Abril 1- Junio 30
Chillo ojo amarillo Chilla alinegra Chopa negra, y Besugo Oct 1 – Dec 31
Carrucho (Todo el ano -federal)
Carrucho (Agosto 1-31 Oct- terr)
Mero batata y Mero cherna (Todo el ano - federal)

Percepciones sobre la Eficacia de las Áreas de Cierre Territoriales (Puerto Rico solamente)

15. ¿Ahora nos gustaría saber cómo siente sobre desempeño de las siguientes áreas de cierre federales?

Áreas de Cierre en Jurisdicción Federal	¿Ha pescado en estas áreas? (S/N)	Usted, ¿está de acuerdo o en desacuerdo con las siguientes afirmaciones sobre áreas de cierre, o diría que no sabe? (Escala: 1= totalmente de desacuerdo; 2= en desacuerdo, 3=Indiferente/Neutral, 4= De acuerdo 5=Muy de acuerdo; NS=No sé; NC=No contesta)
		Protege agregaciones de desove (spawning aggregations)	Aumenta la abundancia de peces de arrecife adentro del área de cierre.	Aumenta la abundancia de peces de arrecife en áreas pesqueras adyacentes al área de cierre	Protege especies explotadas en áreas vulnerables (p.ej. áreas de vivero)	Restaura o mantiene la calidad del hábitat (p.ej. arrecifes de coral, mangles)	Crea problemas para mantener a mi familia y a mí.	Crea problemas sociales o económicos en las comunidades que dependen de la pesca.	Mantiene y/o aumenta las oportunidades de empleo e inversión (p.ej. charters, operadores de buceo)	En general, hay buen cumplimiento con los reglamentos en esta área de cierre? (S/N)	En general, esta área de cierre ha sido eficaz? (S/N)
Reserva Natural Canal de Luis Peña (Culebra)			Especies:	Especies:
Isla de Mona y Monito			Especies:	Especies:
Isla de Desecheo			Especies:	Especies:
Tres Palmas (Ricon)			Especies:	Especies:
Isla Caja de Muertos			Especies:	Especies:
Laguna de Condado			Especies:	Especies:

16. ¿Tomado en conjunto, que tan efectivas han sido las vedas? Dirías que han sido

 Muy eficaces  Algo eficaces  No han tenido efecto  Muy ineficaces

16. ¿Qué recomendaciones le gustaría ofrecer para mejorar la eficacia de las vedas?

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

16. ¿Tomado en conjunto, que tan efectivas han sido las áreas de cierre? Dirías que han sido

 Muy eficaces  Algo eficaces  No han tenido efecto  Muy ineficaces

16. ¿Qué recomendaciones le gustaría ofrecer para mejorar la eficacia de las áreas de cierre?

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

Interview ended (time): ___