14-3-3265 U.S. Purchaser Questionnaire

OMB No. 3117‐0016/USITC No. 14‐3‐3265; Expiration Date: 6/30/2017 
(No response is required if currently valid OMB control number is not displayed) 

U.S. PURCHASERS’ QUESTIONNAIRE 

MONOSODIUM GLUTAMATE FROM CHINA AND INDONESIA 

This questionnaire must be received by the Commission by no later than July 24, 2014 

See the last page of this questionnaire for filing instructions. 

The  information  called  for  in  this  questionnaire  is  for  use  by  the  United  States  International  Trade  Commission  in 
connection  with  its  antidumping  duty  investigations  concerning  monosodium  glutamate  (“MSG”)  from  China  and 
Indonesia (Inv. Nos. 731‐TA‐1229‐1230 (Final)).    The information requested in the questionnaire is requested under the 
authority  of  the  Tariff  Act  of  1930,  Title  VII.    This  report  is  mandatory  and  failure  to  reply  as  directed  can  result  in  a 
subpoena or other order to compel the submission of records or information in your possession (19 U.S.C. § 1333(a)).  
Further  information  on  this  questionnaire  can  be  obtained  from  Michele  Breaux  (202‐205‐2781, 
[email protected]). 

Name of firm            

Address            

City            

  State      

  Zip Code            

Website address            

Has your firm purchased MSG (as defined on page 2) from any source (domestic or foreign) at any time since 
January 1, 2011? 

 NO 

(Sign the certification below and promptly return only this page of the questionnaire to the Commission) 

 YES 

(Read the instruction booklet carefully, complete all parts of the questionnaire, and return the entire 
questionnaire to the Commission so as to be received by the date indicated above) 

Return questionnaire via the U.S. International Trade Commission Drop Box by clicking on the 
following link:  https://dropbox.usitc.gov/oinv/. (PIN:  MSG) 

CERTIFICATION 

I certify that the information herein supplied in response to this questionnaire is complete and correct to the best of my knowledge and belief 
and understand that the information submitted is subject to audit and verification by the Commission. 

By  submitting  this  certification  I  also  grant  consent  for  the  Commission,  and  its  employees  and  contract  personnel,  to  use  the  information 
provided in this questionnaire and throughout this proceeding in any other import‐injury proceedings conducted by the Commission on the same 
or similar merchandise.  

I acknowledge that information submitted in this questionnaire response and throughout this proceeding may be used by the Commission, its 
employees, and contract personnel who are acting in the capacity of Commission employees, for developing or maintaining the records of this 
proceeding or related proceedings for which this information is submitted, or in internal audits and proceedings relating to the programs and 
operations of the Commission pursuant to 5 U.S.C. Appendix 3.  I understand that all contract personnel will sign non‐disclosure agreements. 

Name of Authorized Official                    Title of Authorized Official  

     Phone:            

Date 

Signature 

        Email address 

 Fax            

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ MSG 

Page 2 

PART I.—GENERAL INFORMATION 

Background.   

This proceeding was instituted in response to a petition filed on September 16, 2013 by Ajinomoto 
North America Inc. (“AJINA”), Itasca, Illinois. 

Antidumping duties may be assessed on the subject imports as a result of these proceedings if the 
Commission makes an affirmative determination of injury, threat, or material retardation, and if the U.S. 
Department of Commerce makes an affirmative determination of dumping. 

Merchandise covered by these investigations. 

Monosodium glutamate (“MSG”) or “subject product” covered by these investigations is monosodium 
glutamate (MSG), whether or not blended or in solution with other products. Specifically, MSG that has 
been blended or is in solution with other product(s) is included in this scope when the resulting mix 
contains 15% or more of MSG by dry weight. Products with which MSG may be blended include, but are 
not limited to, salts, sugars, starches, maltodextrins, and various seasonings. Further, MSG is included in 
this investigation regardless of physical form (including, but not limited to, substrates, solutions, dry 
powders of any particle size, or unfinished forms such as MSG slurry), end‐use application, or packaging. 

MSG has a molecular formula of C5H8NO4Na, a Chemical Abstract Service (CAS) registry number of 
6106‐04‐3, and a Unique Ingredient Identifier (UNII) number of W81N5U6R6U.1 

MSG is currently classified in the Harmonized Tariff Schedule (HTS) of the United States at subheading 
2922.42.10.00. Merchandise subject to the investigation may also enter under HTS subheadings 
2922.42.50.00, 2103.90.72.00, 2103.90.74.00, 2103.90.78.00, 2103.90.80.00, and 2103.90.90.91. The 
tariff classifications, CAS registry number, and UNII number are provided for convenience and customs 
purposes; however, the written description of the scope is dispositive. 

Service of questionnaire response(s).‐‐In the event that your firm is a party to this proceeding, you are 
required to serve a copy of the questionnaire(s), once completed, on parties to the proceeding that are 
subject to administrative protective order (see 19 CFR ' 207.7).  A list of such parties is maintained by 
the Commission=s Secretary and may be obtained by calling 202‐205‐1803.  A certificate of service must 
accompany the copy of the completed questionnaire(s) you submit (see 19 CFR ' 207.7). 

Confidentiality.‐‐The data furnished in response to this questionnaire(s) that reveal the individual 
operations of your firm will be treated as confidential by the Commission to the extent that such data 
are not otherwise available to the public and will not be disclosed except as may be required by law (see 
19 U.S.C. ' 1677f).  Such confidential information will not be published in a manner that will reveal the 
individual operations of your firm; however, general characterizations of numerical business proprietary 
information (such as discussion of trends) will be treated as confidential business information only at the 
request of the submitter for good cause shown. 

Verification.‐‐The information submitted in this questionnaire(s) is subject to audit and verification by 
the Commission.  To facilitate possible verification of data, please keep all of your files, worksheets, and 
supporting documents used in the preparation of the questionnaire response(s). 
1

 Commission staff recognizes that the chemical formula in the scope as written reflects the anhydrous (no water) 
form of MSG, while the CAS and UNII numbers in the scope reference the monohydrated (one water molecule) 
form of MSG. The correct chemical formula corresponding to the CAS and UNII numbers referenced in the scope 
can be expressed as C5H8NO4Na•H2O or C5H10NO5Na. 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ MSG 

Page 3 

Release of information.‐‐The information provided by your firm in response to the questionnaire(s), as 
well as any other business proprietary information submitted by your firm to the Commission in 
connection with this proceeding, may become subject to, and released under, the administrative 
protective order provisions of the Tariff Act of 1930 (19 U.S.C. ' 1677f) and section 207.7 of the 
Commission=s Rules of Practice and Procedure (19 CFR ' 207.7).  This means that certain lawyers and 
other authorized individuals may temporarily be given access to the information for use in connection 
with this proceeding or other import‐injury proceedings conducted by the Commission on the same or 
similar merchandise; those individuals would be subject to severe penalties if the information were 
divulged to unauthorized individuals. 

I‐1a.  OMB statistics.‐‐Please report the number of hours required and the cost to your firm of 
preparing your questionnaire response. 

I‐1b. 

Hours 

Dollars 

OMB feedback.‐‐We are interested in any comments you may have for improving this 
questionnaire in general or the clarity of specific questions.  Please attach such comments to 
your response or send them to the above address. 

The questions in this questionnaire have been reviewed with market participants to ensure that issues 
of concern are adequately addressed and that data requests are sufficient, meaningful, and as limited as 
possible.  Public reporting burden for this questionnaire is estimated to average 25 hours per response, 
including the time for reviewing instructions, searching existing data sources, gathering the data 
needed, and completing and reviewing the questionnaire.   

Send comments regarding the accuracy of this burden estimate or any other aspect of this collection of 
information, including suggestions for reducing the burden, to the Office of Investigations, U.S. 
International Trade Commission, 500 E Street, SW, Washington, DC  20436. 

I‐2. 
Establishments covered.‐‐ Provide the name and address of establishment(s) covered by this 
questionnaire, if different from that listed on the cover page. 

“Establishment”‐‐Each facility of a firm involved in the production, importation, and/or 
purchase of the subject product, including auxiliary facilities operated in conjunction with 
(whether or not physically separate from) such facilities. 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ MSG 
I‐3. 

Ownership.‐‐Is your firm owned, in whole or in part, by any other firm? 

 No 
 Yes‐‐List the following information. 

Firm name 

I‐4. 

Extent of ownership 
(percent) 

Address 

Related importers/exporters from subject countries.‐‐Does your firm have any related firms, 
either domestic or foreign, which are engaged in importing the subject product from China and 
Indonesia into the United States or which are engaged in exporting the subject product from 
China and Indonesia to the United States? 

 No 
 Yes‐‐List the following information. 

Firm name 

I‐5. 

Page 4 

Address 

Affiliation 

Related importers/exporters from nonsubject countries.‐‐Does your firm have any related 
firms, either domestic or foreign, which are engaged in importing the subject product from 
countries other than China and Indonesia into the United States or which are engaged in 
exporting the subject product from countries other than China and Indonesia to the United 
States? 

 No 
 Yes‐‐List the following information. 

Firm name and country 

Address 

Affiliation 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ MSG 
I‐6. 

Page 5 

Related producers.‐‐Does your firm have any related firms, either domestic or foreign, which 
are engaged in the production of the subject product? 

 No 
 Yes‐‐List the following information. 

Firm name 

Address 

Affiliation 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ MSG 

Page 6 

PART II.‐‐PURCHASES 

Contact information.‐‐ Please identify the responsible individual and the manner by which Commission 
staff may contact that individual regarding the confidential information submitted in this questionnaire. 

Name 
Title 
Email 
Telephone 
Fax 

II‐1. 

Purchases.‐‐Report, as indicated below, your firm’s purchases (either directly or through a sales 
agent or broker) of the subject product. Report based on delivery date, not order date. 

Item 

2011

2012

Purchases of the subject product produced in‐

2013 

Quantity (in 1,000 pounds) 

United States 

China 

Indonesia 

Brazil 

All other countries

1

Please identify these countries:       
In what weight units does your firm purchase MSG? 

II‐2. 

 pounds, 

 kilograms, or 

both (check one) 

Changes in purchasing patterns.‐‐Please indicate how the shares of your firm’s purchases of the 
subject product from different sources have changed in the last three years.   

Source of 
purchases 

2014 (Jan.‐June)

Did not 
purchase 

Decreased 

Increased  Constant  Fluctuated 

Explanation for trend 

United 
States 

China 

Indonesia 

Brazil 

All other 
countries 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ MSG 
II‐3. 

Page 7 

Purchases from one country only.‐‐If your firm has purchased the subject product from only 
one country, please explain the reasons for doing so. 

II‐4. 

Supplier identification.‐‐Please list your firm’s FIVE largest suppliers for the subject product 
since 2011. Also, provide the share of the quantity of your firm’s total purchases of the subject 
product that each of these suppliers accounted for in 2013.  

No. 

Supplier’s name 

Share of quantity of 
2013 purchases 

City and state 

1 

          % 

2 

          % 

3 

          % 

4 

          % 

5 

          % 

II‐5.       MSG mixtures.—Estimate the percentage of your firm’s MSG purchases that are only MSG, MSG 
mixtures, and/or other. 

Type of sale 

Share of 
2013 sales  

100% MSG (by dry weight) 

% 

MSG Mixture (product mixture with more than 15% MSG 
but less than 100%) 

% 

Other:            

% 

100 

% 

Total 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ MSG 

Page 8 

PART III.‐‐MARKET CHARACTERISTICS AND PURCHASING PRACTICES 

III‐1.  Firm type.‐‐Which of the following best describes your firm as a purchaser of the subject 
product (check all that apply)? 

End User  
(Food Processor) 

End User 
(Food Service 
Industry) 

Retail 

Distributor 

Other 

Describe other 

If your firm is a distributor of the subject product, please answer questions III‐2 and III‐3. 

III‐2.  Competition for sales.‐‐Do you compete for sales to your customers with the manufacturers or 
importers from which you purchase the subject product? 

No 

Yes 

If yes, please describe.

III‐3. 

Types of customers.‐‐What are the major types of consumers to which you sell the subject 
product? 

If your firm is an end user of the subject product, please answer questions III‐4 and III‐5.  

III‐4.  End uses.‐‐List the top 3 products you make using the subject product and estimate the percent 
of your total production cost that is accounted for by the subject product and by other inputs 
(such as labor, energy, and other raw materials). 

Share of total cost in each of the product(s) you produce 
accounted for by 
Product(s) you produce 

MSG  

Other inputs  

Total 

            % 

+ 

            % 

=  100% 

            % 

+ 

            % 

=  100% 

            % 

+ 

            % 

=  100% 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ MSG 
III‐5. 

Page 9 

Demand for end use products.‐‐ 
(a) 

Has the demand for your firm’s final products incorporating the subject product 
changed since January 1, 2011? 

Increased 

No change

(b) 

III‐6. 

Decreased

Fluctuated 

Has this had any effect on your firm’s demand for the subject product?  
No 

Yes 

Explain

Substitutes.‐‐Can other products be substituted for the subject product?  

 No 
 Yes‐‐Please fill out the table below.  

End use in which this 
substitute is used  

Substitute 

Have changes in the prices of this substitute 
affected the price for MSG? 
No Yes

Explanation 

1.              

2.              

3.              

III‐7. 

Demand trends.‐‐ Indicate how demand within the United States and outside of the United 
States (if known) for the subject product has changed since January 1, 2011.  Explain any trends 
and describe the principal factors that have affected these changes in demand. 

Market 

Overall 
increase 

No 
change 

Overall  Fluctuate with 
decrease  no clear trend

Explanation and factors 

Within  the 
United 
States 

Outside the 
United 
States 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ MSG 
III‐8. 

Page 10 

Importance of purchasing domestic product.‐‐Please fill out the table below, estimating the 
percentage of your firm’s total 2013 purchases of the subject product that required the subject 
product be produced in the United States.  

Purchases that did not require domestic product 
Purchases that were required by law or regulation to be domestic product
(e.g., government purchases under “Buy American” provisions)   
Purchases that were not required by law or regulation, but were required by 
your customers to be domestic product 
Purchases that were required to be domestic product for other reasons
(explain:              )  

III‐9. 

Estimated 
percentage of your 
firm’s total 2013 
purchases of the 
subject product 
     %
          % 
          % 
          % 
100 %

Conditions of competition.‐‐ 
(a) Is the market for the subject product subject to business cycles (other than general 
economy‐wide conditions) and/or other conditions of competition distinctive to the subject 
product?  

Check all that apply. 

Please describe. 

No  

Skip to question III‐10. 

Yes‐Business cycles (e.g. 
seasonal business) 

Yes‐Other distinctive 
conditions of competition 

(b) Have there been any changes in the business cycles or conditions of competition for the 
subject product since January 1, 2011? 

No 

Yes 

If yes, describe.

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ MSG 

Page 11 

III‐10.  Decisions  based  on  producer  and  country‐of‐origin.‐‐How  often  does  your  firm,  and  if  you 
know, do your customers, make purchasing decisions involving the subject product based on its 
producer or country of origin? 

Always 

Usually

Sometimes

Never

If at least sometimes, explain.

Decision based on producer
Your firm 

Your 
customers 

Decision based on country of origin
Your firm 

Your 
customers 

III‐11.  Supply constraints.‐‐Has any firm refused, declined, or been unable to supply the subject 
product since January 1, 2011 (examples include placing customers on allocation or “controlled 
order entry,” declining to accept new customers or renew existing customers, delivering less 
than the quantity promised, been unable to meet timely shipment commitments, etc.)? 

No 

Yes 

If yes, please describe.

 III‐12.  Purchasing frequency.‐‐ 

(a)
How frequently do you make purchases of the subject product (check one)? 

Daily 

Weekly 

Monthly

Quarterly

Annually

Other 

If other, specify

(b)

Has this purchasing frequency changed since January 1, 2011?  

No 

Yes 

If yes, please describe.

III‐13.  Number of suppliers contacted.‐‐How many suppliers do you generally contact before making a 
purchase? Between             and            firms 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ MSG 

Page 12 

III‐14.  Supplier negotiations.‐‐Do your purchases of the subject product usually involve negotiations 
between supplier and purchaser? 

No 

Yes 

If yes, explain the factors you generally negotiate and note whether your 
firm quotes competing prices during negotiations. 

III‐15.  Change in suppliers.‐‐Have you changed suppliers since January 1, 2011? 

No 

Yes 

If yes, please list the supplier(s), whether the firm was added or dropped, the 
reasons for the change. 

III‐16.  New suppliers.‐‐Are you aware of any new suppliers, either foreign or domestic, that have 
entered the market since January 1, 2011? 

No 

Yes 

If yes, please identify the firms.

III‐17.  Supplier qualification‐‐Do you require your suppliers to be or to become certified or qualified to 
sell the subject product to your firm?  

If yes, provide the following information. 
 The number of days to qualify a new supplier. 
 A general description of the certification or qualification process. Also, a brief 
description of the factors that you consider when qualifying a new supplier (e.g., quality 
of product, reliability of supplier, etc.).  

No 

Yes 

Number 
of days  Process and factors 

III‐18.  Failure to certify.‐‐Since January 1, 2011, have any domestic or foreign producers failed in their 
attempts to certify or qualify their subject product with your firm or have any producers lost 
their approved status? 

No 

Yes 

If yes, please identify these firms, the countries where they are located, and the 
reasons why they failed the certification/qualification. 

III‐19.  Major purchasing factors.‐‐Please list, in order of their importance, the three major factors your 
firm considers in deciding from whom to purchase the subject product (examples include 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ MSG 

Page 13 

availability, extension of credit, contracts, price, quality, range of supplier’s product line, 
traditional supplier,  alternative source of supply, terms and pricing on overall purchasing 
(multiple products) from supplier etc.). 

1.             
2.             
3.             
Please list any other factors that are very important in your purchase decisions:             

III‐20.  Purchasing factors.‐‐ Please rate the importance of the following factors in your firm’s 
purchasing decisions for the subject product. 

Factor 

Somewhat
important 

Not 
important 

Alternative source of supply 

Availability 

Delivery terms 

Delivery time 

Discounts offered 

Extension of credit 

Minimum quantity requirements 

Packaging 

Price 

Product consistency 

Product range 

Quality exceeds industry standards

Quality meets industry standards 

Reliability of supply 

Technical support/service 

Terms/pricing on overall purchases 
(multiple products) from supplier 
U.S. transportation costs 

Very
important 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ MSG 

Page 14 

III‐21.  Quality characteristics.‐‐What characteristics does your firm consider when determining the 
quality of the subject product? 

III‐22.  Frequency of decisions based on price.‐‐How often does your firm purchase the subject product 
that is offered at the lowest price? 

Always 

Usually

Sometimes

Never 

III‐23.  Price leaders.— A price leader is defined as (1) one or more firms that initiate a price change, 
either upward or downward, that is followed by other firms, or (2) one or more firms that have a 
significant impact on prices.  A price leader is not necessarily the lowest‐priced supplier. 

Please list the names of any firms you considered price leaders in the market for the subject 
product since January 1, 2011.   

Firm(s) 

Describe how the firm(s) exhibited price leadership

III‐24.  Reverse auctions and electronic bidding.— 

(a) 
Does your firm use reverse auctions or electronic bids to solicit bids from suppliers? 

Reverse auctions 

Electronic bidding

Both

Neither

(b) 

What role do reverse auctions and/or electronic bidding play in your firm’s purchasing 
process? 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ MSG 

Page 15 

PART IV.—PRODUCT COMPARISONS  

IV‐1.  Country knowledge.‐‐Please indicate the countries of origin of the subject product for which 
your firm has actual marketing/pricing knowledge. 

United States 

China 

IV‐2. 

Indonesia 

Brazil 

Other countries (specify) 

Interchangeability.‐‐Is the subject product produced in the United States and in other countries 
interchangeable (i.e., can they physically be used in the same applications)?   

Please indicate A, F, S, N, or 0 in the table below: 
A = the products from a specified country‐pair are always interchangeable  
F = the products are frequently interchangeable  
S = the products are sometimes interchangeable  
N = the products are never interchangeable  
0 = no familiarity with products from a specified country‐pair 

Country‐pair 
United States 

China 

Indonesia 

Brazil 

Other countries 

China  

Indonesia 

Brazil 

For any country‐pair producing the subject product which is sometimes or never interchangeable, 
please identify the country‐pair and explain the factors that limit or preclude interchangeable use: 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ MSG 
IV‐3. 

Page 16 

Factors other than price.‐‐Are differences other than price (e.g., quality, availability, 
transportation network, product range, technical support, etc.) between the subject product 
produced in the United States and in other countries a significant factor in your firm’s purchases 
of the products?   

Please indicate A, F, S, N, or 0 in the table below: 
A = such differences are always significant 
F = such differences are frequently significant  
S = such differences are sometimes significant  
N = such differences are never significant 
0 = no familiarity with products from a specified country‐pair   

Country‐pair 
United States 

China 

Indonesia 

Brazil 

Other countries 

China  

Indonesia 

Brazil 

For any country‐pair for which factors other than price always or frequently are a significant factor in 
your firm’s purchases of the subject product, identify the country‐pair and report the advantages or 
disadvantages imparted by such factors: 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ MSG 
IV‐4. 

IV‐5. 

Page 17 

Country preferences.‐‐Do you or your customers ever specifically order the subject product 
from one country in particular over other possible sources of supply? 

No 

Yes 

If yes, identify the countries and explain.

Availability of merchandise.‐‐Are certain grades/types/sizes of the subject product available 
from only from certain country sources? 

IV‐6. 

No 

Yes 

Choice of product not based on price.‐‐If you purchased the subject product from one country 
source although a comparable product was available from another country source at a lower 
price, please explain your reasons for doing so (please specify by country). 

If yes, please identify the countries and the grade/type/size. 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ MSG 

Page 18 

IV‐7.  Factor country comparisons.‐‐For the factors listed below, please rate how the subject product 
produced in each country you identified in your response to the first question in Part IV compares with 
the subject product produced in each of the other countries you identified.   

Please note:  If you are unfamiliar with the product from a particular country, please leave the boxes 
for those country comparisons blank. 

Availability 

Delivery terms 

Delivery time 

Discounts offered 

Extension of credit 

Minimum quantity requirements 

Packaging 

1

Price  

Product consistency 

Product range 

Quality exceeds industry standards 

Quality meets industry standards 

Reliability of supply 

Technical support/service 

U.S. transportation costs1 

1 

A rating of superior on price and U.S. transportation costs indicates that the first country generally has lower 
prices/U.S. transportation costs than the second country. 

Inferior 

Superior 

Comparable 

Product from
China 
compared to 
product from 
Indonesia 

Inferior 

Comparable 

Product from 
United States 
compared to 
product from 
Indonesia 

Superior 

Inferior 

Comparable 

Superior 

Product from
United States 
compared to 
product from 
China 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ MSG 
Continued. 

Inferior 

Availability 

Delivery terms 

Delivery time 

Discounts offered 

Extension of credit 

Minimum quantity requirements 

Packaging 

Price1 

Product consistency 

Product range 

Quality exceeds industry standards 

Quality meets industry standards 

Reliability of supply 

Technical support/service 
1

U.S. transportation costs  
1 

A rating of superior on price and U.S. transportation costs indicates that the first country generally has lower 
prices/U.S. transportation costs than the second country. 

Please identify nonsubject countries:            

Inferior 

Comparable 

Product from
Indonesia 
compared to 
product from 
Nonsubject 
countries 

Superior 

Product from 
China 
compared to 
product from 
Nonsubject 
countries 
Comparable 

Inferior 

Comparable 

Superior 

Product from
United States 
compared to 
product from 
Nonsubject 
countries 

Superior 

IV‐7. 

Page 19 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ MSG 

IV‐8. 

Page 20 

Minimum quality.‐‐How often does the subject product from the following countries meet 
minimum quality specifications for your uses or your customers’ uses? 
Source 

Always 

Usually 

Sometimes 

Rarely or 
never 

Don’t know

United States 

China 

Indonesia 

Other:            

IV‐9. 

Other explanations‐‐If your firm would like to further explain a response to any question that 
did not provide a narrative response box, please note the question number and the explanation 
in the space provided below. 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ MSG 

Page 21 

OPTIONS FOR FILING THIS QUESTIONNAIRE 
RESPONSE WITH THE ITC 

This questionnaire is available as a “fillable” form in MS Word format on the 
Commission’s website at: 

http://usitc.gov/trade_remedy/731_ad_701_cvd/investigations/2014/msg/finalphase.htm 

Please do not attempt to modify the format or permissions of the questionnaire 
document.  Please complete the questionnaire and submit it electronically using 
one of the methods noted below.  If your firm is unable to complete the MS 
Word questionnaire or cannot use one of the electronic methods of submission, 
please contact the Commission for further instructions.   

• Upload via Secure Drop Box.—Upload the completed questionnaire in MS Word format along 
with a scanned copy of the signed certification page (page 1) through the Commission’s secure 
upload facility: 
Web address:  https://dropbox.usitc.gov/oinv/  Pin:  MSG 

• E‐mail.—E‐mail your questionnaire to the investigator identified on page 4 of this 
questionnaire; include a scanned copy of the signed certification page (page 1).   

Please note that submitting your questionnaire by e‐mail may subject your firm’s business 
proprietary information to transmission over an unsecure environment and to possible 
disclosure.  If you choose this option, the Commission warns you that any risk involving possible 
disclosure of such information is assumed by the submitter and not by the Commission. 

Note:  If you are a party to the proceeding, and service of the questionnaire is required, such 
service should be made in paper form. 

If you determine that your firm does not purchase MSG, please complete page 1: (1) Fil in your 
name and address, (2) Check the “no” box, (3) Sign the bottom of page 1, and (4) Return page 1 
to the Commission using any of the methods listed above.