17-1-3741 US Producer questionnaire

OMB No. 3117‐0016/USITC No. 17‐1‐3741; Expiration Date: 6/30/2020 
(No response is required if currently valid OMB control number is not displayed) 

U.S. PRODUCERS’ QUESTIONNAIRE 

TITANIUM SPONGE FROM JAPAN AND KAZAKHSTAN 

This questionnaire must be received by the Commission by September 7, 2017 
See last page for filing instructions. 

The  information  called  for  in  this  questionnaire  is  for  use  by  the  United  States  International  Trade  Commission  in 
connection  with  its  countervailing  duty  and  antidumping  investigations  concerning  titanium  sponge  from  Japan  and 
Kazakhstan (Inv. Nos. 701‐TA‐587 and 731‐TA‐1385‐1386 (Preliminary). The information requested in the questionnaire 
is  requested  under  the  authority  of  the  Tariff  Act  of  1930,  title  VII.  This  report  is  mandatory  and  failure  to  reply  as 
directed  can  result  in  a  subpoena  or  other  order  to  compel  the  submission  of  records  or  information  in  your  firm’s 
possession (19 U.S.C. § 1333(a)). 

Name of firm            

Address            

City            

  State      

  Zip Code            

Website            

Has your firm produced titanium sponge (as defined on next page) at any time since January 1, 2014? 

 NO 

(Sign the certification below and promptly return only this page of the questionnaire to the Commission) 

 YES 

(Complete all parts of the questionnaire, and return the entire questionnaire to the Commission) 

Return questionnaire via the U.S. International Trade Commission Drop Box by clicking on the 
following link:  https://dropbox.usitc.gov/oinv/. (PIN:  SPONGE) 
CERTIFICATION 

I  certify  that  the  information  herein  supplied  in  response  to  this  questionnaire  is  complete  and  correct  to  the  best  of  my 
knowledge and belief and understand that the information submitted is subject to audit and verification by the Commission.  By 
means  of  this  certification  I  also  grant  consent  for  the  Commission,  and  its  employees  and  contract  personnel,  to  use  the 
information provided in this questionnaire and throughout this proceeding in any other import‐injury proceedings conducted by 
the Commission on the same or similar merchandise.  

I,  the  undersigned,  acknowledge  that  information  submitted  in  response  to  this  request  for  information  and  throughout  this 
proceeding  or  other  proceedings  may  be  disclosed  to  and  used:  (i)  by  the  Commission,  its  employees  and  Offices,  and  contract 
personnel (a) for developing or maintaining the records of this or a related proceeding, or (b) in internal investigations, audits, 
reviews,  and  evaluations  relating  to  the  programs,  personnel,  and  operations  of  the  Commission  including  under  5  U.S.C. 
Appendix 3; or (ii) by U.S. government employees and contract personnel, solely for cybersecurity purposes. I understand that all 
contract personnel will sign appropriate nondisclosure agreements. 

Name of Authorized Official                    Title of Authorized Official  
Date 

     Phone:            

Signature 

 Fax:            

        Email address 

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire –Titanium sponge 

Page 2 

PART I.—GENERAL INFORMATION 

Background.‐‐This proceeding was instituted in response to a petition filed on August 24, 2017, by 
Titanium Metals Corporation, Exton, PA. Countervailing and/or antidumping duties may be assessed on 
the subject imports as a result of these proceedings if the Commission makes an affirmative 
determination of injury, threat, or material retardation, and if the U.S. Department of Commerce 
(“Commerce”) makes an affirmative determination of subsidization and/or dumping. Questionnaires 
and other information pertinent to this proceeding are available at 
https://www.usitc.gov/investigations/701731/2017/titanium_sponge_japan_and_kazakhstan/prelimina
ry.htm. 

Titanium sponge covered by these investigations is all forms and grades of titanium sponge, except as 
specified below. Titanium sponge is unwrought titanium metal that has not been melted. 

Expressly excluded from the scope of these investigations are titanium powders, titanium sponge fines, 
titanium briquettes consisting of compacted titanium sponge fines and ultra‐high purity titanium 
sponge. In ultra‐high purity titanium sponge, metallic impurities do not exceed any of these amounts: 

WT% 
Aluminum 
0.0005 
Chromium 
0.0001 
Cobalt 
0.0001 
Copper 
0.0002 
Iron 
0.0300 
Manganese  0.0010 
Nickel 
0.0002 
Vanadium 
0.0002 
Zirconium 
0.0005 
Carbon 
0.0150 
Hydrogen 
0.0100 
Nitrogen 
0.0020 
Oxygen 
0.1000 

Titanium sponge is currently classified under statistical reporting number 8108.20.0010 of the 
Harmonized Tariff Schedule of the United States (HTSUS). The HTSUS provisions are for convenience and 
customs purposes; the written description of the scope is dispositive. 

Reporting of information.‐‐If information is not readily available from your records, provide carefully 
prepared estimates. If your firm is completing more than one questionnaire (i.e., a producer, importer, 
and/or purchaser questionnaire), you need not respond to duplicated questions.   

Confidentiality.‐‐The commercial and financial data furnished in response to this questionnaire that 
reveal the individual operations of your firm will be treated as confidential by the Commission to the 
extent that such data are not otherwise available to the public and will not be disclosed except as may 
be required by law (see 19 U.S.C. § 1677f). Such confidential information will not be published in a 
manner that will reveal the individual operations of your firm; however, general characterizations of 
numerical business proprietary information (such as discussion of trends) will be treated as confidential 
business information only at the request of the submitter for good cause shown. 

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 

Page 3 

Verification.‐‐The information submitted in this questionnaire is subject to audit and verification by the 
Commission. To facilitate possible verification of data, please keep all files, worksheets, and supporting 
documents used in the preparation of the questionnaire response. Please also retain a copy of the final 
document that you submit. 

Release of information.‐‐The information provided by your firm in response to this questionnaire, as 
well as any other business proprietary information submitted by your firm to the Commission in 
connection with this proceeding, may become subject to, and released under, the administrative 
protective order provisions of the Tariff Act of 1930 (19 U.S.C. § 1677f) and section 207.7 of the 
Commission’s Rules of Practice and Procedure (19 CFR § 207.7). This means that certain lawyers and 
other authorized individuals may temporarily be given access to the information for use in connection 
with this proceeding or other import‐injury proceedings conducted by the Commission on the same or 
similar merchandise; those individuals would be subject to severe penalties if the information were 
divulged to unauthorized individuals. In addition, if your firm is a U.S. producer, the information you 
provide on your production and imports of titanium sponge and your responses to the questions in Part 
I of the producer questionnaire will be provided to the U.S. Department of Commerce, upon its request, 
for use in connection with (and only in connection with) its requirement pursuant to section 
702(c)(4)/732(c)(4) of the Act (19 U.S.C. § 1671a(c)(4)/1673a(c)(4)) to make a determination concerning 
the extent of industry support for the petition requesting this proceeding. Any information provided to 
Commerce will be transmitted under the confidentiality and release guidelines set forth above. Your 
response to these questions constitutes your consent that such information be provided to Commerce 
under the conditions described above. 

I‐1a.  OMB statistics.‐‐Please report below the actual number of hours required and the cost to your 
firm of completing this questionnaire. 

Hours 

Dollars 

The questions in this questionnaire have been reviewed with market participants to ensure that 
issues  of  concern  are  adequately  addressed  and  that  data  requests  are  sufficient,  meaningful, 
and as limited as possible. Public reporting burden for this questionnaire is estimated to average 
50  hours  per  response,  including  the  time  for  reviewing  instructions,  gathering  data,  and 
completing and reviewing the questionnaire.  

We  welcome  comments  regarding  the  accuracy  of  this  burden  estimate,  suggestions  for 
reducing the burden, and any suggestions for improving this questionnaire. Please attach such 
comments  to  your  response  or  send  to  the  Office  of  Investigations,  USITC,  500  E  St.  SW, 
Washington, DC  20436. 

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 

Page 4 

I‐1b.  TAA information release.‐‐In the event that the U.S. International Trade Commission (USITC) 
makes an affirmative final determination in this proceeding, do you consent to the USITC's 
release of your contact information (company name, address, contact person, telephone 
number, email address) appearing on the front page of this questionnaire to the Departments of 
Commerce, Labor, and Agriculture, as applicable, so that your firm and its workers can be made 
eligible for benefits under the Trade Adjustment Assistance program? 

 No 

 Yes   

I‐2. 

Establishments covered.‐‐Provide the city, state, zip code, and brief description of each 
establishment covered by this questionnaire. If your firm is publicly traded, please specify the 
stock exchange and trading symbol in the footnote to the table. Firms operating more than one 
establishment should combine the data for all establishments into a single report. 

“Establishment”‐‐Each facility of a firm involved in the production of titanium sponge, including 
auxiliary facilities operated in conjunction with (whether or not physically separate from) such 
facilities. 

Establishments 
City, State 
Zip (5 digit) 
Description 
covered1 

1

I‐3. 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

 Additional discussion on establishments consolidated in this questionnaire:            . 

Petition support.‐‐Does your firm support or oppose the petition?   
Country 

Support 

Oppose 

Take no position 

Japan 

Kazakhstan – AD 

Kazakhstan – CVD 

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 
I‐4. 

I‐5. 

Ownership.‐‐Is your firm owned, in whole or in part, by any other firm? 

 No   
 Yes‐‐List the following information. 

Firm name 

Address 

Extent of 
ownership 
(percent) 

Related importers/exporters.‐‐Does your firm have any related firms, either domestic or 
foreign, that are engaged in importing titanium sponge from Japan and Kazakhstan into the 
United States or that are engaged in exporting titanium sponge from Japan and Kazakhstan to 
the United States? 

 No   
 Yes‐‐List the following information. 

Page 5 

Firm name 

Country 

Affiliation 

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 
I‐6. 

Page 6 

Related producers.‐‐Does your firm have any related firms, either domestic or foreign, that are 
engaged in the production of titanium sponge? 

 No   
 Yes‐‐List the following information. 

Firm name 

Country 

Affiliation 

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 

Page 7 

PART II.‐‐TRADE AND RELATED INFORMATION 

Further information on this part of the questionnaire can be obtained from Jordan Harriman (202‐205‐
2610, [email protected]).  Supply all data requested on a calendar‐year basis. 

II‐1.  Contact information.‐‐Please identify the responsible individual and the manner by which 
Commission staff may contact that individual regarding the confidential information submitted 
in part II. 

Name 

Title 

Email 

Telephone 

Fax 

II‐2.  Changes in operations.‐‐Please indicate whether your firm has experienced any of the following 
changes in relation to the production of titanium sponge since January 1, 2014. 

(check as many as appropriate) 

(If checked, please describe; leave blank if not applicable) 

  plant openings  

  plant closings 

  relocations 

  expansions 

  acquisitions 

  consolidations 

  prolonged shutdowns or 
production curtailments 

  revised labor agreements 

  other (e.g., technology) 

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 

Page 8 

II‐3a.  Production using same machinery.‐‐Please report your firm’s production of products made on 
the same equipment and machinery used to produce titanium sponge, and the combined 
production capacity on this shared equipment and machinery in the periods indicated. 

“Overall production capacity” or “capacity” – The level of production that your 
establishment(s) could reasonably have expected to attain during the specified periods.  Assume 
normal operating conditions (i.e., using equipment and machinery in place and ready to 
operate; normal operating levels (hours per week/weeks per year) and time for downtime, 
maintenance, repair, and cleanup). 

“Production” – All production in your U.S. establishment(s), including production consumed 
internally within your firm and production for another firm under a toll agreement. 

Quantity (in metric tons) 
Calendar years 
Item 
Overall production capacity 
Production of: 
Titanium sponge1 
Ultra‐high purity titanium 
sponge produced using a 
sodium reduction process 
2

Other products  
Total 
1
2

2014 

2015 

January‐June 
2016 

2016 

2017 

   0

   0

   0 

   0 

   0

   0

   0

   0 

   0 

   0

 Data entered for production of titanium sponge will populate here once reported in question II‐7.
 Please identify these products:           .   

II‐3b.  Operating parameters.‐‐The production capacity reported in II‐3a is based on operating            hours 
per week,            weeks per year. 

II‐3c.  Capacity calculation.‐‐Please describe the methodology used to calculate overall production 
capacity reported in II‐3a, and explain any changes in reported capacity. 

II‐3d.  Production constraints.‐‐Please describe the constraint(s) that set the limit(s) on your firm’s 
production capacity. 

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 

Page 9 

II‐3e.  Product shifting.— 

(i) 

Is your firm able to switch production (capacity) between titanium sponge and other 
products using the same equipment and/or labor? 

 No 

 Yes‐‐ (i.e., have produced other products or are able to produce other  

products). Please identify other actual or potential products:  

. 

(ii) 

Please describe the factors that affect your firm’s ability to shift production capacity 
between products (e.g., time, cost, relative price change, etc.), and the degree to which 
these factors enhance or constrain such shifts. 

II‐4. 

Tolling.‐‐Since January 1, 2014, has your firm been involved in a toll agreement regarding the 
production of titanium sponge? 

“Toll agreement”‐‐Agreement between two firms whereby the first firm furnishes the raw 
materials and the second firm uses the raw materials to produce a product that it then returns 
to the first firm with a charge for processing costs, overhead, etc. 

No 

Yes 

If yes‐‐ Please describe the toll arrangement(s) and name the firm(s) 
involved. 

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 
II‐5. 

Page 10 

Foreign trade zones.‐‐ 

(a) 
Firm's FTZ operations.‐‐Does your firm produce titanium sponge in and/or admit 
titanium sponge into a foreign trade zone (FTZ)? 

“Foreign trade zone” is a designated location in the United States where firms utilize 
special procedures that allow delayed or reduced customs duty payments on foreign 
merchandise.  A foreign trade zone must be designed as such pursuant to the rules and 
procedures set forth in the Foreign‐Trade Zones Act. 

No 

Yes 

If yes‐‐ Describe the nature of your firms operations in FTZs and identify 
the specific FTZ site(s). 

 (b) 

Other firms' FTZ operations.‐‐To your knowledge, do any firms in the United States 
import titanium sponge into a foreign trade zone (FTZ) for use in distribution of titanium 
sponge and/or the production of downstream articles? 

II‐6. 

No 

Yes 

If yes‐‐Identify the firms and the FTZs. 

Importer.‐‐Since January 1, 2014, has your firm imported titanium sponge? 
“Importer” – The person or firm primarily liable for the payment of any duties on the 
merchandise, or an authorized agent acting on his behalf. The importer may be the consignee, 
or the importer of record. 

No 

Yes 

If yes‐‐ COMPLETE AND RETURN A U.S. IMPORTERS’ QUESTIONNAIRE 

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 
II‐7. 

Page 11 

Production, shipment, and inventory data.‐‐Report your firm’s production capacity, production, 
shipments, and inventories related to the production of titanium sponge in its U.S. 
establishment(s) during the specified periods.   

“Average production capacity” or “capacity” – The level of production that your 
establishment(s) could reasonably have expected to attain during the specified periods.  Assume 
normal operating conditions (i.e., using equipment and machinery in place and ready to 
operate; normal operating levels (hours per week/weeks per year) and time for downtime, 
maintenance, repair, and cleanup; and a typical or representative product mix). 

“Production” – All production in your U.S. establishment(s), including production consumed 
internally within your firm and production for another firm under a toll agreement. 

“Commercial U.S. shipments” –Shipments made within the United States as a result of an arm’s 
length commercial transaction in the ordinary course of business. Report net values (i.e., gross 
sales values less all discounts, allowances, rebates, prepaid freight, and the value of returned 
goods) in U.S. dollars, f.o.b. your point of shipment. 

“Internal consumption” – Product consumed internally by your firm. Such transactions are 
valued at fair market value. 

“Transfers to related firms” –Shipments made to related domestic firms. Such transactions are 
valued at fair market value. 

“Related firm” –A firm that your firm solely or jointly owns, manages, or otherwise controls. 

“Export shipments” –Shipments to destinations outside the United States, including shipments 
to related firms. 

“Inventories”— Finished goods inventory, not raw materials or work‐in‐progress. 

Note:  As requested in Part I of this questionnaire, please keep all supporting documents/records used in 
the preparation of the trade data, as Commission staff may contact your firm regarding questions on the 
trade data. The Commission may also request that your company submit copies of the supporting 
documents/records (such as production and sales schedules, inventory records, etc.) used to compile 
these data. 

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 
II‐7. 

Page 12 

Production, shipment, and inventory data.‐‐Continued 

Quantity (in metric tons) and value (in $1,000) 
Calendar years 
Item 

2014 

2015 

January‐June 
2016 

2016 

2017 

1

Average production capacity  (quantity) 
(A) 

Beginning‐of‐period inventories 
(quantity) (B) 

Production (quantity) (C) 

U.S. shipments: 
Commercial shipments: 
Quantity (D) 

Value (E) 
2 

Internal consumption:
Quantity (F) 
2

Value  (G) 
Transfers to related firms:
Quantity (H) 

2 

2

Value  (I) 
3 

Export shipments:
Quantity (J) 
Value (K) 

4

End‐of‐period inventories  (quantity) (L) 
1

 The production capacity reported is based on operating 
hours per week, 
weeks per year.  Please describe the 
methodology used to calculate production capacity, and explain any changes in reported capacity           . 
2
 Internal consumption and transfers to related firms must be valued at fair market value.  In the event that your firm 
uses a different basis for valuing these transactions, please specify that basis (e.g., cost, cost plus, etc.) and provide value 
data using that basis for each of the periods noted above:            . 
3
 Identify your firm’s principal export markets:            . 

RECONCILIATION OF SHIPMENTS, PRODUCTION, AND INVENTORY.‐‐Generally, the data reported for the end‐of‐
period inventories (i.e., line L) should be equal to the beginning‐of‐period inventories (i.e., line B), plus 
production (i.e., line C), less total shipments (i.e., lines D, F, H, and J).  Please ensure that any differences are not 
due to data entry errors in completing this form, but rather reflect your firm’s actual records; and, also provide 
explanations for any differences (e.g., theft, loss, damage, record systems issues, etc.) if they exist. 

Calendar years 

Reconciliation 
B + C – D – F – H – J – L = should equal 
zero ("0") or provide an explanation.1 
1

2014 

2015 

   0

January‐June 
2016 

   0

2016 

   0

2017 

   0 

 Explanation if the calculated fields above are returning values other than zero (i.e., “0”) but are nonetheless accurate:          . 

   0

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 
II‐8. 

Page 13 

Channels of distribution.‐‐Report your firm’s U.S. shipments (i.e. inclusive of commercial U.S. 
shipments, internal consumption, and transfers to related firms) by channel of distribution. 
Quantity (in metric tons) and value (in $1,000) 
Calendar years 
Item 

Channels of distribution:  
U.S. shipments: 
To distributors (quantity) (M) 
To end users (quantity) (N) 

2014 

2015 

January‐June 
2016 

2016 

2017 

RECONCILIATION OF CHANNELS.‐‐Please ensure that the quantities reported for channels of distribution (i.e., 
lines M and N) in each time period equal the quantity reported for commercial U.S. shipments (i.e., line D) in 
each time period.  If the calculated fields below return values other than zero (i.e., “0”), the data reported must 
be revised prior to submission to the Commission. 

Calendar years 
Reconciliation 
M + N – D ‐ F ‐ H = zero ("0"), if not 
revise. 

2014 

2015 
   0

January‐June 
2016 

   0

2016 
   0

   0 

2017 
   0

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 
II‐9. 

Page 14 

U.S. shipments by grade.‐‐Report your firm’s U.S. shipments (i.e. inclusive of commercial U.S. 
shipments, internal consumption, and transfers to related firms) by grade. 

Quantity (in metric tons) and value (in $1,000) 
Calendar years 
Item 
U.S. shipments: 
Premium Grade: 
Quantity (O) 
Value (P) 
Standard Grade: 
Quantity (Q) 
Value (R) 

2014 

2015 

January‐June 
2016 

2016 

2017 

RECONCILIATION OF GRADES.‐‐Please ensure that the quantities reported for U.S. shipments by grade 
(i.e., lines O and Q) in each time period equal the ‘quantity’ reported for U.S. shipments (i.e., lines D, F, 
and H) in each time period in question II‐7. 

Similarly, please ensure that the values reported for U.S. shipments by grade (i.e., lines P and R) in each 
time period equal the ‘value’ reported for U.S. shipments (i.e., lines E, G, and I) in each time period in 
question II‐7.   

If the calculated fields below return values other than zero (i.e., “0”), the data reported must be revised 
prior to submission to the Commission. 

Calendar years 
January‐June 
Reconciliation 
Quantity Reconciliation: O + Q – D ‐ 
F ‐ H = zero ("0"), if not revise. 
Value Reconciliation: P + R – E ‐ G ‐ I 
= zero ("0"), if not revise. 

2014 

2015 

2016 

2016 

2017 

   0

   0

   0

   0 

   0

   0

   0

   0

   0 

   0

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 

Page 15 

II‐10.  Employment data.‐‐Report your firm’s employment‐related data related to the production of 
titanium sponge and provide an explanation for any trends in these data. 

“Production and Related Workers” (PRWs) includes working supervisors and all nonsupervisory 
workers (including group leaders and trainees) engaged in fabricating, processing, assembling, 
inspecting, receiving, storage, handling, packing, warehousing, shipping, trucking, hauling, 
maintenance, repair, janitorial and guard services, product development, auxiliary production 
for plant’s own use (e.g., power plant), recordkeeping, and other services closely associated with 
the above production operations. 

Average number employed may be computed by adding the number of employees, both full 
time and part time, for the 12 pay periods ending closest to the 15th of the month and divide 
that total by 12. For the January to June periods, calculate similarly and divide by 6. 

“Hours worked” includes time paid for sick leave, holidays, and vacation time.  Include overtime 
hours actually worked; do not convert overtime pay to its equivalent in straight time hours. 

“Wages paid” –Total wages paid before deductions of any kind (e.g., withholding taxes, old‐age 
and unemployment insurance, group insurance, union dues, bonds, etc.).  Include wages paid 
directly by your firm for overtime, holidays, vacations, and sick leave. 
Calendar years 
Item 

2014 

2015 

January‐June 
2016 

2016 

2017 

Average number of PRWs (number) 

Hours worked by PRWs (1,000 hours) 

Wages paid to PRWs ($1,000) 

Explanation of trends: 

II‐11.  Related firms.‐‐If your firm reported transfers to related firms in question II‐7, please indicate 
the nature of the relationship between your firm and the related firms (e.g., joint venture, 
wholly owned subsidiary), whether the transfers were priced at market value or by a non‐
market formula, whether your firm retained marketing rights to all transfers, and whether the 
related firms also processed inputs from sources other than your firm. 

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 

Page 16 

II‐12.  Purchases.‐‐Other than direct imports, has your firm otherwise purchased titanium sponge since 
January 1, 2014? 

“Purchase” – A transaction to buy product from a U.S. corporate entity such as another U.S. 
producer, a U.S. distributor, or a U.S. firm that has directly imported the product.  

“Direct import” –A transaction to buy from a foreign supplier where your firm is the importer of 
record or consignee. 

 No   
 Yes‐‐Report such purchase quantities and values below and explain the 
reasons for your firms' purchases: 

Quantity (in metric tons) and value (in $1,000) 
Calendar years 
Item 

2014 

Purchases from U.S. 
importers1 of titanium 
sponge from: 
Japan:  
Quantity 
Value 
Kazakhstan:  
Quantity 
Value 
All other sources:  
Quantity 
Value 
Purchases from domestic 
producers2: 
Quantity 
Value 
Purchases from other 
sources2:  
Quantity 
Value 
1

2015 

January‐June 
2016 

2016 

2017 

 Please list the name of the importer(s) from which your firm purchased this product. If your firm’s import 
suppliers differ by source, please identify the source for each listed supplier:            . 
2
 Please list the name of the producer(s) or U.S. distributor(s) from which your firm purchased this product:  
          . 

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 

Page 17 

II‐13.   Captive production use.—Please report the share of your firm’s 2016 internal consumption 
and/or transfers to related firms for the uses identified below.   

Internal consumption  
Transfers to related firms 
2016 
2016 
Products 
(metric tons) 
(metric tons) 
Sold as titanium sponge 

N/A 
1

Unusable/not further processed  

Processed into other products2 

Total 

   0 

   0 

1 

. 

2 

. 

Please describe these unusable/not further processed products:            
Please identify these other products:            

RECONCILIATION OF INTERNAL CONSUMPTION AND TRANSFERS.—The sum of the data reported above 
should be equal to the 2016 data reported for internal consumption or transfers.  Please ensure that the 
reconciliation checks below are returning zero ("0") 

Calendar years 
Reconciliation 
2016 
Internal consumption (line F in II‐7)  
   0
Transfers to related parties (line H in II‐7)  
   0

II‐14.  Other explanations.‐‐If your firm would like to further explain a response to a question in Part II 
that did not provide a narrative box, please note the question number and the explanation in 
the space provided below.  Please also use this space to highlight any issues your firm had in 
providing the data in this section, including but not limited to technical issues with the MS Word 
questionnaire. 

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 

Page 18 

PART III.‐‐FINANCIAL INFORMATION 

Address questions on this part of the questionnaire to Joanna Lo (202‐205‐1888, [email protected]). 

III‐1.  Contact information.‐‐Please identify the responsible individual and the manner by which 
Commission staff may contact that individual regarding the confidential information submitted 
in part III.   

Name 

Title 

Email 

Telephone 

Fax 

III‐2.  Accounting system.‐‐Briefly describe your firm’s financial accounting system. 

A. 
When does your firm’s fiscal year end (month and day)?             

If your firm’s fiscal year changed during the data‐collection period, explain 
below:  

B.1.  Describe the lowest level of operations (e.g., plant, division, company‐wide) for 
which financial statements are prepared that include titanium sponge:   

    2.  Does your firm prepare profit/loss statements for titanium sponge:  
 Yes   
 No 

    3.  How often did your firm (or parent company) prepare financial statements 
(including annual reports, 10Ks)?  Please check relevant items below. 
 Audited,      unaudited,      annual reports,      10Ks,      10 Qs, 
 Monthly,      quarterly,      semi‐annually,      annually 

    4.  Accounting basis:      GAAP,      cash,      tax, or      other comprehensive 
basis of accounting (specify)            

Note:  As requested in Part I of this questionnaire, please keep all supporting documents/records 
used in the preparation of the financial data, as Commission staff may contact your firm 
regarding questions on the financial data. The Commission may also request that your company 
submit copies of the supporting documents/records (financial statements, including internal 
profit‐and‐loss statements for the division or product group that includes titanium sponge, as well 
as specific statements and worksheets) used to compile these data.  

III‐3. 

Cost accounting system.‐‐Briefly describe your firm’s cost accounting system (e.g., standard 
cost, job order cost, etc.). 

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 
III‐4. 

Page 19 

Allocation basis.‐‐Briefly describe your firm’s allocation basis, if any, for COGS, SG&A, and 
interest expense and other income and expenses. 

III‐5. 

Product listing.‐‐Please list the products your firm produced in the facilities in which your firm 
produced titanium sponge, and provide the share of net sales accounted for by these products 
in your firm’s most recent fiscal year. 

Products 

III‐6. 

Share of sales  

Titanium sponge 

            % 

            % 

            % 

            % 

            % 

Does your firm purchase inputs (raw materials, labor, energy, or any services) used in the 
production of titanium sponge from any related suppliers (e.g., inclusive of transactions 
between related firms, divisions and/or other components within the same company)?  

 Yes‐‐Continue to question III‐7. 

III‐7. 

 No‐‐Continue to question III‐9a. 

Inputs from related suppliers.‐‐Please identify the inputs used in the production of titanium 
sponge that your firm purchases from related suppliers and that are reflected in question III‐9a.  
For “Share of total COGS” please report this information by relevant input on the basis of your 
most recently completed fiscal year.  For “Input valuation” please describe the basis, as 
recorded in your company’s own accounting system, of the purchase cost from the related 
supplier; e.g., the related supplier’s actual cost, cost plus, negotiated transfer price to 
approximate fair market value.     

Input 
Related supplier 
Share of total COGS 

Input valuation as recorded in the firm’s accounting books and records 

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 

Page 20 

III‐8a.  Inputs purchased from related suppliers.‐‐Please confirm that the inputs purchased from 
related suppliers, as identified in III‐7, were reported in III‐9a (financial results on titanium 
sponge) in a manner consistent with your firm’s accounting books and records.   

Yes 

No 

If yes‐‐ In the space below, please report the valuation basis of inputs 
purchased from related suppliers as reported in table III‐9a. 

III‐8b.  By‐products that result in additional revenue.‐‐Are there by‐products produced during the 
course of producing titanium sponge that result in additional revenue streams?   

No 

Yes 

If yes‐‐Please describe how those revenue streams are accounted for. 

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 

Page 21 

III‐9a.  Operations on titanium sponge.‐‐Report the revenue and related cost information requested 
below on the titanium sponge operations of your firm’s U.S. establishment(s).1 Do not report 
resale of purchased titanium sponge. Note that internal consumption and transfers to related 
firms must be valued at fair market value. Input purchases from related suppliers should be 
consistent with and based on information in the firm’s accounting books and records. Provide 
data for your firm’s three most recently completed fiscal years, and for the specified interim 
periods. If your firm had commercial shipments or was involved in tolling operations (either as 
the toller or as the tollee), please contact Joanna Lo at (202) 205‐1888 before completing this 
section of the questionnaire. 

Quantity (in metric tons) and value (in $1,000) 
Fiscal years ended‐‐ 
Item 

2014

2015

January‐June 

2016

2016 

2017

2

Net sales quantities:   
Commercial sales (“CS”) 

Internal consumption (“IC”) 

Transfers to related firms (“Transfers”) 

   0

   0

   0

   0 

   0

Total net sales quantities 
2

Net sales values:   
Commercial sales 

Internal consumption 

Transfers to related firms 

   0

   0

   0

   0 

   0

Total net sales values 
3 

Cost of goods sold (COGS):
Raw materials 

Direct labor 

Other factory costs 

Total COGS 

   0

   0

   0

   0 

   0

Gross profit or (loss) 

   0

   0

   0

   0 

   0

Selling, general, and administrative (SG&A) 
expenses: 
Selling expenses 

General and administrative expenses 

   0 

   0 

   0 

   0 

   0 

   0 

   0 

   0 

   0 

   0 

All other expense items 

All other income items 

   0

   0

   0

   0 

   0

Total SG&A expenses 
Operating income (loss) 
Other expenses and income: 
Interest expense 

Net income or (loss) before income taxes 
Depreciation/amortization included above 

     1 Include only sales (whether domestic or export) and costs related to your U.S. manufacturing operations. 
        2
 Less discounts, returns, allowances, and prepaid freight.  The quantities and values should approximate the corresponding 
shipment quantities and values reported in Part II of this questionnaire. 
     3 COGS (whether for domestic or export sales) should include costs associated with CS, IC, and Transfers. 

Note ‐‐ The table above contains calculations that will appear when you have entered data in the MS 
Word form fields. 

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 

Page 22 

III‐9b.  Financial data reconciliation.‐‐The calculable line items from question III‐9a (i.e., total net sales 
quantities and values, total COGS, gross profit (or loss), total SG&A, and net income (or loss)) 
have been calculated from the data submitted in the other line items. Do the calculated fields 
return the correct data according to your firm's financial records ignoring non‐material 
differences that may arise due to rounding? 

 Yes         No‐‐If the calculated fields do not show the correct data, please double check the 
feeder data for data entry errors and revise.   

Also, check signs accorded to the post operating income line items; the two 
expense line items should report positive numbers (i.e., expenses are 
positive and incomes or reversals are negative‐‐instances of the latter 
should be rare in those lines) while the income line item also in most 
instances should have its value be a positive number (i.e., income is positive, 
expenses or reversals are negative).   

If after reviewing and potentially revising the feeder data your firm has 
provided, the differences between your records and the calculated fields 
persist please identify and discuss the differences in the space below. 

III‐10.  Nonrecurring items (charges and gains) included in the subject product financial results.‐‐For 
each annual and interim period for which financial results are reported in question III‐9a, please 
specify all material (significant) nonrecurring items (charges and gains) in the schedule below, 
the specific question III‐9a line item where the nonrecurring items are included, a brief 
description of the relevant nonrecurring items, and the associated values (in $1,000), as 
reflected in question III‐9a; i.e., if an aggregate nonrecurring item has been allocated to question 
III‐9a, only the allocated value amount included in question III‐9a should be reported in the 
schedule below. Note:  The Commission’s objective here is to gather information only on 
material (significant) nonrecurring items which impacted the reported financial results of the 
subject product in question III‐9a.   

Fiscal years ended‐‐ 

2014

2015

January‐June 

2016 

2016

2017

Nonrecurring item:  In this column please provide a brief 
Nonrecurring item:  In these columns please report the amount of the relevant 
description of each nonrecurring item and indicate the 
nonrecurring item reported in question III‐9a.   
specific line item in table III‐9a where the nonrecurring item is 

classified. 
Value ($1,000) 
1.            , classified as            

2.            , classified as            

3.            , classified as            

4.            , classified as            

5.            , classified as            

6.            , classified as            

7.            , classified as            

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 

Page 23 

III‐11.  Classification of identified nonrecurring items (charges and gains) in the accounting books and 
records of the company.‐‐If non‐recurring items were reported in question III‐10 above, please 
identify where your company recorded these items in your accounting books and records in the 
normal course of business; i.e., just as responses to question III‐10 identify where these items 
are reported in question III‐9a. 

III‐12.  Asset values.‐‐Report the total assets (i.e., both current and long‐term assets) associated with 
the production, warehousing, and sale of titanium sponge. If your firm does not maintain some 
or all of the specific asset information necessary to calculate total assets for titanium sponge in 
the normal course of business, please estimate this information based upon a method (such as 
production, sales, or costs) that is consistent with relevant cost allocations in question III‐9a.  
Provide data as of the end of your firm’s three most recently completed fiscal years. 

Note:  Total assets should reflect net assets after any accumulated depreciation and allowances 
deducted. 

Total assets should be allocated to the subject products if these assets are also related to other 
products.  Please provide a brief explanation if there are any substantial changes in total asset 
value during the period; e.g., due to asset write‐offs, revaluation, and major purchases.  

Value (in $1,000)
Fiscal years ended‐‐ 
Item 

2014

2015

 1

 Total assets (net)  
1

III‐13. 

2016

 Describe            

Capital expenditures and research and development expenses.‐‐Report your firm’s capital 
expenditures and research and development expenses for titanium sponge. Provide data for 
your firm’s three most recently completed fiscal years, and for the specified interim periods. 

Value (in $1,000)
Fiscal years ended‐‐ 

Item 

2014

1 

Capital expenditures

2015

January‐June 

2016 

2016

2017

2

Research and development expenses
1

 Please describe the nature, focus, and significance of your firm’s capital expenditures on the subject product. 

2
 Please describe the nature, focus, and significance of your firm’s R&D expenses related to subject product. 

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 

Page 24 

III‐14.  Data consistency and reconciliation.‐‐Please indicate whether your firm’s financial data for 
questions III‐9a, 12, and 13 are based on a calendar year or on your firm’s fiscal year: 

Calendar year 

Fiscal year  Specify fiscal year 

Please note the quantities and values reported in question III‐9a should reconcile with the data 
reported in question II‐7 (including export shipments) as long as they are reported on the same 
calendar year basis. 

RECONCILIATION OF TRADE VS FINANCIAL DATA.‐‐Please ensure that the quantities and values reported 
for total shipments in part II equal the quantities and values reported for total net sales in part III of this 
questionnaire in each time period unless the financial data from part III are reported on a fiscal year 
basis, in which case only the interim periods must reconcile. If the calculated fields below return values 
other than zero (i.e., “0”) and both are being reported on a calendar basis, please explain the discrepancy 
below. 
Full year data 
Reconciliation 

2014 

Quantity:  Trade data from question 
II‐7 (lines D, F, H, and J) less financial 
total net sales quantity data from 
question III‐9a, = zero ("0"). 

2015 

   0

2016 

   0 

Value:  Trade data from question II‐7 
(lines E, G, I, and K) less financial 
total net sales value data from 
question III‐9a, = zero ("0"). 
   0
   0 

Do these data in question III‐9a reconcile with data in question II‐7?  
Yes 

No 

If no, please explain. 

   0

   0

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 

Page 25 

If your responses to any of the items in questions III‐15, III‐16, and III‐17 differ by country, please 
describe these differences and, as applicable, indicate which country or countries your response refers 
to in the relevant form fields.   

III‐15.  Effects of imports on investment.‐‐Since January 1, 2014, has your firm experienced any actual 
negative effects on its return on investment or the scale of capital investments as a result of 
imports of titanium sponge from Japan and Kazakhstan? 

 No   
 Yes‐‐My firm has experienced actual negative effects as follows: 

(check as many as appropriate) 

(please describe) 

  Cancellation, postponement,             
or rejection of expansion 
projects 

  Denial or rejection of 
investment proposal 

  Reduction in the size of 
capital investments 

  Return on specific 
investments negatively 
impacted 

  Other  

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 

Page 26 

III‐16.  Effects of imports on growth and development.‐‐Since January 1, 2014, has your firm 
experienced any actual negative effects on its growth, ability to raise capital, or existing 
development and production efforts (including efforts to develop a derivative or more advanced 
version of the product) as a result of imports of titanium sponge from Japan and Kazakhstan? 

 No   
 Yes‐‐My firm has experienced actual negative effects as follows: 

(check as many as appropriate) 

(please describe) 

  Rejection of bank loans 

  Lowering of credit rating 

  Problem related to the issue             
of stocks or bonds 

  Ability to service debt 

  Other  

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 

Page 27 

III‐17.  Anticipated effects of imports.‐‐Does your firm anticipate any negative effects due to imports of  
titanium sponge from Japan and Kazakhstan? 

No 

Yes 

If yes, my firm anticipates negative effects as follows: 

III‐18.  Other explanations.‐‐If your firm would like to further explain a response to a question in Part III 
that did not provide a narrative box, please note the question number and the explanation in 
the space provided below.  Please also use this space to highlight any issues your firm had in 
providing the data in this section, including but not limited to technical issues with the MS Word 
questionnaire. 

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 

Page 28 

PART IV.‐‐PRICING AND MARKET FACTORS 

Further information on this part of the questionnaire can be obtained from Emily Burke (202‐205‐3191, 
[email protected]). 

IV‐1.  Contact information.‐‐Please identify the individual that Commission staff may contact 
regarding the confidential information submitted in part IV.   

Name 

Title 

Email 

Telephone 

Fax 

PRICE DATA 

IV‐2.  This question requests quarterly quantity and value data for your firm’s commercial shipments 
to unrelated U.S. customers since January 1, 2014 of the following products produced by your 
firm. 

Product 1.‐‐ Premium Quality Titanium Sponge that has been certified for use in critical rotating 
aero‐engine end‐use applications and does not contain more than, by percentage of 
weight, any of the following:  

Al: 0.03; C: 0.02; Cl: 0.120; Fe: 0.080; H2O: 0.020; Mg: 0.060; N: 0.015; O: 0.08; Si: 
0.04; Sn: 0.286; Ni: 0.03; H: 0.020; Cr: 0.030. 

Product 2.‐‐ Standard Quality Titanium Sponge that has not been certified for use in critical 
aero‐engine end‐use applications and/or contains more than, by percentage of 
weight, any of the following:  
Al: 0.03; C: 0.02; Cl: 0.120; Fe: 0.080; H2O: 0.020; Mg: 0.060; N: 0.015; O: 0.08; Si: 
0.04; Sn: 0.286; Ni: 0.03; H: 0.020; Cr: 0.030. 
Please note that values should be f.o.b., U.S. point of shipment and should not include U.S.‐inland 
transportation costs. Values should reflect the final net amount paid to your firm (i.e., should be net 
of all deductions for discounts or rebates). 

IV‐2 (a). During January 2014‐June 2017, did your firm produce and sell to unrelated U.S. customers any 
of the above listed products (or any products that were competitive with these products)? 

Yes.‐‐Please complete the following pricing data table(s) as appropriate. 

No.‐‐Skip to question IV‐3. 

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 

Page 29 

IV‐2(b). Price data.‐‐Report below the quarterly price data1 for pricing products2 produced and sold by 
your firm. 

Report data in kilograms (not metric tons) and actual dollars (not 1,000s). 

(Quantity in kilograms (kg), value in dollars) 
Product 1 
Product 2 
Quantity 
Value 
Quantity 

Period of shipment 
Value 
2014: 
January‐March 

April‐June 

July‐September 

October‐December 

2015: 
January‐March 

April‐June 

July‐September 

October‐December 

2016: 
January‐March 

April‐June 

July‐September 

October‐December 

2017: 
January‐March 

April‐June 

1
 Net values (i.e., gross sales values less all discounts, allowances, rebates, prepaid freight, and the value of returned 
goods), f.o.b. your firm’s U.S. point of shipment. 
2
 Pricing product definitions are provided on the first page of Part IV. 

Note.‐‐If your firm’s product does not exactly meet the product specifications but is competitive with the specified product, 
provide a description of your firm’s product.  Also, please explain any anomalies in your firm’s reported pricing data. 
Product 1:             
Product 2:             

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 

Page 30 

IV‐2 (c).  Price data checklist.‐‐Please check that the pricing data in question IV‐2(b) has been correctly 
reported.  

Is the price data reported above: 
√ if Yes 
    In actual dollars (not $1,000) 
 In kilograms (not metric tons)? 

    F.o.b. U.S. point of shipment (i.e., does not include U.S. transport costs)? 

    Net of all discounts and rebates? 

    Have returns credited to the quarter in which the sale occurred? 

    Less than reported commercial shipments in question II‐7 in each year? 

IV‐2 (d).  Pricing data methodology.‐‐Please describe the method and the kinds of documents/records 
that were used to compile your price data. 

Note:     As requested in Part I of this questionnaire, please keep all supporting documents/records used 
in the preparation of the price data, as Commission staff may contact your firm regarding 
questions on the price data. The Commission may also request that your company submit copies 
of the supporting documents/records (such as sales journal, invoices, etc.) used to compile these 
data.  

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 
IV‐3. 

Page 31 

Price setting.‐‐How does your firm determine the prices that it charges for sales of titanium 
sponge (check all that apply)?  If your firm issues price lists, please submit sample pages of a 
recent list.   

Transaction 
by 
transaction 

Contracts 

IV‐4. 

Annual 
total 
volume 
discounts 

Other  

Describe 

Pricing terms.‐‐ 
(a) 

What are your firm’s typical sales terms for its U.S.‐produced titanium sponge? 
Net 60 
days 

(b) 

2/10 net 
30 days 

Other 

Other (specify) 

On what basis are your firm’s prices of domestic titanium sponge usually quoted (check 
one)?  
Delivered 

F.o.b. 

IV‐6. 

If other, describe 

No 
discount 
policy 

Net 30 
days 

Other 

Discount policy.‐‐Please indicate and describe your firm’s discount policies (check all that apply). 

Quantity 
discounts 

IV‐5. 

Set 
price 
lists 

If f.o.b., specify point 

Contract versus spot.‐‐Approximately what share of your firm’s sales of its U.S.‐produced 
titanium sponge in 2016 was on a (1) long‐term contract basis, (2) annual contract basis, (3) 
short‐term contract basis, and (4) spot sales basis?  

Long‐term 
contracts 
(multiple 
deliveries for 
more than 12 
months) 
Share of 2016  
sales  

% 

Type of sale 
Short‐term 
Annual 
contracts 
contracts 
(multiple 
(multiple 
deliveries for 
deliveries for 12 
less than 12 
months) 
months) 

%

%

Spot sales 
(for a single 
delivery) 

            % 

Total 
(should 
sum to 
100.0%) 
   0.0 

%

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 
IV‐7. 

Page 32 

Contract provisions.‐‐Please fill out the table regarding your firm’s typical sales contracts for 
U.S.‐produced titanium sponge (or check “not applicable” if your firm does not sell on a long‐
term, short‐term and/or annual contract basis). 

Item 

Short‐term contracts 
(multiple deliveries 
for less than 12 
months) 

Annual contracts 
(multiple 
deliveries for 12 
months) 

Long‐term contracts 
(multiple deliveries for 
more than 12 months) 

Average contract 
duration 

No. of 
days 

365 

Price renegotiation 
(during contract 
period) 

Yes 

No 

Quantity 

Price 

Both 

Yes 

No 

Typical sales 
contract provisions 

Fixed quantity 
and/or price 
Meet or release 
provision 
Not applicable 

IV‐8. 

Lead times.‐‐What is your firm’s share of sales from inventory and produced to order and what 
is the typical lead time between a customer’s order and the date of delivery for your firm’s sales 
of its U.S.‐produced titanium sponge? 

Share of 2016  Lead time (Average  
Source 
sales 
number of days) 
From inventory 

%

Produced to order 

%

Total (should sum to 100.0%) 

   0.0 %

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 
IV‐9. 

Page 33 

Shipping information.‐‐ 
(a)  

(b) 

(c) 

What is the approximate percentage of the cost of U.S.‐produced titanium sponge that 
is accounted for by U.S. inland transportation costs?            percent 
Who generally arranges the transportation to your firm’s customers’ locations?      
 Your firm      Purchaser (check one) 
Indicate the approximate percentage of your firm’s sales of titanium sponge that are 
delivered the following distances from its production facility. 

Distance from production facility 

Share 

Within 100 miles  

            % 

101 to 1,000 miles 

            % 

Over 1,000 miles 

            % 

Total (should sum to 100.0%) 

   0.0  % 

IV‐10.  Geographical shipments.‐‐In which U.S. geographic market area(s) has your firm sold its U.S.‐
produced titanium sponge since January 1, 2014 (check all that apply)? 

Geographic area 
√ if applicable 

Northeast.–CT, ME, MA, NH, NJ, NY, PA, RI, and VT. 

Midwest.–IL, IN, IA, KS, MI, MN, MO, NE, ND, OH, SD, and WI. 

Southeast.–AL, DE, DC, FL, GA, KY, MD, MS, NC, SC, TN, VA, and WV. 

Central Southwest.–AR, LA, OK, and TX. 

Mountains.–AZ, CO, ID, MT, NV, NM, UT, and WY. 

Pacific Coast.–CA, OR, and WA. 

Other.–All other markets in the United States not previously listed, 
including AK, HI, PR, and VI. 

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 

Page 34 

IV‐11.   End uses.‐‐List the end uses of the titanium sponge that your firm manufactures.  For each end‐
use product, what percentage of the total cost is accounted for by titanium sponge and other 
inputs? 

Share of total cost of end use product 
accounted for by 
Total  
(should sum to 
Titanium sponge 
Other inputs 
End use product 
100.0% across) 

          % 

          % 

   0.0  % 

          % 

          % 

   0.0  % 

          % 

          % 

   0.0  % 

IV‐12.  Substitutes.‐‐Can other products be substituted for titanium sponge?  

 No 
 Yes‐‐Please fill out the table.  

End use in which this 
substitute is used  

Substitute 

Have changes in the price of this substitute 
affected the price for titanium sponge? 
No Yes

Explanation 

1.             

2.             

3.             

IV‐13.  Demand trends.‐‐Indicate how demand within the United States and outside of the United 
States (if known) for titanium sponge has changed since January 1, 2014. Explain any trends and 
describe the principal factors that have affected these changes in demand. 

Overall 
No 
Overall 
increase  change  decrease

Market 

Fluctuate 
with no 
clear trend 

Explanation and factors 

Within  the United States 

Outside the United States 

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 

Page 35 

IV‐14.  Product changes.‐‐Have there been any significant changes in the product range, product mix, 
or marketing of titanium sponge since January 1, 2014? 

No 

Yes 

If yes, please describe and quantify if possible. 

IV‐15.  Conditions of competition.‐‐ 

(a) Is the titanium sponge market subject to business cycles (other than general economy‐
wide conditions) and/or other conditions of competition distinctive to titanium sponge? If 
yes, describe. 

Check all that apply. 

Please describe. 

No  

Skip to question IV‐16. 

Yes‐Business cycles (e.g. 
seasonal business) 

Yes‐Other distinctive 
conditions of competition             

(b) If yes, have there been any changes in the business cycles or conditions of competition for 
titanium sponge since January 1, 2014? 

No 

Yes 

If yes, describe. 

IV‐16.  Supply constraints.‐‐Has your firm refused, declined, or been unable to supply titanium sponge 
since January 1, 2014 (examples include placing customers on allocation or “controlled order 
entry,” declining to accept new customers or renew existing customers, delivering less than the 
quantity promised, being unable to meet timely shipment commitments, etc.)? 

No 

Yes 

If yes, please describe. 

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 

Page 36 

IV‐17.  Raw materials.‐‐How have titanium sponge raw material prices changed since January 1, 2014?   

Explain, noting how raw material price changes 
have affected your firm’s selling prices for 
titanium sponge. 

Fluctuate 
with no 
Overall 
No 
Overall 
increase  change  decrease  clear trend

IV‐18.  Interchangeability.‐‐Is titanium sponge produced in the United States and in other countries 
interchangeable (i.e., can they physically be used in the same applications)?   

Please indicate A, F, S, N, or 0 in the table below: 
A = the products from a specified country‐pair are always interchangeable  
F = the products are frequently interchangeable  
S = the products are sometimes interchangeable  
N = the products are never interchangeable  
0 = no familiarity with products from a specified country‐pair 

Country‐pair 
United States 
Japan 

Kazakhstan  

Japan 

Kazakhstan  

Other countries 

For any country‐pair producing titanium sponge that is sometimes or never interchangeable, 
identify the country‐pair and explain the factors that limit or preclude interchangeable use: 

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 

Page 37 

IV‐19.  Factors other than price.‐‐Are differences other than price (e.g., quality, availability, 
transportation network, product range, technical support, etc.) between titanium sponge 
produced in the United States and in other countries a significant factor in your firm’s sales of 
the products?   

Please indicate A, F, S, N, or 0 in the table below: 
A = such differences are always significant 
F = such differences are frequently significant  
S = such differences are sometimes significant  
N = such differences are never significant 
0 = no familiarity with products from a specified country‐pair    

Country‐pair 

Japan 

Kazakhstan 

Other countries 

United States 

Japan 

Kazakhstan 

For any country‐pair for which factors other than price always or frequently are a significant 
factor in your firm’s sales of titanium sponge, identify the country‐pair and report the 
advantages or disadvantages imparted by such factors: 

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 

Page 38 

IV‐20.  Customer identification.‐‐List the names and contact information for your firm’s 10 largest U.S. 
customers for titanium sponge since January 1, 2014. Indicate the share of the quantity of your 
firm’s total shipments of titanium sponge that each of these customers accounted for in 2016. 

Customer’s name 

Contact person  

Email 

Telephone 

City 

State 

Share 
of 
2016 
sales 
(%) 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

8 

9 

10 

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 

Page 39 

IV‐21.  Competition from imports 

(a)  
Lost revenue.‐‐Since January 1, 2014:  To avoid losing sales to competitors selling 
titanium sponge from Japan and/or Kazakhstan, did your firm: 

No 
Yes 

(b)  

Reduce prices 

Roll back announced price increases 

Lost sales.‐‐Since January 1, 2014:  Did your firm lose sales of titanium sponge to 
imports of this product from Japan and/or Kazakhstan? 

No 

Yes 

(c)  

The submission of lost sales/lost revenue allegations is to be completed only by NON‐
PETITIONERS.  

If your firm indicated “yes” to any of the above, your firm can provide the Commission 
with additional information by downloading and completing the lost sales/lost revenues 
worksheet at http://usitc.gov/trade_remedy/question.htm. Note that the Commission 
may contact the firms named to verify the allegations reported.  

Is your firm submitting the lost sales/lost revenues worksheet? 

No—Please explain.            

Yes—Please complete the worksheet and submit via the Commission dropbox. 
https://dropbox.usitc.gov/oinv/. (PIN:  SPONGE) 

IV‐22.  Other explanations.‐‐If your firm would like to further explain a response to a question in Part 
IV that did not provide a narrative response box, please note the question number and the 
explanation in the space provided below. Please also use this space to highlight any issues your 
firm had in providing the data in this section, including but not limited to technical issues with 
the MS Word questionnaire. 

Business Proprietary 
U.S. Producers’ Questionnaire – Titanium sponge 

Page 40 

HOW TO FILE YOUR QUESTIONNAIRE RESPONSE  

This questionnaire is available as a “fillable” form in MS Word format on the 
Commission’s website at: 
https://www.usitc.gov/investigations/701731/2017/titanium_sponge_japan_and_kazak
hstan/preliminary.htm. 

Please do not attempt to modify the format or permissions of the questionnaire 
document. Please submit the completed questionnaire using one of the methods noted 
below. If your firm is unable to complete the MS Word questionnaire or cannot use one 
of the electronic methods of submission, please contact the Commission for further 
instructions.   

• Upload via Secure Drop Box.—Upload the MS Word questionnaire along with a scanned copy of the 
signed certification page (page 1) through the Commission’s secure upload facility: 
Web address:  https://dropbox.usitc.gov/oinv/  

Pin:  SPONGE 

• E‐mail.—E‐mail the MS Word questionnaire to [email protected]; include a scanned copy of 
the signed certification page (page 1). Submitters are strongly encouraged to encrypt nonpublic 
documents that are electronically transmitted to the Commission to protect your sensitive information 
from unauthorized disclosure. The USITC secure drop‐box system and the Electronic Document 
Information System (EDIS) use Federal Information Processing Standards (FIPS) 140‐2 cryptographic 
algorithms to encrypt data in transit. Submitting your nonpublic documents by a means that does not 
use these encryption algorithms (such as by email) may subject your firm’s nonpublic information to 
unauthorized disclosure during transmission. If you choose a non‐encrypted method of electronic 
transmission, the Commission warns you that the risk of such possible unauthorized disclosure is 
assumed by you and not by the Commission. 

If your firm does not produce this product, please fill out page 1, print, sign, and submit a scanned copy 
to the Commission. 

Parties to this proceeding.—If your firm is a party to this proceeding, it is required to serve a copy of the 
completed questionnaire on parties to the proceeding that are subject to administrative protective 
order (see 19 CFR § 207.7). A list of such parties may be obtained from the Commission’s Secretary (202‐
205‐1803). A certificate of service must accompany the completed questionnaire you submit (see 19 CFR 
§ 207.7). Service of the questionnaire must be made in paper form.