17-3-3775 US purchasers' questionnaire

OMB No. 3117‐0016/USITC No. 17‐3‐3775; Expiration Date: 6/30/2020 
(No response is required if currently valid OMB control number is not displayed) 

U.S. PURCHASERS’ QUESTIONNAIRE 
SILICON METAL FROM AUSTRALIA, BRAZIL, KAZAKHSTAN, AND NORWAY
This questionnaire must be received by the Commission by November 20, 2017 
See last page for filing instructions. 
The  information  called  for  in  this  questionnaire  is  for  use  by  the  United  States  International  Trade  Commission  in 
connection with its countervailing duty and antidumping investigations concerning silicon metal from Australia, Brazil, 
Kazakhstan,  and  Norway  (Inv.  Nos.  701‐TA‐567‐569  and  731‐TA‐1343‐1345  (Final)).  The  information  requested  in  the 
questionnaire is requested under the authority of the Tariff Act of 1930, title VII. This report is mandatory and failure to 
reply as directed can result in a subpoena or other order to  compel  the submission of records or information in your 
possession (19 U.S.C. § 1333(a)). Further information on this questionnaire can be obtained from Jon Ruder (202‐205‐
3435, [email protected]). 

Name of firm            

Address            

City            

  State      

  Zip Code            

Website            

Has your firm purchased silicon metal (as defined on next page) from any source (domestic or foreign) at any 
time since January 1, 2014? 

 NO 

(Sign the certification below and promptly return only this page of the questionnaire to the Commission) 

 YES 

(Complete all parts of the questionnaire, and return the entire questionnaire to the Commission) 

Return questionnaire via the U.S. International Trade Commission Drop Box by clicking on the 
following link:  https://dropbox.usitc.gov/oinv/. (PIN:  ABKN)
CERTIFICATION 
I  certify  that  the  information  herein  supplied  in  response  to  this  questionnaire  is  complete  and  correct  to  the  best  of  my 
knowledge and belief and understand that the information submitted is subject to audit and verification by the Commission. By 
submitting  this  certification  I  also  grant  consent  for  the  Commission,  and  its  employees  and  contract  personnel,  to  use  the 
information provided in this questionnaire and throughout this proceeding in any other import‐injury proceedings conducted by 
the Commission on the same or similar merchandise.  
I,  the  undersigned,  acknowledge  that  information  submitted  in  response  to  this  request  for  information  and  throughout  this 
proceeding  or  other  proceedings  may  be  disclosed  to  and  used:  (i)  by  the  Commission,  its  employees  and  Offices,  and  contract 
personnel (a) for developing or maintaining the records of this or a related proceeding, or (b) in internal investigations, audits, 
reviews,  and  evaluations  relating  to  the  programs,  personnel,  and  operations  of  the  Commission  including  under  5  U.S.C. 
Appendix 3; or (ii) by U.S. government employees and contract personnel, solely for cybersecurity purposes. I understand that all 
contract personnel will sign appropriate nondisclosure agreements. 

Name of Authorized Official                    Title of Authorized Official  

     Phone:            

Date 

Signature 

        Email address 

 Fax            

Contains Business Proprietary Information 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Silicon Metal (Final) 

Page 2 

PART I.—GENERAL INFORMATION 

Background.‐‐This proceeding was instituted in response to a petition filed on March 8, 2017, by Globe 
Specialty Metals, Inc., Beverly, Ohio. Countervailing and antidumping duties may be assessed on the 
subject imports as a result of these proceedings if the Commission makes an affirmative determination 
of injury, threat, or material retardation, and if the U.S. Department of Commerce (“Commerce”) makes 
an affirmative determination of subsidization and/or dumping. Questionnaires and other information 
pertinent to this proceeding are available at 
https://www.usitc.gov/investigations/title_7/2017/silicon_metal_australia_brazil_kazakhstan_and/final.
htm.  

Silicon metal covered by these investigations is all forms and sizes of silicon metal, including silicon 
metal powder. Silicon metal contains at least 85.00 percent but less than 99.99 percent silicon, and less 
than 4.00 percent iron, by actual weight. Semiconductor grade silicon (merchandise containing at least 
99.99 percent silicon by actual weight and classifiable under HTSUS subheading 2804.61.0000) is 
excluded from the scope of these investigations. 

Silicon metal is currently imported under statistical reporting numbers 2804.69.1000 and 2804.69.5000 
of the Harmonized Tariff Schedule of the United States (HTSUS). The HTSUS provisions are for 
convenience and customs purposes; the written description of the scope is dispositive. 

Purchaser.‐‐Any firm engaged, either directly or through a parent company or subsidiary, in purchasing 
silicon metal from another firm that produces, imports, or otherwise distributes silicon metal. 

Reporting of information.‐‐If information is not readily available from your records, provide carefully 
prepared estimates. If your firm is completing more than one questionnaire (i.e., a producer, importer, 
and/or purchaser questionnaire), you need not respond to duplicated questions. 

Confidentiality.‐‐The commercial and financial data furnished in response to this questionnaire that 
reveal the individual operations of your firm will be treated as confidential by the Commission to the 
extent that such data are not otherwise available to the public and will not be disclosed except as may 
be required by law (see 19 U.S.C. § 1677f). Such confidential information will not be published in a 
manner that will reveal the individual operations of your firm; however, general characterizations of 
numerical business proprietary information (such as discussion of trends) will be treated as confidential 
business information only at the request of the submitter for good cause shown. 

Verification.‐‐The information submitted in this questionnaire is subject to audit and verification by the 
Commission. To facilitate possible verification of data, please keep all files, worksheets, and supporting 
documents used in the preparation of the questionnaire response. Please also retain a copy of the final 
document that you submit. 

Release of information.‐‐The information provided by your firm in response to this questionnaire, as 
well as any other business proprietary information submitted by your firm to the Commission in 
connection with this proceeding, may become subject to, and released under, the administrative 
protective order provisions of the Tariff Act of 1930 (19 U.S.C. § 1677f) and section 207.7 of the 
Commission’s Rules of Practice and Procedure (19 CFR § 207.7). This means that certain lawyers and 
other authorized individuals may temporarily be given access to the information for use in connection 
with this proceeding or other import‐injury proceedings conducted by the Commission on the same or 
similar merchandise; those individuals would be subject to severe penalties if the information were 
divulged to unauthorized individuals. 

Contains Business Proprietary Information 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Silicon Metal (Final)  
Page 3 

I‐1. 
OMB statistics.‐‐Please report the actual number of hours required and the cost to your firm of 
completing this questionnaire. 

I‐2. 

Hours 

Dollars 

The questions in this questionnaire have been reviewed with market participants to ensure that 
issues  of  concern  are  adequately  addressed  and  that  data  requests  are  sufficient,  meaningful, 
and as limited as possible. Public reporting burden for this questionnaire is estimated to average 
25  hours  per  response,  including  the  time  for  reviewing  instructions,  gathering  data,  and 
completing and reviewing the questionnaire.  

We  welcome  comments  regarding  the  accuracy  of  this  burden  estimate,  suggestions  for 
reducing the burden, and any suggestions for improving this questionnaire. Please attach such 
comments  to  your  response  or  send  to  the  Office  of  Investigations,  USITC,  500  E  St.  SW, 
Washington, DC  20436.  
Establishments covered.‐‐ Provide the name and address of your U.S. establishment(s) covered 
by this questionnaire, if different from that listed on the cover page. Firms operating more than 
one establishment should combine the data for all establishments into a single report. 

“Establishment”‐‐Each facility of a firm involved in the purchase of silicon metal, including 
auxiliary facilities operated in conjunction with (whether or not physically separate from) such 
facilities. 

I‐3. 

Ownership.‐‐Is your firm owned, in whole or in part, by any other firm? 

 No 
 Yes‐‐List the following information. 

Firm name 

Address 

Extent of ownership 
(percent) 

Contains Business Proprietary Information 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Silicon Metal (Final)  
Page 4 

I‐4. 
Related importers/exporters.‐‐Does your firm have any related firms, either domestic or 
foreign, which import silicon metal into the United States or which export silicon metal to the 
United States? 

 No 
 Yes‐‐List the following information. 

I‐5. 

Country 

Affiliation 

Related producers.‐‐Does your firm have any related firms, either domestic or foreign, which 
produce silicon metal? 

 No 
 Yes‐‐List the following information. 

Firm name 

Firm name 

Country 

Affiliation 

Contains Business Proprietary Information 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Silicon Metal (Final)  
Page 5 

PART II.‐‐PURCHASES 

Contact information.‐‐ Please identify the responsible individual and the manner by which Commission 
staff may contact that individual regarding the confidential information submitted in this questionnaire. 

Name 

Title 

Email 

Telephone 

Fax 

II‐1.  Purchases and imports.‐‐Report your firm’s domestic purchases and imports of silicone metal.   

“Purchase” – Purchase from a U.S. entity such as a U.S. producer, a U.S. importer, or other U.S. 
firm.  

“Import” – Purchase directly from a foreign supplier and your firm is the importer of record. 

2014 
2015 
2016 
Item 
Purchases of silicon metal produced in‐‐ 
United States 

Quantity (in short tons contained silicon) 

Australia 

Brazil 

Kazakhstan 

All other countries  

Sources unknown 

Norway 
1

Total purchases 
Imports of silicon metal from— 
Australia 

   0

   0 

   0

Brazil 

Kazakhstan 

Norway 
1

All other countries  
Total imports 
1

 Please identify these countries:             

   0

   0 

   0

Contains Business Proprietary Information 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Silicon Metal (Final)  
Page 6 

II‐2.  Changes in purchasing patterns.‐‐Please indicate how the shares of your firm’s purchases of 
silicon metal from different sources have changed since January 1, 2014.   

Source of purchases 

Did not 
purchase 

Decreased 

Increased 

Constant 

Fluctuated 

Explanation 
for trend 

United States 

Australia 

Brazil 

Kazakhstan 

Norway 

All other countries 

Sources unknown 

II‐3. 

Purchases from one country only.‐‐If your firm has purchased silicon metal from only one 
country, please explain the reasons for doing so. 

II‐4. 

Supplier identification.‐‐Please list your firm’s FIVE largest suppliers for silicon metal since 
January 1, 2014. Also, provide the share of the quantity of your firm’s total purchases of silicon 
metal that each of these suppliers accounted for in 2016.  

No. 

Supplier’s name 

City and state 

Share of quantity of 
2016 purchases 

1 

          % 

2 

          % 

3 

          % 

4 

          % 

5 

          % 

Contains Business Proprietary Information 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Silicon Metal (Final)  
Page 7 

PART III.‐‐MARKET CHARACTERISTICS AND PURCHASING PRACTICES 

III‐1.  Firm type.‐‐Which of the following best describes your firm as a purchaser of silicon metal 
(check one)? 

Polysilicon 
Primary  Secondary 
and/or  
Distributor  Other 
Describe other 
aluminum  aluminum 
chemical 
producer   producer 
producer 

If your firm is a distributor of silicon metal, please answer questions III‐2 and III‐3. 

III‐2.  Competition for sales.‐‐Does your firm compete for sales to customers with the manufacturers 
or importers from which your firm purchases silicon metal? 

No 

Yes  If yes, please describe. 

III‐3. 

Types of customers.‐‐What are the major types of consumers to which your firm sells silicon 
metal? 

Contains Business Proprietary Information 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Silicon Metal (Final)  
Page 8 

If your firm is an end user of silicon metal, please answer questions III‐4 and III‐5.  

III‐4.  End uses.‐‐List the top 3 products your firm makes using silicon metal and estimate the percent 
of your total production cost that is accounted for by silicon metal and by other inputs (such as 
labor, energy, and other raw materials). 

Share of total cost in each of the product(s) your 
Total  
firm produces accounted for by 
(should 
  sum to 
Product(s) your firm 
100.0% 

produces 
across) 
Silicon metal 
Other inputs  

III‐5. 

%

+ 

            %  = 

   0.0 %

%

+ 

            %  = 

   0.0 %

%

+ 

            %  = 

   0.0 %

Demand for end use products.‐‐ 
(a) 

Has the demand for your firm’s final products incorporating silicon metal changed since 
January 1, 2014? 

Increased 

No change 

(b) 

Decreased 

Fluctuated 

Has this had any effect on your firm’s demand for silicon metal?  
No 

Yes 

Explain 

Contains Business Proprietary Information 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Silicon Metal (Final)  

III‐6.  Substitutes.‐‐Can other products be substituted for silicon metal?  

 No 
 Yes‐‐Please fill out the table.  

End use in which this 
substitute is used  

Substitute 

Have changes in the price of this substitute 
affected the price for silicon metal? 
No Yes

Explanation 

1.             

2.             

3.             

III‐7. 

Page 9 

Demand trends.‐‐Indicate how demand within the United States and outside of the United 
States (if known) for silicon metal has changed since January 1, 2014. Explain any trends and 
describe the principal factors that have affected these changes in demand. 

Overall 
increase 

Market 

No 
Overall 
change  decrease

Fluctuate 
with no 
clear trend 

Explanation and factors 

Within  the United States 

Outside the United States 

III‐8. 

Country preferences.‐‐Do you or your customers ever specifically order silicon metal from one 
country in particular over other possible sources of supply? 

No 

Yes 

If yes, identify the countries and explain. 

Contains Business Proprietary Information 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Silicon Metal (Final)  

III‐9. 

Page 10 

Importance of purchasing domestic product.‐‐Please fill out the table below, estimating the 
percentage of your firm’s total 2016 purchases of silicon metal that required silicon metal 
produced in the United States.  

Purchases that did not require domestic product  
Purchases that were required by law or regulation to be domestic product 
(e.g., government purchases under “Buy American” provisions)   
Purchases that were not required by law or regulation, but were required by 
your customers to be domestic product 
Purchases that were required to be domestic product for other reasons 
(explain:              )  
Total (should sum to 100.0%) 

Estimated percentage of 
your firm’s total 2016 
purchases of silicon metal
          % 
          % 
          % 
          % 
   0.0 % 

III‐10.  Conditions of competition.‐‐ 

(a)
Is the silicon metal market subject to business cycles (other than general economy‐wide 
conditions) and/or other conditions of competition distinctive to silicon metal?  

Check all that apply. 

Please describe. 

No  

Skip to question III‐11. 

Yes‐Business cycles (e.g. 
seasonal business) 

Yes‐Other distinctive 
conditions of competition             

(b)

Have there been any changes in the business cycles or conditions of competition for 
silicon metal since January 1, 2014? 

No 

Yes 

If yes, describe. 

Contains Business Proprietary Information 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Silicon Metal (Final)  
Page 11 

III‐11.  Decisions based on producer and country‐of‐origin.‐‐How often does your firm, and if known, 
do your customers, make purchasing decisions involving silicon metal based on its producer or 
country of origin? 

Always 

Usually 

Sometimes 

Never 

If at least sometimes, explain. 

Decision based on producer 
Your firm 

Your 
customers 

Decision based on country of origin 
Your firm 

Your 
customers 

III‐12.  Availability of supply.‐‐Has the availability of silicon metal in the U.S. market changed since 
January 1, 2014?  

Availability in the U.S. 
Please explain, noting the countries and reasons for the 
market 
No  Yes changes. 
U.S.‐produced product 

Subject imports 

Nonsubject imports 

 III‐13.  Supply constraints.‐‐Has any firm refused, declined, or been unable to supply your firm with 
silicon metal since January 1, 2014 (examples include placing customers on allocation or 
“controlled order entry,” declining to accept new customers or renew existing customers, 
delivering less than the quantity promised, been unable to meet timely shipment commitments, 
etc.)? 

No 

Yes 

If yes, please describe. 

Contains Business Proprietary Information 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Silicon Metal (Final)  
Page 12 

III‐14.  Availability of specific product types.‐‐ 

(a) Are certain grades/types/sizes of silicon metal only available from certain country sources? 

No 

Yes 

If yes, please identify the countries and the grade/type/size. 

(b) Are there some types of silicon metal that are not available from U.S. producers?  

No 

Yes 

If yes, please identify the grade/type/size. 

III‐15.  Purchasing frequency.‐‐ 

(a)
How frequently does your firm make purchases of silicon metal (check one)? 

Daily  Weekly 

Monthly 

Quarterly  Annually 

Other   If other, specify 

(b)

Has this purchasing frequency changed since January 1, 2014?  

No 

Yes  If yes, please describe. 

III‐16.  Number of suppliers contacted.‐‐How many suppliers does your firm generally contact before 
making a purchase? Between             and            firms 

Contains Business Proprietary Information 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Silicon Metal (Final)  
Page 13 

III‐17.  Supplier negotiations.‐‐ 

(a) Does your firm’s purchases of silicon metal usually involve negotiations between supplier and 
purchaser? 

If yes, explain the factors your firm generally negotiates and note 
Yes  whether your firm quotes competing prices during negotiations. 

No 

(b) How often are the prices of your firm’s purchases based on published price indexes?  

Always 

Usually 

Sometimes 

Please describe. (Which published price 
Never  indexes? How do they affect prices?)  

III‐18.  Change in suppliers.‐‐Has your firm changed suppliers since January 1, 2014? 

If yes, please list the supplier(s), whether the firm was added or 
Yes  dropped, and the reasons for the change. 

No 

III‐19.  New suppliers.‐‐Are you aware of any new suppliers, either foreign or domestic, that have 
entered the market since January 1, 2014? 

No 

Yes 

If yes, please identify the firms and discuss the impact, if any, the new 
suppliers have had on the supply and prices of silicon metal in the U.S. 
market. 

Contains Business Proprietary Information 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Silicon Metal (Final)  
Page 14 

III‐20.  Supplier qualification.‐‐Do you require your suppliers to be or to become certified or qualified 
to sell silicon metal to your firm?  

If yes, provide the following information. 
 The number of days to qualify a new supplier. 
 A general description of the certification or qualification process. Also, a brief 
description of the factors that you consider when qualifying a new supplier (e.g., quality 
of product, reliability of supplier, etc.).  

No 

Yes 

Number 
of days  Process and factors 

III‐21.  Failure to certify.‐‐Since January 1, 2014, have any domestic or foreign producers failed in their 
attempts to certify or qualify their silicon metal with your firm or have any producers lost their 
approved status? 

No 

Yes 

If yes, please identify these firms, the countries where they are located, 
and the reasons why they failed the certification/qualification. 

III‐22.  Major purchasing factors.‐‐Please list, in order of their importance, the main factors your firm 
considers in deciding from whom to purchase silicon metal (examples include availability, 
extension of credit, contracts, price, quality, range of supplier’s product line, traditional supplier, 
etc.). 

1.             
2.             
3.             
Please list any other factors that are very important in your purchase decisions:             

Contains Business Proprietary Information 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Silicon Metal (Final)  

III‐23.  Purchasing factors.‐‐Please rate the importance of the following factors in your firm’s 
purchasing decisions for silicon metal. 

Factor 

Very 
important 

Somewhat 
important 

Page 15 

Not 
important 

Availability 

Delivery terms 

Delivery time 

Discounts offered 

Diversity of supply sources  

Extension of credit 

Low boron‐content 

Minimum quantity requirements 

Packaging 

Price 

Product consistency 

Product range 

Quality meets industry standards 

Quality exceeds industry standards 

Reliability of supply 

Technical support/service 

U.S. transportation costs 

III‐24.  Quality characteristics.‐‐What characteristics does your firm consider when determining the 
quality of silicon metal? 

Contains Business Proprietary Information 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Silicon Metal (Final)  
Page 16 

III‐25.  Minimum quality.‐‐How often does silicon metal from the following countries meet minimum 
quality specifications for your uses or your customers’ uses? 

Rarely or 
Don’t 
Source 
Always 
Usually 
Sometimes 
never 
know 
United States 

Australia 

Brazil 

Kazakhstan 

Norway 

Other:            

III‐26.  Frequency of decisions based on price.‐‐How often does your firm purchase the silicon metal 
meeting your minimum quality specifications that is offered at the lowest price? 

Always 

Usually 

Sometimes 

Never 

III‐27.  Choice of product not based on price.‐‐If you purchased silicon metal from one country source 
although a comparable product was available from another country source at a lower price, 
please explain your reasons for doing so (please specify by country). 

III‐28.  Price leaders.—A price leader is defined as (1) one or more firms that initiate a price change, 
either upward or downward, that is followed by other firms, or (2) one or more firms that have a 
significant impact on prices.  A price leader is not necessarily the lowest‐priced supplier. 

Please list the names of any firms you considered price leaders in the silicon metal market since 
January 1, 2014.   

Firm(s) 

Describe how the firm(s) exhibited price leadership 

Contains Business Proprietary Information 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Silicon Metal (Final)  
Page 17 

III‐29.   Purchasing subject imports rather than domestic products.— 

(a)
 Since January 2014, did your firm purchase imports of silicon metal from Australia, 
Brazil, Kazakhstan, and/or Norway instead of U.S.‐produced silicon metal?  Respond for 
each subject country. 

No 
(If “No” for all countries, skip to next 
Yes 
question) 
Source 
(also respond to parts (b) and (c)) 
Australia 

Brazil 

Kazakhstan 

Norway 

(b)

If you responded “Yes” to part (a), was the imported product priced lower than the 
domestic product? 

Source 

Yes 

No 

Australia 

Brazil 

Kazakhstan 

Norway 

(c)

If you responded “Yes” to part (a), was price a primary reason for purchasing subject 
imports rather than domestic product? 

Please identify the country(ies) in your explanation if it differs by source. 

Source 

Yes 

If Yes, estimate the quantity 
of imports purchased instead 
of domestic product since 
January 2014  
(in short tons of contained 
silicon) 

No 

Australia 

Brazil 

Kazakhstan 

Norway 

If No, please indicate the 
reason your firm purchased 
imports instead of domestic 
product 

Contains Business Proprietary Information 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Silicon Metal (Final)  
Page 18 

III‐30.   U.S. producers and import competition.— 

(a) 
Since January 1, 2014, in connection with a sale or offer to sell silicon metal to your firm, 
did U.S. producers reduce their prices of domestically produced silicon metal in order to 
compete with lower‐priced imports of silicon metal from the subject countries?  
Respond for each subject country. 

Yes (also respond to 
No (If “No” for all countries, 
Source 
question part (b)) 
skip to next question) 
Don’t know 

(b) 

Australia 

Brazil 

Kazakhstan 

Norway 

If your firm responded “yes” to any of the above countries, please provide an estimate 
of the reduction in U.S. producers’ prices, and any additional explanations, such as 
timing (e.g., months/years), frequency of price reductions, or other market/competitive 
factors. 

Please identify the country(ies) in your explanation if it differs by source. 

Source 

Estimated 
reduction in U.S. 
prices 
(percent) 

Australia 

            % 

Brazil 

            % 

Kazakhstan 

            % 

Norway 

            % 

Additional explanation, including such information as 
timing (e.g., months/years), frequency of price 
reductions, or other market/competitive factors 

Contains Business Proprietary Information 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Silicon Metal (Final)  
Page 19 

PART IV.—PRODUCT COMPARISONS  

IV‐1.  Country knowledge.‐‐Please indicate the countries of origin for silicon metal for which your firm 
has actual marketing/pricing knowledge. 

United 
South 
Other 
Other countries 
States  Australia  Brazil  Kazakhstan Norway Canada Africa  countries 
(specify) 

IV‐2.  Interchangeability.‐‐Is silicon metal produced in the United States and in other countries 
interchangeable (i.e., can they physically be used in the same applications)?   

Please indicate A, F, S, N, or 0 in the table below: 
A = the products from a specified country‐pair are always interchangeable  
F = the products are frequently interchangeable  
S = the products are sometimes interchangeable  
N = the products are never interchangeable  
0 = no familiarity with products from a specified country‐pair 

Country‐pair 
United States 

Australia 

Brazil 

Kazakhstan

Norway 

Canada 

South 
Africa 

Other 
countries 

Australia 

Brazil 

Kazakhstan 

Norway 

Canada 

South Africa 

For any country‐pair producing silicon metal that is sometimes or never interchangeable, identify the 
country‐pair and explain the factors that limit or preclude interchangeable use: 

Contains Business Proprietary Information 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Silicon Metal (Final)  
Page 20 

IV‐3.  Factors other than price.‐‐Are differences other than price (e.g., quality, availability, 
transportation network, product range, technical support, etc.) between silicon metal produced 
in the United States and in other countries a significant factor in your firm’s purchases of the 
products?   

Please indicate A, F, S, N, or 0 in the table below: 
A = such differences are always significant 
F = such differences are frequently significant  
S = such differences are sometimes significant  
N = such differences are never significant 
0 = no familiarity with products from a specified country‐pair   

Country‐pair 
United States 

Australia 

Brazil 

Kazakhstan

Norway 

Canada 

South 
Africa 

Other 
countries 

Australia 

Brazil 

Kazakhstan 

Norway 

Canada 

South Africa 

For any country‐pair for which factors other than price always or frequently are a significant factor in your 
firm’s sales of silicon metal, identify the country‐pair and report the advantages or disadvantages imparted 
by such factors: 

Contains Business Proprietary Information 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Silicon Metal (Final)  
Page 21 

IV‐4.  Factor country ratings.‐‐Please rate each country's silicon metal for each factor listed below.   A 
rating of 5 indicates that wire rod produced in that country rates very well for that factor and 1 
indicates that wire rod produced in that country does not rate very well for that factor. 

If you are unfamiliar with the product from a particular country, please leave the entire 
column for that country blank. 

United States 

Australia 

Brazil 

Kazakhstan 

Norway 

Canada 

South Africa 

All other 
countries 

Silicon metal produced in 

Availability 

Delivery terms 

Delivery time 

Discounts offered 

Diversity of supply sources  

Extension of credit 

Low boron‐content 

Minimum quantity requirements 

Packaging 

Price 

Product consistency 

Product range 

Quality meets industry standards 

Quality exceeds industry 
standards 

Reliability of supply 

Technical support/service 

U.S. transportation costs 

Factor 

1

 A high rating (e.g., “5”) on price and U.S. transportation costs indicates the prices/costs were low for product 
from that country.  

Contains Business Proprietary Information 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Silicon Metal (Final)  
Page 22 

PART V.—ADDITIONAL INFORMATION 

V‐1.  Other explanations.‐‐If your firm would like to further explain a response to any question that 
did not provide a narrative response box, please note the question number and the explanation 
in the space provided below. 

Contains Business Proprietary Information 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Silicon Metal (Final)  

Page 23 

HOW TO FILE YOUR QUESTIONNAIRE RESPONSE  

This questionnaire is available as a “fillable” form in MS Word format on the 
Commission’s website at: 
https://www.usitc.gov/investigations/title_7/2017/silicon_metal_australia_brazil_kazak
hstan_and/final.htm. 

Please do not attempt to modify the format or permissions of the questionnaire 
document. Please submit the completed questionnaire using one of the methods noted 
below. If your firm is unable to complete the MS Word questionnaire or cannot use one 
of the electronic methods of submission, please contact the Commission for further 
instructions.   

• Upload via Secure Drop Box.—Upload the MS Word questionnaire along with a scanned copy of the 
signed certification page (page 1) through the Commission’s secure upload facility: 
Web address:  https://dropbox.usitc.gov/oinv/  

Pin:  ABKN 

• E‐mail.—E‐mail the MS Word questionnaire to [email protected] ; include a scanned copy of the 
signed certification page (page 1). Submitters are strongly encouraged to encrypt nonpublic documents 
that are electronically transmitted to the Commission to protect your sensitive information from 
unauthorized disclosure. The USITC secure drop‐box system and the Electronic Document Information 
System (EDIS) use Federal Information Processing Standards (FIPS) 140‐2 cryptographic algorithms to 
encrypt data in transit. Submitting your nonpublic documents by a means that does not use these 
encryption algorithms (such as by email) may subject your firm’s nonpublic information to unauthorized 
disclosure during transmission. If you choose a non‐encrypted method of electronic transmission, the 
Commission warns you that the risk of such possible unauthorized disclosure is assumed by you and not 
by the Commission. 

If your firm does not purchase this product, please fill out page 1, print, sign, and submit a scanned 
copy to the Commission. 

Parties to this proceeding.—If your firm is a party to this proceeding, it is required to serve a copy of the 
completed questionnaire on parties to the proceeding that are subject to administrative protective 
order (see 19 CFR § 207.7). A list of such parties may be obtained from the Commission’s Secretary (202‐
205‐1803). A certificate of service must accompany the completed questionnaire your firm submits (see 
19 CFR § 207.7). Service of the questionnaire must be made in paper form.