Comments

Miller, Kristine (NIH/NCI) [E]
From:
Sent:
To:
Subject:

Goodman, Nina (NIH/NCI) [E]
Wednesday, October 28, 2009 5:15 PM
Horovitch-Kelley, Vivian (NIH/NCI) [E]; Miller, Kristine (NIH/NCI) [E]
FW: PUBLIC COMMENT ON FEDERAL REGISTER

‐‐‐‐‐Original Message‐‐‐‐‐ 
From: Goodman, Nina (NIH/NCI) [E] 
Sent: Wednesday, October 28, 2009 5:15 PM 
To: 'jean public' 
Subject: RE: PUBLIC COMMENT ON FEDERAL REGISTER 

Dear Jean Public, 

Thank you for your comments, we will take this under advisement. 

Nina 
Nina Goodman, MHS 
Office of Market Research and Evaluation (OMRE) Office of Communications and Education (OCE) 
National Cancer Institute [email protected] 

‐‐‐‐‐Original Message‐‐‐‐‐ 
From: jean public [mailto:[email protected]] 
Sent: Wednesday, October 28, 2009 1:44 PM 
To: Goodman, Nina (NIH/NCI) [E] 
Cc: [email protected]; nytimes nytimes; [email protected]; [email protected] 
Subject: PUBLIC COMMENT ON FEDERAL REGISTER 

FIRST OF ALL MOST OF US DONT WANT "COMMUNICATION" FROM NIH BECAUSE THE AGENCY IS FILLED WITH 
PROFITEERS REPS WHO WANT THE USA CITIZENS TO BE FILLED WITH ARTIFICIAL VACCINES, DRUGS TO 
MAKE BIG PHARMA AND BIG MEDICINE EXTREMELY PROFITABLE. WE DONT GET BALANCED WORK FROM NIH AT 
ALL. ORDINARY PEOPLE AND THEIR OPINIONS ‐ YOU GET NO INPUT FROM THEM .THE ONLY INPUT THAT 
THIS AGENCY GETS IS FROM BIG PHARMA AND BIG MEDICINE PROFITEERS AND YOU TAKE YOUR ORDERS FROM 
THEM. YOUR NEGLIGENT HANDLING OF WORKING FOR JUST ONE SIDE BEING DRUG PROFITEERING MEANS THE 
USA DOES NOT GET BALANCE FROM THIS AGENCY AT ALL. YOU STIFLE THOSE WHO DISAGREE WITH YOU. 
LOOK AT HOW YOU TREAT PEOIPLE WHO DISAGREE WITH YOU AND WHO SAY YOUR VACCINES ARE CRUD, 
POORLY MANUFACTURED AND IN FACT HURT PEOPLE. YOU DONT GIVE OUT GOOD INFORMATION TO COUNTERACT 
THAT. YOU SIMPLY TREAT THE PERSON AS AN OUTCAST. READ ATLANTIC MAGAZINE NOVEMBER 2009. THERE 
ARE PLENTY OF PEOPLE IN THIS FIELD WHO DISAGREE  WITH THE ALLEGED "PANDEMIC" SWINE FLU CRAP 
GOING OUT AND INSTEAD OF GIVING US GOOD ANSWERS AND ACCESS TO INFORMATION, YOU SIMPLY BULLY 
YOUR WAY INTO TRYING TO MAKE EVERYBODY IN THIS COUNTRY BE A PINCUSHION FOR STUPIDITY. JUST 
INJECT ME ‐ WHATEVER YOU SAY GOES. WELL TEH USA DOES NOT WORK THAT WAY. WE KNOW WHEN WE HAVE 
BEEN SNOOKERED. AND THESE INJECTIONS ARE EXACTLY THAT. WE DONT NEED ANY MORE "COMMUNICATION" 
FROM SUCH AN UNBALANCED, PROFITEERING OUITLOOK. 
JEANPUBLIC 15 ELM ST FLORHAM PARK NJ079302 [Federal Register: October 28, 2009 (Volume 74, 
Number 207)] 
[Notices]                
[Page 55558‐55559] 
From the Federal Register Online via GPO Access [wais.access.gpo.gov] 
[DOCID:fr28oc09‐65]                          

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 

DEPARTMENT OF HEALTH AND HUMAN SERVICES 
1

National Institutes of Health 

Proposed Collection; Comment Request; A Generic Submission for Formative Research, 
Pretesting, and Customer Satisfaction of NCI's Communication and Education Resources (NCI) 

SUMMARY: Under the provisions of Section 3506(c)(2)(A) of the Paperwork Reduction Act of 
1995, for opportunity for public comment on proposed data collection projects, the National 
Cancer Institute (NCI), the National Institutes of Health (NIH) will publish periodic 
summaries of proposed projects to be submitted to the Office of Management and Budget (OMB) 
for review and approval. 
    Proposed Collection: Title: A Generic Submission For Formative Research, Pretesting, and 
Customer Satisfaction of NCI's Communication and Education Resources. Type of Information 
Collection Request:  
REVISION. Need and Use of Information Collection: In order to carry out NCI's legislative 
mandate to educate and disseminate information about cancer prevention, detection, diagnosis, 
and treatment to a wide variety of audiences and organizations (e.g., cancer patients, their 
families, the general public, health providers, the media, voluntary groups, scientific and 
medical organizations), it is beneficial for NCI, through its Office of Communications and 
Education (OCE), to pretest NCI communications strategies, concepts, and messages while they 
are under development. This pretesting, or formative evaluation, helps ensure that the 
messages, communication materials, and information services created by NCI have the greatest 
capacity of being received, understood, and accepted by their target audiences. Since NCI's 
OCE also is responsible for the design, implementation, and evaluation of education programs 
over the entire cancer continuum, and management of NCI initiatives that address specific 
challenges in cancer research and treatment, it is also necessary to ensure that customers 
are satisfied with programs. This customer satisfaction research helps ensure the relevance, 
utility, and appropriateness of the many educational programs and products that OCE and NCI 
produce.  
OCE will use a variety of qualitative (focus groups, interviews) and quantitative (paper, 
phone, in‐person, and Web surveys) methodologies to conduct this formative and customer 
satisfaction research, allowing NCI to: (1) Understand characteristics (attitudes, beliefs, 
and 
behaviors) of the intended target audience and use this information in the development of 
effective communication tools and strategies; (2) use a feedback loop to help refine, revise, 
and enhance messages, materials, products, and programs‐‐ensuring that they have the greatest 
relevance, utility, appropriateness, and impact for/to target audiences; and (3) expend 
limited program resource dollars wisely and effectively. This package represents the 
combination of a currently approved generic submission, ``Pretesting of NCI's Office of 
Communications Messages,'' (OMB No. 0925‐0046) and a formerly approved generic submission, 
``Customer Satisfaction with Educational Programs and Products of the NCI'' (OMB No. 0925‐
0526). 
    Frequency of Response: On occasion. Affected Public: Individuals or households; 
Businesses or other for profit; Not‐for‐profit institutions; Federal Government; State, 
Local, or Tribal Government.  
Type of Respondents: Adult cancer patients; members of the public; health care professionals; 
researchers; organizational representatives.  
The table below outlines the estimated burden hours required for a three‐year approval of 
this generic submission. There are no Capital Costs, Operating Costs, and/or Maintenance 
Costs to report. 

                               Table 1‐‐Estimates for Burden Hours for Three Years 
                                                 [Generic study] 
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 
2

                                                   Total number    Frequency of    
Minutes/hour    Total burden 
                  Survey method                   of respondents     response      per 
response        hours 
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 
Focus Groups....................................             900               1     90/60 
(1.5)        1,350.00 
Individual In‐Depth Interviews (Typically longer             600               1     45/60 
(.75)          450.00 
 than 15 minutes, includes Web site usability  
testing)....................................... 
Brief Interviews (Typically less than 5 minutes)          19,000               1     10/60 
(.17)        3,166.67 
Surveys (Web, phone, in‐person, paper‐and‐                12,500               1     10/60 
(.17)        2,083.33 
 pencil)........................................ 
                                                 ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 
    Totals......................................          33,000  ..............  
..............        7,050.00 
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 

[[Page 55559]] 

    Request for Comments: Written comments and/or suggestions from the public and affected 
agencies are invited on one or more of the following points: (1) Whether the proposed 
collection of information is necessary for the proper performance of the function of the 
agency, including whether the information will have practical utility; (2) The accuracy of 
the agency's estimate of the burden of the proposed collection of information, including the 
validity of the methodology and assumptions used; (3) Ways to enhance the quality, utility, 
and clarity of the information to be collected; and (4) Ways to minimize the burden of the 
collection of information on those who are to respond, including the use of appropriate 
automated, electronic, mechanical, or other technological collection techniques or other 
forms of information technology. 

FOR FURTHER INFORMATION CONTACT: To request more information on the proposed project or to 
obtain a copy of the data collection plans and instruments, contact Nina Goodman, Senior 
Public Health Advisor, Office of Communications and Education (OCE), NCI, NIH, 6116 Executive 
Blvd., Suite 400, Rockville, MD 20892, call non‐toll‐free number 301‐435‐7789 or e‐mail your 
request, including your address to:  
[email protected]. 
    Comments Due Date: Comments regarding this information collection are best assured of 
having their full effect if received within 60 days of the date of this publication. 

    Dated: October 21, 2009. 
Vivian Horovitch‐Kelley, 
NCI Project Clearance Liaison, National Institutes of Health. 
[FR Doc. E9‐25954 Filed 10‐27‐09; 8:45 am] 

BILLING CODE 4101‐01‐P 

3